• Тибилова Марина Ираклиевна
  • 2011
  • 22

Аббревиатуры-инновации автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Аббревиатуры-инновации - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 10.02.01 — Русский язык
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Когнитивные аспекты семантики новых
  • Классификация новых метафор-существительных по способу создания и словообразовательному типу
  • Определение содержательных областей источника и цели новых метафорических единиц
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Концептуальное моделирование метафорического значения
  • Развитие управления и самоуправления школой -комплексом
  • Капиталоемкие инновации как объект управления
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Инновационный характер современного инвестиционного процесса
  • Комплексная характеристика управления капиталоемкими инновациями
  • Целевая направленность и стратегия в процессе реализации капиталоемких инноваций
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Анализ структур управления капиталоемкими инновациями
  • Концепция управления капиталоемкими инновациями в крупных
  • Предложения по совершенствованию структуры и процесса управления реализацией капиталоемких инноваций в космической отрасли
Поделиться с друзьями:

Выдержки из автореферата диссертации Тибилова Марина Ираклиевна, 2011, 10.02.01 — Русский язык

В конце XX - начале XXI века неогенность лексической системы русского языка достигла нового, более высокого уровня, что отражает объем получаемой современным обществом информации и значительно расширяет языковое пространство. Одним из активных источников неологизации является аббревиация, дающая возможность при минимальной затрате усилий, связанных с речевой деятельностью, передавать и принимать максимум информации. Современные аббревиатуры представляют собой результат определенного исторического процесса, который нельзя назвать достаточно длительным, но в то же время нельзя не отметить и бурное протекание этого процесса.

К настоящему времени в изучении аббревиации достигнуты несомненные успехи. Преодолен «барьер недоверия» к сокращениям, который мешал их более глубокому изучению. В 30-40-е гг. XX века утверждалось, что аббревиатуры в русском языке идут на убыль, считалось научным долгом осудить аббревиатуры и зачислить их в категорию «неполноценных» слов, засоряющих язык и не имеющих будущего. Однако сам факт длительного и непрекращающегося использования сокращенных слов утвердил обратное, и это при том, что аббревиация достигла зрелости не только в русском, но и в других языках. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в исследовании данного процесса открываются новые перспективы.

В современном русском литературном языке аббревиация, расширяя свои словообразовательные и, что особенно важно, семантические и грамматические возможности, обусловила проявление в языке новых коммуникативно-функциональных тенденций, которые нельзя не учитывать в нынешней языковой практике. Для правильной трактовки последних, безусловно, необходимо и четкое теоретическое обоснование сущности исследуемого понятия.

Таким образом, процесс неогенеза неисчерпаем, его конкретные проявления в современном русском языке видоизменяются, в силу чего данная тема относится к разряду неиссякаемых проблем, открытых для дальнейших исследований.

Актуальность исследования определяется:

- высокой степенью представленности аббревиатурных инноваций в системе языка, часто являющихся ключевыми в современной языковой картине мира и языковом сознании носителей языка;

- развитой системой моделей аббревиации, в том числе ранее не характерных для русской языковой структуры, что связано с особенностями современного информационного процесса;

- лингвопрагматическим подходом, который до настоящего времени на область новых аббревиатур в достаточной степени не распространялся.

Объект исследования - неологизация как комплексный процесс, направленный на обновление лексико-семантической системы языка.

Предметом исследования является аббревиация как один из механизмов неологизации современного русского языка.

Цель исследования - комплексный анализ аббревиатурных инноваций, выявление их возможностей функционирования в разных сферах коммуникации.

Гипотеза исследования

Предполагается, что значительная интенсивность аббревиации в русском языке рубежа веков обусловлена как особенностями современных аббревиатурных лексических единиц, так и новым характером функционирования последних в разных коммуникативных сферах, что в целом связано со спецификой современного информационного процесса.

Достижение поставленной цели и доказательство исследовательской гипотезы предполагает решение следующих задач:

- описать содержание понятия «новое слово» и критерии его определения;

- определить место аббревиатур в лексическом корпусе новых слов современного русского языка;

- выявить тематические, семантические, структурные и генетические особенности аббревиатурных инноваций русского языка;

- рассмотреть особенности функционирования аббревиатур в языке СМИ, рекламы и художественных произведений.

Источниками исследования послужили современные СМИ, в том числе Интернет, реклама, тексты современных художественных произведений, а также современные словари неологизмов и аббревиатур. Предпринятое в диссертации описание новой лексики проводится на материале авторской картотеки, содержащей 1500 примеров аббревиатурных инноваций.

Методологической основой исследования являются:

1) философский принцип историзма, предусматривающий рассмотрение явлений (в нашем случае - новых языковых единиц) в связи с конкретными историческими условиями, и принцип детерменизма, определяющий взаимообусловленность всех явлений действительности. В основу работы положены также философское понятие движения и системно-функциональный принцип исследования вторичных семиотических образований;

2) общелингвистические положения о развитии и изменении языка, о необходимости рассматривать обновление языка с точки зрения взаимодействия его различных функций (номинативной, коммуникативной, эмотивной, мыслеформирующей);

3) учение о семантических изменениях в языке (В. В. Виноградов,

B. Г. Гак, Г. Пауль, Д. Н. Шмелев).

Теоретическую базу исследования составляют труды в области неологии и словообразования таких ученых, как С. И. Алаторце-ва, Н. Ф. Алефиренко, Г. Н. Алиева, Е. А. Бирюкова, А. А. Братина, Т. Н. Буцева, Е. А. Земская, С. В. Ильясова, В. И. Карасик, Л. Ю. Касьянова, В. В. Колесов, В. Г. Костомаров, Л. П. Крысин, А. Г. Лыков, Е. В. Маринова, Л. И. Плотникова, Г. Н. Скляревская, Е. В. Сенько,

C. И. Тогоева, А. П. Шаповалова, М. А. Ярмашевич и др.

Реализация поставленных задач осуществлялась при помощи следующих методов:

а) описательного (приемы наблюдения, сопоставления, обобщения, типологизации анализируемого материала, его количественной репрезентации);

б) метод контекстуального анализа, учитывающий сдвиги в содержании новых аббревиатурных лексем, обусловленные их контекстным окружением;

в) социолингвистический анализ, предполагающий корреляцию языковых и социальных явлений;

г) элементы диахронического анализа, позволяющего проследить за изменением лексической семантики слова;

д) метод компонентного анализа, дающий возможность осмыслить пути формирования семантической структуры слова.

Научная новизна настоящей работы заключается в системном исследовании аббревиатурных инноваций; подробном анализе функционирования аббревиатур в разных сферах коммуникации. Детально описан инвентарь иноязычных аббревиатур с точки зрения их вхождения в систему, в связи с чем введено понятие «грамматический экзотизм». Результаты исследования позволяют говорить о новой тенденции в ре-чеповеденческой деятельности носителей языка, свидетельствующей о преодолении аббревиатурами барьера лексической неполноценности.

Теоретическая значимость представленной работы состоит в том, что материалы диссертации вносят определенный вклад в разработку общей теории аббревиации, языковой игры, прагмалингвистики, в установление специфики семантических процессов (полисемии и омонимии) как у инициальных, так и у других типов аббревиатур. Теоретиче-

ски значимы выводы о новом функциональном и словарном статусе аббревиатурных слов в лексической системе языка. Думается, что работа представляет интерес и для изучения современной языковой картины мира.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования материалов, наблюдений и выводов диссертации в преподавании курса «Современный русский язык» (разделы «Лексикология» и «Словообразование»), а также в спецкурсах, непосредственно посвященных проблемам аббревиации, неологии и неогра-фии. Возможно привлечение материалов диссертации к формированию словников словарей как общего типа, так и специальных словарей новых слов и особенно словарей новых сокращений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Неология - сравнительно новая лингвистическая специализация, она не сразу обрела свой научный аппарат, в связи с чем уже на протяжении многих лет исследователи констатируют отсутствие четкой дефиниции ее базовых понятий, что отражается в нежелательном терминологическом многообразии. Сказанное обусловлено существованием различных подходов к определению лингвистической сущности нового слова. Правомерно рассматривать неологизм как лексическую категорию, выступающую в качестве одной из разновидностей инноваций, включающих в свой состав новые факты на всех уровнях языка (фонетические, фразеологические, синтаксические и другие инновации).

2. В современном русском литературном языке одним из активных механизмов неологизации является аббревиация. Понятие аббревиатура - это родовое понятие, включающее в себя сложносокращенные и сокращенные слова, которые, в свою очередь, делятся на более частные разновидности. Такой подход позволяет установить четкое соотношение терминов на основе единого категориального признака, что соответствует и этимологическому значению слова аббревиатура (от abbreviation - лат. brevis краткий).

3. Современные аббревиатуры представляют определенную систему. Системность данного типа слов проявляется на уровне их тематических связей, демонстрирующих расширение номинативной функции аббревиатур; семантических отношений, что наблюдается в развитии у аббревиатурных наименований способности к полисемии и омонимии, приобретении эмоционально-экспресссивной окраски; структурных связей, изучение которых позволило отметить тенденцию роста аббревиатур, возникающих не на базе словосочетания, а на базе отдельных слов; генетических связей, дающих возможность говорить о значительной активизации иноязычных аббревиатур в современном русском языке,

а тем самым о вытеснении иноязычным кодом собственных языковых обозначений.

4. В конце XX - начале XXI века резко увеличивается функциональная значимость аббревиатур, которые активно используются в языке художественной литературы, СМИ, рекламе. В зависимости от сферы функционирования аббревиатуры-инновации могут выполнять номинативную, компрессивную, экспрессивную, характерологическую и информативную функцию. При этом в языке СМИ преобладает номинативно-компрессивная и экспрессивная функции, в языке художественной литературы - характерологическая функция, для рекламы более типична информативная функция аббревиатур. Таким образом, традиционный взгляд на аббревиатуры как на слова факультативные, имеющие вторичный характер, перестает быть актуальным, а это в свою очередь говорит о новой тенденции в развитии современного коммуникативного сознания.

Апробация и внедрение результатов исследования:

Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры русского языка, а также были представлены на различных научных конференциях; в том числе международных: «Языковое образование в диалоге культур» (СПб., 2008); «Гуманитарные и социально-экономические науки в начале XXI века» (Н. Новгород, 2008); «Молодежь и наука: Реальность и будущее» (Невинномыск, 2009); «Лексикология. Лексикография (русско-славянский цикл)» (СПб., 2009); «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков» (СПб., 2010).

По теме исследования опубликовано 9 работ, в том числе 3 в изданиях, включенных в обязательный перечень ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка, приложений.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Тибилова, М. И. Роль современных аббревиатур в формировании языковой картины мира [Текст] / М. И. Тибилова // Языковое образова-

' Светличная Н. О. Аббревиация и дезаббревиация в современном русском языке: лингвопрагматический аспект: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. -Краснодар, 2009. - с. 7.

ние в диалоге культур: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - СПб., 2008. - С. 59-63. - ISBN 978-5-88718-044-7 (0,3 п.л.).

2. Тибилова, М. И. Проблемы терминологии в сфере аббревиации [Текст] / М. И. Тибилова // Материалы Всероссийских научно-технических конференций - Н. Новгород, 2008. - С. 12. - ISBN 978-58465-0984-9 (0,1 п. л.).

3. Тибилова, М. И. Аспекты изучения нового слова в современном русском языке [Текст] / М. И. Тибилова // Вестник Костромского государственного университета имени H.A. Некрасова. - 2009. - № I.-С. 114-116.-ISSN 1998-0817(0,2 пл.).

4. Тибилова, М. И. Особенности процесса освоения иноязычных аббревиатур [Текст] / М. И. Тибилова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена : Научный журнал. Общественные и гуманитарные науки - 2009. -№ 119. - С. 242246. - ISSN 1992-6464 (0,3 пл.).

5. Тибилова, М. И. История изучения аббревиации [Текст] / М. И. Тибилова // Молодежь и наука: Реальность и будущее: Материалы II Международной научно-практической конференции - Невинномыск, 2009. - С. 313-315. - ISBN 978-5-94812-066-9 (0,2 пл.).

6. Тибилова, М. И. Семантическая характеристика аббронео-логизмов [Текст] / М. И. Тибилова //Лексикология. Лексикография (Русско-славянский цикл). Русская диалектология: Материалы секций XXVIII Международной филологической конференции. - СПб., 2009. -С. 53-58. - ISBN 978-5-8465-0984-9 (0,4 пл.).

7. Тибилова, М. И. Аббревиатура как категория словообразования (объем и содержание понятия) [Текст] / М. И. Тибилова // Известия Южного федерального университета. Серия «Филологические науки».-Ростов-на-Дону, - 2009. - № 4. - С. 75-79. - ISSN 1995-0640 (0,3 пл.).

8. Тибилова, М. И. Прагматический аспект употребления аббревиатурных инноваций в языке художественной литературы [Текст] / М. И. Тибилова // Гуманитарные исследования. - 2010. - № 1. - С. 113-119.-ISSN 1818-4936(0,4 пл.).

9. Тибилова, М. И. Структурная типология аббревиатур в современном русском языке [Текст] / М. И. Тибилова // Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков : Статьи и материалы второй Международной научной конференции. - СПб., 2010. -С. 435-443. - ISBN - 978-5-98193-032-4 (0,5).

Статьи № 3, 4 и 8 опубликованы в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК России.

Поделиться с друзьями: