• Халмамедов Тюлебай Джораевич
  • 1991
  • 24

Биологические и агротехнические основы программирования урожая тонковолокнистого хлопчатника автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Биологические и агротехнические основы программирования урожая тонковолокнистого хлопчатника - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 06.01.09 — Растениеводство
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • История изучения программированного урожая сельскохозяйственных культур
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Сроки и продолжительность поливов, поливные и оросительные нормы
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Диагностика и корректировка поливов программированного урожая хлопчатника при
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Проблема трудового воспитания в таджикской просветительской мысли
Поделиться с друзьями:

Полный текст автореферата диссертации Халмамедов Тюлебай Джораевич, 1991, 06.01.09 — Растениеводство

ж.

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХАЛМАМЕДОВ ТЮЛЕБАЙ ДЖОРАЕВИЧ

УДК 633.511 .-631.5:573(575,4)

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА (В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ТУРКМЕНИСТАНА)

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена на кафедре хлопководства и растениеводства Туркменского ордена «Знак Почета» СХИ им. М. И. Калинина.

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. С. Шатилов.

Научный консультант — член-корреспондент Российской академии технологических наук, доктор биологических наук, профессор В. Н. Фурсов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. К. Каюмов; кандидат сельскохозяйственных наук А. К. Спнцын.

Ведущее предприятие — Туркменский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства тонковолокнистого хлопчатника. ^

Защита диссертации состоится < 3. > реб/хия . 1992 г. в час. на заседании специализированного

совета К 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. Адрес: 127550, г. Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан < . >£ 1991 г.

Учений секретарь N

специализированного совета — [ЛС&З кандидат сельскохозяйственных

наук В. И. Ссоблкна

I ' ОБцАЯ ХАРА1ПЕРИСТИКА РАБО'Ш'

'.',"'Детуальнссть темы. В "Основных направлениях экономического •^^ШШЙгй' народного хозяйства СССР на 1966-1990 гг. и. на период .до 2000 г." намечено обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объеме 9,1—9,4 млн.т, в том числе в ]уркм<знской ССР -1Г5С0 тыс.тонн," а'тонковолокнисты сортов - ЮЬ тыс:.тонн, то есть '.объём заготовок хлопкового волокна по Союзу составит 2,0-3,0 млн. токи, а по '¿ССР -'296 тыс.тонн.-

• ,Цля реализации намеченных показателе": следует перестроить работу, привлечь все. неиспользованию резервы,- поднять хлопкоесд-стео на качественную-новую ступень.

•Бажнейийк неиспользовании!/ резервом повышения урожайности к качества проекции хлопчатника является прэгра\аарование урж&ез. Это новое направление исследований, позволяющее вскрыть потенциальные -возможности отечественного земледелия. Поэтов б повышении урояаЛности хлопчатника важнейшее значение имеет разработка теории, принципов, этапов, методик составления программ и технологии программирования урожаев. Однако научных данных по программированию хлопчатника' в. литературе недостаточно, кроме отдельных разработок, остается неясными программы и алгоритмы программирования, требуют уточнения принпипн и методы в реализации программ. ■ Практически полностью отсутствует научная информация по программированию урожаев-тонковолокнистого.хлопчатника.

В связи с этим разработка принципов и элементов програ/миро-вания урожаев-, обработка техники составления программ является актуальной и необходимой для,разработки научной теории и практа-■ час них реког/ендагий.

Главной задачей программирования высоких урожаев хлопчатника является обобщение пока еце розрозношик элементов кктексивкоЛ. •технологии воэделквэння хлопчатника, ссор их <• сдкннЕ кдаялвко-нл" 'г к^лз-для тол ра^ оспознея кгогнютп^ г::.:Г.

программы, 'гакой подход преследует цель - получение высокого урожая хлопка-сырца с королям качеством с одновременным повышением плодородия почвы и охрана внешей среды.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение формирования оптимальных размеров листовой поверхности и фотосинтетического потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза, выноса питательных веществ с урожаем при разных. густотах и почвах неодинаково обеспечивающих высокие и стабильные по годам урожаи хлопка-сырца.

Для достижения указанной цели проведены следующие' работы:

- изучение динамики формирования листовой поверхности листьев главного стебля и общая листовая поверхность,посевов в разных густотах и неодинаковых по плодородию почвах;

- определение чистой продуктивности фотосинтеза в зависимости от густоты стояния и уровня плодородия почвы;

- определение калорийности частей куста сорта 9371-И;'

- установление, оптимальных параметров фотосштетического потенциала в зависимости от густоты .стояния, и плодородия почвы;

- определение.выноса питательных веществ с-урожаем при раз-г-ных густотах и плодородии почвы; ' ' '

- разработка на основе обобщения практического опыта и лите*, ратурных данных ¿¡-3 программою программированию урожайности тонковолокнистого хлопчатника. • , ••' ' •

Эти вопросы решались в лабораториях и на полях учхоза ЮЛИ им. М. И.Калинина. • •, ■'"'■..'.:

Работа базировалась на отечественном научном и. практической опыте и на данных отечественных и зарубежных' исследователей.

Научная"новизна исследований. Новизна и значимость исследований по программированию является .бесспорной,' во всяком случае,' мы не могли найти в литературе по, хлопководству разработок по- . .

программированию урожаев, особенно неясным остается программирование урожаев тонковолокнистого хлопчатника.

' Практическая" ценность роботы. Рекомендованы в производство оптимальные размеры листовой поверхности и фотосинтетического потенциала посевов-тонковолокнистого хлопчатника по фазам развития.

■ Разработана и рекомендована методика составления прогностич'е-. скнх программ для'программирования урожаев • тонковолокнистого хлопчатника по листовой .поверхности посевов, продукционному процессу формирования коробочек хлопчатника абсолютно сухой биологически-полезной части, хлопка-сьтрга и балансовому методу расчета ударений на планируемый урожай.

• • . Апробатш работа.'.Результаты исследований изложены.в ежегодных научшх отчетах. Пэлевые опыты апробировались специальными - комиссиями''1СХ'Й им.М.И.Калинина. Материалы диссертации представлены на' межвузовском семинаре-совещании по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в-1989 г.. в г.Душанбе, 1990 г. в г.Москве И на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Туркменского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института им.М.И.Калинина. ■

- Внедрение.,Основные результаты исследований прошли производственную проверку е учхозе 1СХЙ.ни.М.И.Калинина "40 лет 1ССР". Предложенные методические рекомендации и практические предложения производству по получению программированных' урожаев приняты к внедрению на научно-техническом совете Министерства сельского ■ хозяйства 1ССР. (протокол■$ 3 от'6 сентября 1991 г.).

Публикация. 'По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы,.в том числе одна бро'лпора.

■ Объем работы. Диссертационная работа изложена на 160 страницах машинописного текста, включает 40 табли-1 в тэксте и 14 в приложении, 9 рисунков, 2 схемч. Она состоит 1-з вродвния, тбзора л/-

тературы, условий и методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы (129. . наименований, в том ыисле -II иностранных авторов), и. приложения.

У010Ш ft ШОДКА ПР0ЕьД£НЩ ОПЫТОВ Исследования проводились в 1986-1990 гг. в учебно-опытном хозяйстве iypi-менского ордена "Ьнак Почета" сельскохозяйственного института им.М.И.Калинина, расположенном в пределах северной предгорной равнины Копет-Дага на стыке предгорий и пустыней Каракумов в 17 км от города Ашхабада. ,

Климат резко континентальный. За годы проведения исследований погодные условия были близки к среднемноголетним показателям, за исключением 1988 года, когда отмечались лишь некоторые отклонения по количеству выпавших осадков в июне, июле, августе и сентябре (рис Л). • '

Опыг был заложен в 5-кратной.повинности, размер делянок о

составлял 184 м*". Опыт поставлен на двух фонах по старопашне с ■ нормой минеральных удобрений №-200; f—160; К-70 д.в. и по пласту люцерны с нормой минеральных., удобрений J5-I0Q; P-I80; К-100 д.в. .

! С- Швторности . . ' ' Варианты !-.-:-.-г—,-г—---

_! I !■ ■• Л ! Ш - - ! ТУ i У

Монокультура 60x?-8xl §6x10x1 60x13x1 60x17x1 60x7-8x1

№->00 60x10x1 "60x7-8x1 60x17x1 .60x1.3x1 60x10x1,

P-I60 60x13x1 60x17x1 '60x7-6x1.60x10x1 60x13x1.:

К-70 60x17x1 60x13x1 60x10,1 ,60x7-8x1 60x17x1/'

После распашки 3-х- ■ • ' '

летней люцерны 60x7-8x1 60x10x1 60x13x1 .60x17x1 60x7-8x1

10-100 .60x10x1 60x?-bxl 60x17x1 60x13x1 60x10x1,.

P-I8Q 60x13x1 60x17x1 .60x7-6x1 60x10x1 60х13хГ

К-100 . 60^17x1 60x10x1 60x10x1 .60x7-8x1 60x17x1.

Схема 1, Схима опыта (п.овторности и вариДНгы)

Изучалось влияние плодородия почвы и .густоты стояния на фото?-

Рис. I. Средняя температура, влажность воздуха И осадки по мвояцам за 1988-90 гг.

синтетическую деятельность и урожайность хлопчатника с сопутствующими полевыми и лабораторными учетами. и анализами.

Перед загадкой' опытов на двух агрофонах проводились определения содержания питательных веществ в пахотном ц подпахотных горизонтах. Общий гумус определяли методом Дюрина, азот по Гран-вальд-Ляжу,-общий фосфор - по Мачигину и калий.по Протасову. Содержание гумуса,"общего азота, фосфора и калия определяли до закладки опыта, с отбором в пяти- точках опытного участка смешанных образцов почв.

Объемная масса колебалась в пределах 1,28-1,37 г/см3 по пласту люцерны, от 1,43 до 1,54.г/см3 по старопашке. Содержание гумуса по пласту люцерны выше, чем по старопашке. -Аналогичная закономерность наблюдается и по содержании общего азота в почве, . она по старопашке в слое 0-30 см составляет 0,065й, а по пласту люцерны 0,098й, в слое 30-60 см' по старопашке 0,032%, а по .пласту люцерны 0,040».

Однако содержание подвижного фосфора-по пласту люцерны ниже чем по старопашке, и оно составляет-в слое 0, 30 см почвы 32,8 мг, кг от 30 до 60 см - 4,1 мг/кг,.тогда как по удобренной фосфорными удобрениями старопшке оно равнялось в. слое 0,30 см 60,5 мг/к; а от, 30 до 60 см - 5,6 мг/кг. ] ' ■

Содержание обменного калия в почве опытных участков недостаточное, и требуется его. дополнительное внесение.' ,

: . ПРОГРАММА' И Ш'ОДКА ИССЛЕДОВАНИЙ Наш изучалось: чистая продуктивность фотосинтеза, листовая поверхность, фотосинтетический потенциал, вынос питательных элементов с урожаем, проводились фенологические наблюдения и.опреде ление индекса урожая,у сорта 9871-И при различных густотах.стояния растений и плодородия почвы, а также:

- фенологические наблюдения в Течений вегетации тонковолок-

нистого хлопчатника проводились по всем вариантам опыта по методике Союз ШУМ;

- густота стояния растений учитывалась поделяночно с каждого варианта, каждой повторности во время полных всходов и перед уборкой, для чего на повторноетях каждого варианта были отмечены постоянные учетные рядки модельных растений;

- динамика накопления сухого Бещества, площади листьев и высоты растений;

- площадь листьев определяли методом высечек по А.А.Ничипо-ровичу;

- площадь листьев на I га определяли пересчетом на густоту стояния растений;

- площадь листовой поверхности одного листа определяется путем умножения длины листа на наибольшую ширин}' листа и на поправочный коэффициент (0,65-0,68);

- продуктивность -фотосинтеза определялась весовым методом по формуле Кидда, Веста и Бриггса.

Фотосинтетический потенциал посевов (ФШ) определяли по методу, предложенному А. А. Ничлпоровичем (1961);

- калорийность или теплотворная способность тонковолокнистого хлопчатника определялась перед уборкой урожая в лаборатории Московского ордена Трудового Красного Знамени института инженеров сельскохозяйственного производства им.В.Я.Горячкина..

Технологические качества волокна и посевные качества семян определяли в республиканской семенной станции (г.Ашхабад).

Урожай хлолка-скрт учитывался поделяночно с каждого варианта, каждой повторности, согласно методиге Союз Н'АШ.

.Статистическую обработку проводили методом дисперсионного к корреляционного ан&чиза (Доспехов' Г-.А., 1905) на 1Ь'< РС/Х] в '1СХА. г.Москва. . ..

Объектами исследования являлись сорта'тонковолокнистого и средневолокнистого хлопчатника 9871-И, Affi-25'и 133, шроко районированные в Туркменистане. Основные работы проведены по сорту 9071-И. ' ' ' ..."

Полевке агротехнические мероприятия на опытном участке проводились своевременно во все годы исследования, технология возделывания хлопчатника на опытном участке осуществлялась в соот-, ветствии с рекоцендашшш ученых республики.

• , РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ . '

Густота стояния тонковолокнистого хлопчатника В период посева и после него на. опытных полях необходимо бы-г ло получить дружные и равномерные всходы, чтобы обёспечить близ- ' кие к теоретической густоте стояния растений для каждой схемы размещения. Однако, даже выполнив все. агротехнические требования, трудно получить дружные полноценные всходы, близкие, к теоретичес-, ким: Недобор теоретической густоты стояния за все годы опыта колебался в пределах Ь-91. , ■ ■ ■ , ...

Фотосинтеткческая деятельность тонковолокнистого хлопчатника Продуктивность посевов обычно -коррелирует с,площадью листовой поверхности. Наличие высокой и положительной сопряженности ' между этими : показателями обусловлено в первую очередь-поглощением листьями световой энергии в процессе фотосинтеза. Однако -максимальные размеры площади листьев не всегда обеспечивают, получе-'' ние наибольшего урожая,.а порой усиленный рост вегетативных ор-' '--ганов отрицательно сказывается'на урожайности. Поэтому важно знат( для каждой конкретно прчвенно-кяиматической зоны динамику-развития и формирования .оптимальных размеров листовой поверхности .. (табл.1). ' '.'"'"" " " ..."

Ко времени постановки опытов формирования листовой повертев

ста и ее раэмерч на посевах тонковолокнистого хлопчатника но научались .

В результате проведениях измерений установлено, что при фор-

!лироС'Г>:и«! кистевой поверхности посег-ов регсввадее влу.г.нкэ на ого ршпсрм окчэипэет густота стояния и плодородия почвч (рис.;.:,о,4, 5).

Таблнгп Т

Ссиорю«. лог'«зг.тсли фотосинтетической актапнос тя посчвэв тенк'''-волокнистого хлопчатника сорта 9571-Й в зависимости от о^;?-раа;«ац.:нк1! {густ .эти стояния) и плодородия почвы

Показатели

■Схема размещения растений

60х7-8х I 60х ТОх I \ 60х 13х I бОх17х I

I. • &вд:епмпльиая площадь

листьев, гл.'0. та.'/г/'га

'¿. Илисто гтк'бееячй тютен-В'.'з.ч, кзп. кп. дн/га

¿•ъ'гС!^ -6.136 .'^'¿.с.О 34158 ¡¿¡'1 го

•¿,ои ■ 1,64 1 1,46 Т7Б5

1,28 Т75Б 1.57 ттёо г., 04

10,1 титх Ю.5 Т773

ЗТГТГ

тТ7^'

ад

4. Чистая продуктивность ботосиктезп. б средней за вегетапга, г мА/сут.

Примечание:■ в числителе - старопашка, в знаменателе - пласт люцерны.

В наших исследованиях-сделала попытка определить продолжительность, жизни листьев главного стебля тонковолокнистого хлопчатника в..зависимое™ от густоты стояния.и уровня плодородия почрн (рис.6). -•':г* ' '

, Весьма существенной является также. Ьбдиствеадосзъ растений .хлопчатника, которая .характеризуется сукюй листовой .поверхности я. распределением листьев на растении.. Следует отметать, ч$а.иа-' ■ ряду с.'увеличением листовой поверхности по периодам роста и разлития тонкуволокнистого хлопчатника идет и увеличение количества листьев на один куст. Проведенные набивдения показал;:..» что "•;«.* болы.че заг-тцснн посев;;, тем мснез они' зблнсг-яенич и, кпт'оро :,

«и

2800 гмо

1400-ггт

гт>. «« -

-1(10. Шв-ПОо 40*00-»110-

600--

200 -

Условные .огсм*£

_____-

Рис. 2. .Средняя площадь листьев 1-го растения (старопашка) •

„ нюнь цтоль 4ъжт Сштхср.

os-o^-HAvettuv; eai ----Go//о' l,-----y —ooxjïxi.

Рас. 3. , Средняя площадь листьев 1-го растения (пласт люцерны)

юл

II

зн

Î

ï s.

цнзяь 1/K>4t, A ¡¡ruem C£ars£pi

Уьлсе»uta Í....... sort-fxi sono*

—-----(ODJ^íJ, - CO'íJxi

Pao. 4. Сродняя площадь листьев на I га íiuraoT лэцернн)

40-

34.

¡S 30.

«ч IS_

ч

е

и S го.

S

■в Ч 15-

ч

s

!0-

s-

июль Cgiiratfti

Услоаные ....... ecr *

----So* {О* ¿J-----se* Jit J.

Ряс, 5. . Средняя шгаиадь листьев на I га (старопашня)

2о-

Усланные ObOittAIEHUi' j-60xr-B*-i CZl - стлРОЛАШКА.

2- Í0> ЮМ XZZ&- ПЛАСТ АУЭЦЕрМЫ.

3- СО*

А-

Рис. 7. Средне о количество листьев на одном кусте тонковолокнистого хлопчатника в зависимости от схем размещений и плодородия

ПОЧБН

изре.тепнее посева, тем более они обяиственны (рис.7). Наблюдения за. двнагакэЛ развития дкзтьев главного стебля показели, что листья, находя-дпеак г оредкхх ярусах, являются саквш крушшми. Чиста;-: продукт,^ног'-л фотосинтезе во всех вариантах опыта,

о

начиная о /.СО г.с !с.Х, в среднем составила от 10,1 до 1;-:,5 г/;/"

в еутги. г.»ти показатели в период с 18.06 по 5.07 резко ени-

о

у. озотйьлйл»: 7,9 до Ю,0 г/к'* сутки с последующа/ повр-пенпел; в фгзу гвстса: и п.юдообразогания и ажланисм р. конпе реготать (ркс.б, 9}.

{от'юивтетячаегий потенциал в посевах тэикооолсчнястого хлопчатника, по екчлслзн'/.ш, колеблется. в пределах: го стосо-

о

поаке от 1,29 до млн. V /га дне?., по пласту яюге-рну от 1,-29 о

до 2,08 млн..».?*/"» дн-.-й.

На разрезе :.,К'г?. г.огекэх одна тысяча <5Л формировала по пласту л:-огерны при ехкко ССх'7-ах1 - 1,48 кг, 00x10x1 - 1,65 .-:г, 60x12x1 - 2,29 кг, 60x17x1 - 2,24 к? хлопка-енриа, 1очая у. о закономерность наблюдается по старспезге. Но эти показатели были намного ниже.

Накопление сухого вещесгра в годьт проведения исследований показали, что пласт люцерны обеспечивает погноенное накопление сухой массы как одного растения, так и на один гектар. 1."пне зальное п у. такие Содержание йога г? разных органах тонковолокнистого хлопчатника по старецпзке (в процентах) насколько повышенное во всех схемах раэксчвкак. Оос^сре,, наоборот, вео органы растеиая тонковолокнисто го хлопчатника по егарзпеаке содержали меньше, чем по глзету дщврш. 1'с "алм'го наблюдается различие в обоих фонах и по ст&ропаакс, ¡: "е плясту я:сгзрнн.

Потреблен;:'; ¡-зстс-икяш гикогплекого питекае едзт

на веек ¡-ууге-тк:.;;' ; егетате;;; т^нгозол'^книстого хлопчатнике, ко-■¡ог.не на::;'!Г'.ппь!.е- с сгене/ раотенн".

•»л» 3

Ь связи с этим км определили в конце вегетации накопление элементов питания в органах тонковолокнистого хлопчатника б зависимое™ от схок разнесения растений и уроЕня плодородия почви.

Г; результате химических анализов и расчетов показано, что н&нбо.'и дае количество азота, фосфора и калия пгч-гаплпвает хлопок-сиссп и листья.

Но нзкеиленяо элементов мкдарельного'питания в органах росте ккя значительно влияет схска рэслонкГ; (густота стояния) и плодородна почгн. ¡Лолучзнпж дакшто не. обоих фонах по старопашке и' по пласту л я дерни подтоор'-даат, что с укенухенясц густоте стояния возрастает сод&ртеккг элементов питания в рпзш-гх: органах по ерзвнени» с загудешгиссогачи.

м* рассчитали екисс ';РК ил I тонну основной гродукгип и соответствующее ¡-'оличеетлз недз^чноГ1 кеисн поссвов тонковолокнистого хлопчатника для.разкмх схок рез;;е!;енкя и плодородия лочвн, которые показаны в таблице 1.

Таблица 2

Вынос азота, Фосфора и калия ка I тонну основной и соответствующее количество побочной продукции., в зависимости от схем размещения растений к плодородия почзн (среднее"за 1968-1990 гг.)

;Вынос на I тонну основной к соответст;Затраты Схема размещения ¡вующэе количество побочной продукции, рРК на растений .-кг- |1 тонну

!-~-П^-г—р—

.хлопка-

Г. 60x7-8x1 . ¡¿. 60x10x1.

3. 60x13x1

4. 60x17x1

79, 0

Ш75

09,0

62,0 ЩЯ 6

51^7

18.9

16,7 '

18,0 тз?и-

Ы, О

31.0.

'¿9,7 767?

¡¿7.0

117.4 V

ти^и ■ ;,

105,4'

"зёто -

!С6,0 ■ •

Пржочзкне: в числителе - стйрегакк«., в знашнателэ - пласч .'■с-чгл-к.

¡¡случоьнчс донное елпду.сцук! язконм/ернесть: чек

вше густота стояния, тек больше расхочется ¡штатсль-ннх веществ на единицу хозяйственно-полезного урожая.

Урожайность хлопчатника и его структура Урожайность тонковолокнистого хлопчатника изменялась го годам, и по•вариантам опыта (табл.2).

Таблица 3

Общий уро?К1й хлопка-сырца тонковолокнистого хлопчатника сорта %71-И в зависимости от еХьм размещения г. плодородия почвы (в числителе - старопашка, в знаменателе - пласт люизрни)

Схема размещения | п/га

растений" ( 1988 г. { Г0£)9 г. ! 1990 г. ! Смднее

60x7-8x1 ■ . 23,7 с о()19

60x10x1 ... ¿6,0 £5,6. оТГ5 ■ 25,7 Б273 25,8

60x13x1 , 30,2 ' 29.8 ■ Ж1 Т^Т 29,9 00,0

60x17x1 НСР 0,95 для фактора; В , А 27,6 - и 26.6 0 0,52 . 0,74 27,1 о377 0,47 0,67 27,1

Программировалась урожайность хяопка-сыриа по старопашке ■ 25-30, по пласту люперны 35-40 .ц/га;

Программирование этой урожайности хлопка-сырца тонковолокнистого хлопчатника хорошо описывается следующими уравнениями:

у =-- 0,536 Х+ 17,20 . ; у = 0',624:Х+ 24,49 ; ' где у, - урожайность, Ц/га, X. - загас продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм.

: .Разработаны тада-серии уравнений, позволяющие программировать урожайность хлопка-сырпа .от 10 до ЬО и/га. ;.' ■ Результаты опыта показывают, что правильное научно-обоснованное размещения растений хлопчатника влияет на урожайность. Здесь необходимо отметить благоприятное влияние предшественника на повышение урожайности хлопчатника. Б настоящее время, когда в сель-

скок хозяйстве, в том числе и в хлопководстве, взят курс на интенсификации производства,, необходимо как можно быстрее переходить к ускоренному освоению хлопково-люцерновых севооборотов, которые под силу всем хлопкосеющим хозяйствам республики. Это не требует никаких капиталовложений и дополнительных затрат, а если они будут, то можно Их .окупить в кратчайший срок. Полученные данные по урожайности подтверждают, что по пласту лвиерны можно получать дополнительно 8,7 ц/га по сравнению со старопашкой.

Технологические качества волокна и посевные качества семян

Плодородие почвы и улучшение системы питания растений положительно влияют на качественные показатели урожая хлопчатника. (табл.4). . '

Таблица 4

Технологические параметры хлопкового волокна по различным агротехническим фонам

Фоны по плодородию почвы

Основные технологические показатели_

выход |длина |крепость)метричес-$ разрывная волокна;волокна;волокна ;кий номер}длина, км % ; мм ; г.е. ед. ;

Старопашка ЗГ,0 59,0 '4,4 7438 '33,6

Пласт люцерны - 31,0 40,0 4,8 6470 34,8

Выход волокна мало отличался по показателям и составил в среднем за годы экспериментов по пласту 31,1%, а по старопаике -31,05.

Длина волокна по агрофонам и схема размещения дает практически близкие показатели и колеблется в пределах одного миллиметра.

Крепость волокна на разрыв по пласту значительно выше, чем по фону старопашки, что вызывает увеличение разрывной длины волокна. которая возрастает по сравнению со старогашкой на 1,0-1, ¿км.

Срашивая тонину волокна по агрофонам, можно заметить пониженные показатели метрического номера по пласту люпернк, по ерав- • нению со старспсшкоГ., которая составляет соответственно 6470 и

. 7430 единиц.

Результаты изучения посевных качеств семян хлопчатника представлены в табл.5.

Таблица 5

• Масса семян, всхожесть и энергия прорастания семян по разным

предшественникам

ffintn., nn n.nm ! Семенные показатели ■

родию почвы ¡Масса 1UU0 семян ¡Всхожесть, анергия прорастания

Старопшка 106 95 - 95

Пласт лкшэрны . Iiil 97 97

Семена,^ полученные от растений, выращенных по пласту, отличались более высокими показателями посевных качеств по сравнению со - старолашкой. '

Экономическая эффективность

При анализе экономической эффективности изучаемых вариантов , были учтены все прямые и косвенные затраты на производство хлопка-сырца и рассчитаны по реализационным ценам, действующим в 1988-1990 годах. 1 1 " '

На возделывание тонковолокнистого хлопчатника сорта 9871-И по схемам и фонам плодородия были затрачены неодинаковые'трудовые и финансовые ресурсы, поэтому при- расчете экономической эффектив-' кости по вариантам опыта эти затраты учтены, в том числе затрате на уборку и транспортировку дополнительного урожая.

•'За основу, приняты фактические экономические показатели у.чхо-■ за '1СХИ им. М.И.Калинина'"40 лет ТССР", где настоящий опыт был поставлен в период 1989-1990 гг.

Анализ результатов экономической, эффективности возделывания ' . хлопчатника в среднем за 1988-1990 гг. показывает, что повышенный \ уровень плодородия.почвы (пласт'люцерны) улучшает все основные

показатели, по. сравнению со старопашкой, и значительно повышает .. урожаП хлопка»

Таблица 6

Экономическая эффективность возделывания тонковолокнистого хлопчатника сорта 9871-И в зависимости от схем размещения (густоты стояния) и- плодородия почзы

! Густота ! I тыс. ®ш ! стояния ! - !

! иуима ре-'.Общие1. ¿¡сего

| ализации !

! хлопка- 1т 1 ц

| сырца, !хлопка~ ; руб. ■ ¡сырца

7сло!Р~ но-чио-тая прибыль, -ЕД^/гд...

ТшР-

табежг-ность,

а

Схема размещения растений

■Уро--'

} формирует) жадность,

ц/га '

! перед ! уборкой ! хлопка! урожая,

: тыс/га

!

I !

I сырца, кг;

! !

затрат на I га

60x7-8x1 ' Ж- 1.3 23.7 3555 . 119,0 2820 735 26

186 . 1,5. 30,9 ,. ' 4635 ■ 92,6 2863 . 1772 61

60x10x1 1.6 ' 25.8 . з§70 ; цо,з 2848 1022 35

' 148 1.7 32,1 ' ,4815 , 89,7 2879 1936 67

60x13x1 114 ' 2^0. 29.9 ' 97.2 . 2908 1577 54

П5 , ^ 2,3 ' ' .38,6 5790.".. 76,9 2971 2819 94

60x17x1. 88 : 2.1 27.1 У . 4065, 105,0 2857 . 1Ш

20 2,2 33,5 .. 5025 86*5 2899 2126 73

г\э о

Примечание:, I. В .'числители'-, старопашна,/ в знаменателе - пласт люцерны

2. Расчёты'экономической .эффективности.приводятся по ценам 1990 года

Результаты расчета экономической эффективности ¡рлведены и ' таблице 6, где условно-чистая прибыль в лучшем варианте опнта при схеме размещения 60x13x1 на обоих фонах составляла: по старопашне ,1577 руб./га, а по пласту люцерны 2819 руб./га, соответственно,. рентабельность 54^ по старопашне, а по пласту люцерны 94£, при этом разница полученной чистой прибыли составляет 1222 руб,/ш и рентабельность 40'% по сравнению пласта со старопашкой.

вывода

I. Впервые в условиях хлопководства Туркменистана разработаны программы получения расчетных урожаев хлопка-сырца я флтомае-сы тонковолокнистого хлопчатника на примере сорта 9871-И по различным фонам плодородия и схемам размещения растений разных густот. стояния. '

'¿, Максимальная площадь листовой поверхности тонковолокнистого хлопчатника отмечается в межфааный. период - конеп'иБетеьия-начало созревания и составляла по вариантам опытов от 20,8 тыс.мУ га до 34,5 тыс.м^/га. ' - • •

3. Наибольшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза наблюдались по всем вариантам в межфазный период - коней пветения-начало плодообразования и составляли по пласту люцерны от 12,8 до 14,4 -г/м сутки, по старопаше от 11,4 до 14,2 г/м сутки. Наибольшая одетая продуктивность фотосинтеза'была на вариантах с площадью, листьев 25-29 тые.м^/га. .'

"4. Величина фотосинтетического'потенциала посевов (ФГЙ) при

повышенной густоте стояния была выше, чем на' разреженных посевах,

■ ■ 2 ?

на 0,65 млн.м /га дней по 'старопашне и. на 0,59 млн.м /га дней но

пласту люцерны.

5. Натодая. тысяча единиц ФШ формировала по старопанке при повышенной густоте стояния 1,28 кг хлопка-сырца, при разреженных посевах - 2,10 кг хлопка-сырца; по .пласту соответственно - 1,48

и 2,29 кг хлопка-сырца. - ..'".. ■ - .

6. На формирование тонны хлопка-сырца и соответствующее количество надземной массы тонковолокнистый хлопчатник потребляет •' ).• - 51-62 кг, P^Og - 18,0 кг, Kv,0 - 24-25.кг. Четко прослеживается следующая закономерность:' чем сыне густота стояния, тем больше"'/ ■ расходуется питательных веществ на единицу'хозяйственно-полезного урокая. - ',' ■ ' .....' ..'. -

7. По нешим данным, калорийность,' или' теплотворная способность тонковолокнистого хлопчатника составляет: для семян.и so-., л окна 4-307,7—1576,7 ккал/кг, а в остальных'органах- (стебли,, ветви, створки коробочек) - 4IÖ0-4III ккал/кг, а'в'корневой системе - 4459 ккал/кг. - V'

6. Результаты многолетнего опита показали, что.оптимальна? схема размещения для тонковолокнистого хлопчатника сорта 9871-И • явлаетск 6Сх12хТ. с предуборочной густотой стояния на одном ген-' : таре II4-II5 тыс.растений по обоим фонам. -••-'.. .'....

9. По пласту люцерны, как правило, формируется.более прочное к выполненное волокно, а более тонкое и менее зрелое формируется по старопахотным полям. Пласт люцерны, обеспечивая лучшее миле- -ральное питание растений, формирует получение 'высококондиционных, наиболее жизнеспособных семян первого класса.

10. В среднем за Г9Ьб-1990 гг. урожайность хлопка-сьфпа по вариантам колебалась по старопашке от £2,7 г/га до 29,9 ц/га, а -по пласту люцерны соответственно от £0,9 до 38,6 ц/га;

11. Наибольший оконошческяй .эффект был получен на варианте'' с густотой стояния перед уборкой Т. 15 тыс.растений на одном .гектаре, где чистая прибкяь составила 319 руб./га, при этом разнииа г.олученно'й чистой прибыли с лучте.: вариантом старопашки составляет 1242 руб./га,' при повышении рентабельности на AG«.

TU. Лолусенг.ые ? ходе эпстгеракеть данные по' дянешке форын-

рования листовой поверхности, МП, чистой продуктивности фотоскп-теза, накопления надземной массы являются хорошими ориентирами для реализации расчетных программированных высоких урожаев хорошего качества тонковолокнистого хлопчатника. Эта материалы помогут агрономам и арендаторам управлять формированием урожая хлопка и его качеством при программировании. ' •

ПГЕДСОЙЬНИЯ' ПРОИЗВОДСТВУ Наши многолетние исследования 1986-1990 гг. при котодичвско;.' и научном руководстве МСХЛ им.К.А.Тимирязева позволили выявить важные элементы программирования урожайности хлопка токковзлик-ниетых сортов. 'Эти элементы, реализующие программу урожаев для старопааек ь 25-30 tyra, для'пласта распаханной лецерни в Ьо-40 и/га хлопка-сырца при закладке участков на оптимальном нелиоратив-.ном поле, при лучших сроках посева и оптимальной густоте стояния для различных областей и с учетом сортовых особенностей, при оптимальных рекомендуемых поливных режимах с учетом гидроыодульних районов (вегетационные оросительные нор/ы и схемы полива) следующие ;

- наличие основной прогностической программы на расчетный урожай. Желательно иметь оперативно-текуиую или программу мониторинга (слежения). Способы и методики составления программ даются в-настоящей работе и в рекомендациях, одобренных Н1С MCA 'iCCP;

для получения урожаев хлопка-сырца сорта.9Й71-И в 25-30 ц/га по старопашне необходимо соблюдать рекомендуемые соотношения' К 'как l,0:0,t>:0,2, а для распаханных люцерников с программой получения урожая хлопка-снрца 35-40 и/г а как 1:1,5-1,8.'0,6;

, - для этих уровней урожаев в соответствии с агрофонаыи оптимальные предуборочные густоты стояния растений.." на I га должны составлять IIQ-II6 тыс.растений; ■ - при отой оптимальная площадь листовой поверхности должна

о

быть не генее: для старопазек 23-25 тыс.м /га, для распаханных

о .

люцеркиков - 29-30 тьтс.м /га. ...'•:... '-'•..'.'

- чистая продуктивность фотосинтеза в оптимальных значениях-в ссвобнш фазы вегетации должна составлять' 10—II -г м /сутки; ■

- сухма фотосинтетической активной радиации (ФАР) дблкна . составлять не менее 4,0-5,0 илрд.ккал/га,- применительно к различным района;.; хлопкосеяния по географической,широте; .'-.,"'- . ',■'

- КПД'<5ЛР долг.ен составлять не'менее 1,1-1,6%;- величина фотосянтетическогэ .потенциала посева- (ЗГИ .или ,Ш)

для старопазек 1,5-1,7.млн.м"* дн/га; для ре.сг.аханных люпе'рников -1,8-2,0 млн.м2'дн/га; .

- одна тысяча фотссннтетичзиксго потенциала должна формировать: для старэпацек 2,0-2,1 кг хлапке.-сырца; для распаханных ■ люцерников - 2,2-2,4 кг хдопка-снрцз.. :

По материолал" диссертации опублккованы следующие работы:

I, Халмамедов '¿.Д., Шахназаров P.P. ¿истовая поверхность, фотосинтез и урожайность -тонковолокнистого хлопчатника сорта. 9871-И в учхсзе ХХИ при программировании// '1руды TCXil. - 1'. ■ . mi. - Ашхабад, 1988. - C.I04-III ' а. Фурсов В.Н., Шахназаров P.P., Халмамедов '1.Д. Программирование-урожая: теория, методика, практика.- Ашхабад: Знание,

1989. - 26 с. - (на туркм.яз.).

3. Шатилов И.О., курсов В.Н., Халмамедов Т.Д. Программирование' ' урожаев хлопчатника // '¿езисы докладов Межвузовского семинара-совещания по программированию'урожаев с.х., культур. - М.;',-1990. - С.^-йЗ. ,- (БСХИЗО).

4. Шатилов К.С., курсов В.Н., Халмемедов Т.Д. Фотосинтетическая деятельность тонковолокнистого .хлопчатника при; разных схемах размещения растений /'/ Чезисы докладов Кеквузовского семинара-" совещания по программирования урожаев с.-х. культур.—М.: 1990. - C-.^-ZS. - (БСХ&Ю).

Поделиться с друзьями: