• Сатылдик-Ули Берикбай
  • 1994
  • 49

Фонологические закономерности развития лексики тюркских языков. автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Фонологические закономерности развития лексики тюркских языков. - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 10.02.06 — Тюркские языки
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Состав лексем и структура семантических подгрупп в ЛСГ эмотивных глаголов казахского, алтайского, тувинского и хакасского языков
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Этимологически однокоренные слова в якутском языке
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Структура временных парадигм как классификационный признак
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Идеографическая характеристика наиболее распространенных в плане частотности употребления корневых основ и их фонологических вариантов
  • Принципы полиаспектного лингвистического анализа лексики одежды
  • Словообразовательная активность названий одежды
  • Валентностные способности названий одежды кабардино-черкесского языка
Поделиться с друзьями:

Полный текст автореферата диссертации Сатылдик-Ули Берикбай, 1994, 10.02.06 — Тюркские языки

КАЗЛ^иШ! ШДШШМАСи . УЛ'ГШЦ 1'ШШ ШДШШУ Л. ßAIITYPOUlfüß А'ШИДАП; 'ПЛ. БШМ ШС'ГНТУ'Ш

РГ6 ОД

К,олял.8ба кухимда

Бе pi ic6a.il ÜAriJllliUHVJIIJ

TYPHI Т1ЛД0'1 Л!и{СИ1(АСи ДЛМУШЩ ФОНОЛОПШЩ ЗАЦДШШЦТЛРи

IO.UÜ.Ö6, Tvpni TfJiAept

Филология гшшишиц дикторы гилиш дэрелвс{ц ftjiy yiuiii даЯьшдалгаи диссерчацнякмц

АВТОРВДЕРА'Щ

Алма/ш, 1994

Жумыс эл-$араби атилдагы Цядак Момлокогтгк улттык университет1Н|ц 1\аипц филология«» кш]ядрасш!да ошидалдм

Ресми опоиенттер -

Se-rejcni уйым

филология шлншнмц докторы

0. Н№<Ш'ДМБШВ

филология гылгишшц докторы, профессор

0. KYFUMAIIOB

филологи?! гнлымы1шц доктора Т. ТЭЛ1П0В

АбаП атындагн Ллмдти мемлекот-tik униоерситетшщ Жчлпи ттл б!Л1И1 ясапе кяйак ттл: тприхи кпфедраси

.____^____с агат

Диссертация 1994 шли " " 'К. Байтурсынов а/гьтдагЫ.'Пл институты .жшшндагы

10,02.06 TYpuf т{лдер1 мамаядыгы бойкнша филология гыл>-мыннц доктора дэреяес1н any vain диссертация коргайтын Д 53.38,01 мамаидаядырылган кецесгщ мэжШсЬадо корга-лоды /480021, Алиаты паласы, K,YPm,iraeu Koeeci, 29/. 1

Автореферат 1994 кылы "/7" таратылди

■ М&мандандырылган кзцест1ц гылыми хатшькы, филологии

гылымыныц докторы

9. РШПСБЕК0В

Зи'ТВДЩ .ШШ ClIitATrAiiACU

.Ana тчлгнгв /сондаИ-ак Oyicíji TYpiti тглдер!/ nasip OMÍp cv-pin гурган кялшна килу yiuíh кшшша вямалди, цаншама дауip;;i басинан откердх. Тарихка болНстэ булицгир козвцде де, tííití orímíu бзit tíepri уакиггарда да ол дицуин токтаткан жок. То-ликти, шивдалди, ж>;тглд1, каП-га калии-гасти. АлаЙда ввгеру, жв~ ■Нлу аздичтш бол>г салмаИдп. Велгпп 6iр (¡лггорл'ар, вацдшшк-тар ap'.:itt!T «ткопдз rana жуз^го асади. 'Г i л дог i элементтердщ, ка-гигориштрдиц, кубшшетардиц турл}-тгрл1 даиу жолдарин шву, токскру, 8;!рттпу, айиагшп К'.'лгинде, коп« мен жацаниц арасинда-ги сабпктчстикти аПциндау тм тарнхиниц улпегие тиедЬ

'Плдщ заолюцишшк дану жолдари аонктаднайинша, ониц жуи~ (5ак сирлари ашшшайдь, жуПе-цурилими да, бай м&выуни да, сан алуаи алоумй'Г'Р1к-когамдик киймотг де os дзрежес1идз таншшайды. Аса мацивды катинас кУрали - "плдщ ушаи-тьпц» тарихын б!рден камгу пуыкi/i болмягяндш?тан, еерттйушхлер они тарау-тарауга tíe-лш карастирпди. Осиида« тарау-салалардиц tíipi - этимология. Ол гылим ротшдо й1)8дирд1ц, цосшшалардыц -г.б. шыгу теНщ туи TopiíiHÍH, алгашки магнннсн иен формасим атуди каадиЙдК Bi-рак тiлдс tíip-б ip iufjH катаниепайтии, байланиска TYcneBfin бел-юок жоц. Оси-гургыдан квлгеиде, совдердщ,'досымшйлардьщ тарихы Д(:Гс!нДи i s бук i л тглдщ тарихы болии шигады. '

iü!í1jt'ü"Iül]_2ÍÍ.LiHÍrí' Hasipri тацда туркологияда /ониц }ш{н~ дй 'пл 'гарихыида/ шешу}ц kytiп турган аса мациодн мэселелер ав • емзе. i'i л 6ip íKYrteflÍK куршшшкш hitiiimf 6ip жуййл tu цуршшига lie üe6«riTÍ ауысади? Ол «айта курылу барисинда каидай кубшшссар-ди ouiprü ¿1кел«;и? Тарихи тургидАл Караганда у к,сагу шци ион yh-двсу оацнниц /tíулар гшшии журтшйльвда кец<шен белгглг/ катары-нн *урн адатипднй члоул t вацдцр <оар (Ли,? 1уан диуцеуштр но es-.

fanri «ifUDKopreH? 1'глд*; магынасы бц>д"(! болганнмчч, формас.ы оп-геше, íc'piciíme, тулгасы öipjrf! болгашмян, локсикалык, грамма-тикалык магынасы эр баска алемонттрр жарыеа колданыляды. Бул айырмаишшктар к ала Л пайдя болтал? Дчрбос con nommi соргр', ко-мекпц сев шылаугп, гаюту коснмтага айпплып коттл жатяды. ОсмлаП-ша бip цалытггш! «KiHmi калмика кошудщ сыры нед«? Тглдтк факт!-лерд{ц, пйцьшдалган ппщылкктардщ т.б. но г т й тнд'э кош; .формалар-ды, типтерд{ бурынгы цалпына icviripyre бола ма?

Осы сиякты толып жаткам суракгарга тиянакты тлуан кайтару арнауяы багытта жушс 1стеуд1 галап отед1. Такырыбымыздыц по рулi~ ri де осыган ба^лалысти туыкдайды.

Эорттсу обьект1с{. Cos курпмындагы гарихи (¡юнптикапыи; орге-picTep, байыргы туб1рлерДщ t-асырлар бойы овгеру, б ip калыптан eidwiii калыдка кошу эволкщипсы, б ip сеебеи айтканда, туркг т1лде-pi лексикасыныц {шкх даму тцдшшктары диссертациялык жуМысьшыв-дыц баоты обьектхс! болды, Бул капак тШ тарихыныц Да актуалды мэселел^рЬпц татарина жатады.

3«рттеуд1И максаты .мён мшдегтерь Тгркг тглдерЫщ /оныц Ы1ид-з кавак гглшгц/ тарихи локсикологиясы кйлеиекто соодтк ку-рамымыадьщ гаскрлар бойьша кандай жолдармен кала!! дамыганин, ка-лай калыптасканын тольн адап беруге thíc. Осы ícks улйс косу Yffl.in апдыиыога мынадай максаттар койдык: I/ байыргы соядер мен косымшалардыц курамындагы зр ?Ypjii епгерЬтордпи ауыткулардьщ себебш, аацдьшыктарыи оШсындау аркылы, тхлдп; элем^нттердгц бip-6ipÍM3H ауыоу механпр:дар1н шяшу аркилы еяшлгт фопемалар ма» ыорфемалардн /mymk ih болганынша/ бурынгы калгшна келтхру; 2/ лексикашздиц коне гетйесл мян жаца sorReci арасындагы /тавба ескерткштер маториалдары, тхлдгк реликтмер т.б. деректер не-rieiíwV фонотиколык, грамматикалын;, семантикалык айыриаглшшк-

тярди анщтау жоно олардиц каП-жапсарии tyc hatpin бару.

ирино, бул аса жду ai mi api ориндалуи ото киим игндот. UHt-kí?hí уакит осндан хавдигйн, мывдяган жшдар бурын гарихта болтан тглд!к хурилимдарди, о ниц элемянтторш адам танимаетай e'ftn SBiipiii, умыт-тырим «¡боргом. Солпй бола турса да, гшшмныц кек~ «Hripi аса коц. >)р r/pni ддк, тас¡лднрд{, vín tiijiiuiii' теория-лик jiwiTicf iKT«pin найдаланип, бурын жумбак болып келген маоела-лордтц кир-сырын айциндауга болады.

Дисспртацшшьщ пакты мшдеттер! мыналар:

- Гурколоп!яда уеац уацыт бойи дау тудирип келе каткам сайкести-гердщ apxeTturrepiii табу. Атап аЯтканда, олар-диц бастилари: coa басындаг ы й "vj дж я 1 • д г-»-> ч ш ~ е в..., са» ортасщ сав аягиндагы л ^ и, р а жзно И r-j дж г— д -- т г— г r-v- ц.— д'а'/ii/«^

р CoflHtíCfiKTopi;

- Дауиссивдардан туратим иэйкесттерд! акустикалык-арти-куляцтишк табигатша, гув!лу жолдарина нэпе соо цурашн-даги орнинд карай 'гоптастыру;

- Протевалык, эпенгевеишц дибистардиц тмдег! орнын айкин-дау; ' ■

- l'yptí t т 1лдгф1нде а/гяы ааманнаи 6epi оршккад унемдеу ва-цин-imriaftay, ониц ар алуац принциптвр1н алшп карсету. Осы аацниц ?{лд1к 0аг«р1стерд{ тудирудагы рол in байкату;

- Турк i ?íлдаpi ее то мок tíarsu ваманда флективт iit До парил -. пали/ курилицда болгаи. ЧЧл тарихымда тецдче! жоц pqjb '

атцарган иси кубылиг.ка /кааак тШидог! tumi флексия кал-диктарим ашу аркшш/ йерттяуиЬердщ наварим аудару;

- Турк i 'г i лдор f идог i сиигармониялиц вариилггар мен'парал-ляльдор )ini'ioÍ!i,H4 тiJ¡ Ыгодч >л1цпяка' даунстылардиц болмк-

raüWf д0л»лд''у;

, » Фдектип-пк KypiinwM дэу iplnnö api бучн, api фонома, spi со8 ретиво кывмет еткен силлябофономалардыц осы эаман-гы лшлгоиын табу, олардыц тглдигч KepiiiicTepiii айшкктап сипаттау;

- Серде» кямекш совгс, квм«ктi совдеп ¡."ч/iayrrí; шьшаудан косыышага айналгйн 1*глД1К элементтирдгн опгсру, .дчму, кайта к&лыптасу мохаИипмдортн TYcinnipy;

- БаНыргы тгб1рлердтц прасында дыбыстык курами овгоря тур-са да, магьжасы сол к*ипшнда калган, ипмэсс uepiciiime, дыбыстык цуракы спктялганымвн, лекслкалык мягынасы ояго-piri кетк?м севдер кевдесед}. Opt дыбыстык, opí семанти-калык, api грамматиколык жагьшан дашгаи лексемялар да ав ушырямайды. Осылардьщ itnid даму ваццылыктарыя, ар алуан esrepícffcpiH мтмкгщиН болганынша аныктау;

-Эр турлг лингвистикалык тасглдердг, эдгстерд}, тгл tíiní-мшщ теориялык жет!ст1ктерш пайдаляна отырып, аса • ежелН фонемапардй, морфемаларды бурынги калпша колт{-

РУ; . ' ■ . -

- 'Г^лдщ квне калпы мен жаца калпы арасыядагы сабактастик-тардшь сак килы байлалыстардиц гадергн, куалай отырып, байырг.и ty6 ¡рлердщ даму эволюциясын ашу, тчлдгк факт i-лердт сейлету.

гылыми жацалыктары. Typiti тЬдерЫ евара Öip-ÖipiMon са-лыстиргпнда, TVÖipjiepAiii, "коснмшалардын дыбыстик кураыкидо. вр алуан айырмашйыкгар бхрден кееге тгссдК Булар туркологидца "дыбыс сейкестпстер!", "дыбыс ллмасулары" деп атолоды. Дал осындай дыбыс олмасулары - лексикалыц яки грамматиколык г^н-яалары бхрдэП, .6грач сырткы тулгасында опгвиолхг! бар жарыяпа-

ли аль-мкич-гор - жвкв-жыш тгмдерде де уширайди. Ола^уцыц цай-кайсисшнц болса да, айналып келгендв туп Topitiiii, neriai dip екп1Щ1р1 j'i-uuMra элдекяман белгШ болпи, AjiôJjuï белптлi Öip сзйкестjjiiKii. атап айткднда кандай фонему. архетип болч алады дй-геи сурчк со цп j жуэ жил б о Я una айтыс тудцрыи кале жя'гкан-ДО. ЕцбсНмтадв осы туйЬшщ тешут табылды, Bip гала фонемами архо- . тип доп тану кей сайк.;ст!ктер Yiuiii кате екенд1г! тужырыццалдц. [}/ргкптйр дауыссиа дыбыстар сайкест1ктер1н|ц аргы тег i аффрикат яки дыбыс тчркестерг еквлд i г f аниктплда. Мысалгг* (5?ед1ц жил canny дау1р1М18дсн кеп бурим огыв т}лдер1 уштн - iW/t-j /, дйhijf дибыс TipKecTcpi, кшинак Т1лдар1 ушш - дж аф^рика-уы, карлук-уйгир ттлД'зр! Yfflin тй, дй дыбис TipKecTepi жэна дж аффрикаты, чуваш, якут, хакас, алтай т1лдер1 Vain - тс/ц/, тш/ч/, ч'с1 / iJI.-> /, д'в'/З / а^фрнкаттары, карашай-балкар Ttni Yiain - да, тс/ц/, тш/ч/ аф^рикаттарц, туцгыс-ианчжур, башцурт Т1лдер1 Yiain rh дыбнс TipitüCi, монгол тi-иди pi ушгн тс/ц/, тш/ч/-, дж» до аф-ï'PHKaTTnpu apxuTHti ретЬщв цыкызт еткан /т.с.е./. Аталгал ха-лыктар Kvnnntl аряласыи жаткандицтан, архетиптер де араласыгг кеткеи. ЕНрак спламяланган нрхетиптардгц барлыги ец кена архе-типтщ аяемппа тогисады. Ол - гипотевалык * т/jg/ КУрДел! аф$ри-каты..Уvu» болкн», туррад деп караганниц osififle с/ц/ - ши-гис хунь бутагниа жататин TYpici ттлдер! ymin, *тт/ч/ - батыс хунь бутагыма жататин турк! тглдер1 упНн ец кеие архетип бола алады жакц пакты TinftiK фак-Нлвр аркшш цуатталадц, Осы ротпен TYpici *1ядвр1ндвг1 барльщ дауыссыа дибыстар сайкест jKTepitiirç архетиптер!: табылды. ïypKi ччлдергндег! сэйнестктер акустика-лик-артикулнциялык табигатина, iveiny жолдарына жане сэа кура-мындагы орнына карай тлктес оайквот^куор, эр тектек сайкаст!к-тер болып топтааады. ¡Дундай классификгзп^я туркологияда 6ipiHraJ .

кгаплип отчр.

И, h, о/у/ даунссыпдярымнц щютеяа бола лпатшдисы дау ту-

днрмайды. Дэл осы дабыстпрдыц сеод{ц орта повициясында опентепа рк»т1н,це кумсалатындыгы" коне. ескертк ierro рдон алынган мыс ал дар ар-кылн айгакталды. Соцгы etcí '{онемалыц /h мчи №.т дамыт

rail; h 'vj'x r^j 'ц к --^r г жэио у ¿ |А<-®-/ -- п r^j б rxJ в caHKecTÎKTepi /эр дыбьшн жоко-жокс ялганда/ бхркатар соа-дердщ курамында api фонемалык, api протепа, эипнгчвалык кывмет корсето алады.. Буларды болатак ворттеуиплордщ огштепа роттнде танитындыгына "да се»имгн1в мол.

Зерттеу hstueccí мшадай тужырым-жаса'уымывга игмкхндгк бврд!: ец ежалН дауыста фонемалар - "a, *jr, "й, дауыссыв-дар - гипотввалык **т/щ/ курдол i аффрикаты /немосе тс/ц/, * тш/ч/ аффрикаттары/, ^h, ""g, у и. Калган фонемвдардыц барлыгы - осы архетиптердон белхшн шыгнн, цалыптаскан бхр кевдег! аллофондяр.

Унемдеу вацыныц пршхциптерг севдгк курамдагы ктрделх ев-герхстердх уйымдастыра 'алатыи басты ковгаушы куш онендтгг дэ-лелдспилд}. Tvcipbin айтьшатын дабыстарды бурынгы калгшка кел т груд г ц кейбхр ампя-тэсглдсфг усынылды. Гглдщ öykiji жгйй-сin камтитын осы еаидашыкты толыц моцгергчн жлгдайда келтеген сеедерд!ц алгащы формасин табуга болады. Этимологиллыд !од<зг нхетер кеягнде ун-'одоу вяцымен ейяаоу - табыска жгтудщ ко ni.'¡i.

Сингармонйшшк варианттар мен параллельдердх TYpKÍ Т1ДДор{, диалект!л«р1 мен говорлары'штериалдарымон, ,тарихи жааба ескерт-IC тшгер дяректерпкн сшшстыра сорт тау ata. тШмтвдо баг ou памаи-да ж.пйшкз дауыстылар атаульт болмагаяднгьш корсеттт.

Бхркатар гялшдарднц нгктрхно Караганда, TYpwi ттл;;/?рз ка-fiipri агглхгошятипт1 /жоягашль'/ курылым копомхмо втчттон б у-

р«н шлисинт^тшт/шк /'fVf)i¡uiÍK,/ курыдим даугрш O acunan 6'jfKia-геи. Казак тйшдегг icrni флйкоияньщ айкин карЬпсгер! б удал да rapi батыл ой яНтуга жетйлейд!. Гуркi ттлдер1 де ундтевропа, хамит-семит ччлднрт синкти флективтт курьшшды аттап яте алмагаи. . Флексия кубшшси аталган тчлдерде екi, Yin буынди камтитиндиктан оси к.:зге дойти омip cypin о тир. Ал typkí т^лдоржде /tíhtí 6y-1ПЛ алтай гчлдертмде/ б ip бушщц губ ip;ieu api. аспягалдиктан api карай дамимяган.

Флективтхк цурилим дзугрпщ^ api буын, api фонема, api сев реттдо ныэнот и'ткан сйллабофонемалар полисинтатикалик курылим доу1рЫди шрфома болип калиптаскаи. Ецбекте семантикаси, форма-сы, грамматикалык кывмет! евгерглген 6ipneme силлабофонема та-бшщы, олардьщ даму багиттари фактиергй суйене отыршшп оинат-талди. Cohum.jh катар 6ip буыиды 'губтрлардщ /буринги силлабофо-немалардиц/ коскмшага каидай колдарман кай perre капай айналга-ны т 1лдík дсректермон далелденмдг. Eipica-rap форшлар apryueHTÍ Толыц болган жагдайда буринги калшна келтгрглдь

Полисинтетикалик курылш Aayipi cos басинда, coa аягинда кос дауиссывдарди ту г иве а, агглютинатнвтт куршшм Kepic imitó оларди жойди. Сев со1(ццдогы кос дауиссиадар элнвняга ушраганы-мен, 6api бгрдей жогалмади. Тгб}рдвн косишпага ыгисты. Дауыстн-дан басталатнн барлик журнацтар мен жалгаулар коп дауиссивдар-дыц есвб{иен аадертщ алдынал белгШ 6ip дауыссивдн жамап ал-ды. Диссертещияда дауыссывдардцц тубтрдел цосышяага ыгысу иаха-нитцщН, техникаси тус1нд!р1лвд1.

жзнб практикалик мацивы. Туркх тi лдерi лаксикасьшиц бап, евгвру яголдарын, даму вавдылыктарын аиып-ай-киндау багитинда галимдардиц элденеае буйны аса калоырлылнкпзн ецбвн ем i. Олардыц гыпыии жхзт гст i icrapi дийсвртациямывга. чео-

риллы оркву болып калаидн ж-зио -дал ар! данытылда. 3<->рт'гпушх-лер югырьшал койб!р ес1мдярд1 ривчдаяьпиюн атяп от«м!в: 1'.Айдаров, Ш.Х.Акбаев, С. Аманколон, К. Лханоп, Б. Мглкасымоп, М, Бапаказв, Н. Л. Баскаков; Л. Н. Бернштам, В. Л. Богородиц-кий, Э. Болганбаев, Б. Я. Владимиров, Я. 3. Гадчи«па, Н. К. Дмитриев, Е. С. Егоров, К. Жаднойхсов, Ц. Жубаноп, д. Жутпсбе-ков, д. Ибатов, Ё. 3. ¡{ашбекоп, Л. Т. Дайдяроп, I. Кецасбаев, Дл. Г. Киекбаеп, А.Н. Кононов, В. Котвич, А. К. Г. Каляев, Т. К,ордабаен, С. Б. Молов, А.'Мартини, И, М. ¡»Ьлял-раиский, К. М. Мусаео, Э. Н. !1<ушш, У. Нурмагамбутоп, и.Омар-беков, Е. Д. Нолиыонов, Г. И. Рамотедт» М. Ряеянен, Г, Д. Сан-жеев, Ш. Сарыбаео, 3. В. Счвортян, Б.'А, Орябр^шнков, Р.Снв-дыкова, Т. 'Гялнпов, Э, Р. Тепишсп, М. Гоняноп, А. Хясеноэа, X. Ш. Хусаинов, А. ¡4. Щярбак, А. ИсИкоп, Б. й. 10нусяли?п, т.б.

Днсоертацияда б ¡рк.атар «я.цалыктдрдыц ашылуына баПланмсты бурынгы корытындцлар ион туя.'ригдардыц, пайимдпулардыц сдэу 1р болеН кайта к'араяуы м*'мк!н. Атап вйтканда, свйкестпп'ярдщ архатигп кем [идо кацаша ютпкдрас калыптасадыфлексия кубылы--СШ1 а, унэцдоу еацшт, силлабофонеиага, • сит, кыстырма дыбыс-тарга байлплисты жаця ецбектер тйда болиды. Математикалмк зд!стерге, матетатиколик лагик&га уремсшс коц1Л бвлшедг, т.с.с.

Ецбек практикалшс гкагынан да гикали кисмет аткара алр.ды. Бол^лаптз ''Кагим-; ?1лх тарихы" кяшлгянда кс-Шр жет1ст1ктер} паПдадояылуга эбдел жарайды. Йогары оку ор«иддры филология фд~ гсульггеттсрЫц ¡ггуд°нтюр1нс ариаули ку ре ретпедэ сабан; слипу-ге болады.

Зо^ттау £Д1<зт221. Пл О'Ыихнд« вбден сыналган гарихи-са-лыстырмалы одтс б1сдхц кушсшдьшга коп коыоНн тиг!вдх. Зорт-

Il

тоу объект ici ретгиде алынган Т1лдис бэлшектар - байыргы Tïdip-лер мен косимшалар - коне TYpici жавба ecKepTiuiaTopi, nasipri TYpiii тидер!, димектхлер! мен говорлари материалдаршен сал-гастырилдьи Осьцшн нзтижеспаде олардыц.фонетикалик, семантика-лиц, гряммятикалцк айирмашьйшитари алицталди. Б трак кеие (¡орна-ларды бурынпд катшна келттруде тарихи-салистырмали эд|с едэу}р дарменагзд!к корсетсдг. Л.:ксикалш< магиналардиц бгртшдеп кецею яки тарилу колдарин айкиндауда кошюненгп талдау ад!С1НЩ, фо~ нетикалик, мор^юлогннлык оломен'гтирдщ ец eciù типш 1вдесг1р1н табуда математикалик адiс'fii| 6epepi мол, Mueалга коыпонентт} талдау a;\ici бойинша, белгип 6ip локсеыанщ иагыналык мавмуаы 6ipnr;ifie уеак семаларга бол 1мвдi де, с о л лексемадал пайда болган е к i нш i 6ip тунндм оаадщ семаларимен салгастирыладц. Сонда TY-6i рд!ц даму барисилда каЯ «еыашд дай сеыали ауистиргани белг!-Л1 болади. Соншан Ôipre салистырилып отирган ein севге орт ад жалпи ссмялар оа келбетНюл айкш кэрiнед!. Вул адютщ арха-типтердг табуга комектесе платины ов алдина, семалтнкалик яаги-нал пириантталгйн соодердт топ-гасшруга 1гуцк1ндiic бередь

Математикалик адцс-таахлдйрдтц де лингвистикада цолдануга колетш porrupi бар. Мыеалга орта ыектен квлен}ид«И злеыентар тецдеу Т'горнясыи алалык. Бул теория doiîuma бел г ¿л i с ¡i ид ар ар-кили белггсгв сандарди табуга болади. Оси аиалды!{ леИашде белг^л! т!лд}к факт1лер аркьши 6eiiricia тхлдш факттлерд! алик-тау киыл емас. Диссертацияниц ан бойында ьщтнмалдик теориясына, геонет.рншшк таареыаларди дэлелдеу пришрш?ер!не, жалпы ал«$н-да ттематикалыц логикага арка суйед!к.

Талкштлуп. ¡(амк мешгекуг? ht уииперситетг окытушиларииыц гшшии-мвтодикални конферанцилларннда такырыбыма байланыстн банндамалар касалды. Филология факультетi кафедрасындаги семи-

няр слбоктарнндя "Г-.-уолдтк улягяулагы", 'Пуркг т uyy'pitu^ri дауыссып дыбнстар" ara: гьшнми owprcrepiM тыцдялды. Гьтыми ец-бектерде, жинактарда, журналдарда, гаветтпрде бгри»ше мякалала-рым жариялалды. "Каяак ттлi лексикасы дамуыныц этимологиялык непхедеpj" ятгы .моногрлфиям /1994/ "Санат" баепяеы аркьшы жары« кард}. •

Диссертшдияиыц цэдэыльшы. Зерттсу Kipicne, торт тарпу, к,о-рытында, эдебиегтер tí егмшен турады. Фонетика api морфология мэселелер} каралатындыктан, диссертация "Coa курамындагы тарихи фонетикалык оегер}стер", "Бяйыргы ту б ipjinp мен кос(.[мшалардыц да-муы" атаяатын еяг белхиге бэлгндг.

ДИССЕРТАЦИЯМ 1, НЕГ13П MA3MYHU

Шушргыц Kfpicne белхмгнде такнрыптьщ еэрулхгх, обьекггсг, нерттеудгц максать) мен мшдеттерт, гылыми жацалыктары, теория-лык жэне практикалык мацывы т.б. сев боладн. ЙвЫдтк ерекшолгк-терг болгандыктан, ocipoce оерттоу ддютерг егтй-тягяейлх бяян-дялады. '

* I-тарау. Дауыссыэ дыбыстар caRitecriri. Ттлхмхвде белплх ~ 6íp ees тгрл!ие дыбыстала бород:. Алайда иундай колданыстпн олардыц 1шк1 семантиквсына еткандяй oorepic енбейД1, эдеби тхл-дfs де, диалектхлерде де тепе-тецпДк калпыл сактайды, коррелятт! тон курап, 6ip-6ipÍM8H жарыса oMÍp сурэд:. Ыагынасы бхрдей бол-ганыман, дыбыстачуннда айырыатылыгы бар лексемалар тхл бхлхмгн-де фонетикалык варланттар деп аталады. Барй.чнттас соодер езара с ал аиуан дыбыс сойкесттктнрхн тгэедк Солардьщ арасыши scipe-се сев басындаги дыбыс алмасулари ерэгапе кэвге ттседх. Мысалы, адэби ?1лдег{ есегичк санды бхлдгретЬ! "kys" cosí жергШкт! сейлеу тмхнде - "д?г/л", "дуо",'"йгв", "кеехне асыл тас орнат-

ша, алтай доугржде TYpici ттлдершдегг дж алдымен й-ге айнал-ган, ксЙ1н жекелеген туркi тхлдорпщэ кайтадан дж=ге еагерген /Абдуллаев, 1967, 194/. Сонда: дж й жане дж ~ й дж

схомасы шыгади. Г. И. Раметедтгп; uïKipiH Keflinri алтаистер иен

» .

туркологтар - H. H. Поппо, И. Маркварт, К. Г. Менгес, Г. Дерфер

*

толик колдады. АляПда Рамстодттх жактаупшлардьщ болжаыышц гыли-ми нег1ядт долелдер1 жок екендггш, жэне оныц турш тмдер! фо-нетикалык жуйес in in эа1щшшктарына сайкес келмей^нд1гш H. 3. Гаджиева мен А. М. 1Дербак таи басып карсеттЬ

Ces басындагы й ^ дж ж т ~ д— ч ш о <~в... caflKccTirinô ерокше коц{л бэлген галым царашай-балкар TiflÎHfrç маманы Ш. X. Акбаев болды. Ол eBÎHin 1963 яылы Черкесск кала-сында жарык керген "Карашай-балкар т1Л1. диалектглершin фонети-каси" атты ецбегчнде осы сайкест1ктп( архетипш й фонемасы , доп есептэйт гндердщ жорямалин бутгндей neriscis деп тауып, кемшглгктергн гылыми жолмен бултартпай дэлелдеп бердЁ /Акбавв, 1963, 68-94/. Сонымен катар оз тарагтииан тьщ уйгарым, каца бол-жам жасады. Бул оныц аса ыждагатты тарихи-салыстырмалы верттеу-лер1нтн нотижес! еди ■. '

"Плдер мен диалектмерде ушырасатын сэв басындагы Kasipri дауыссывдар, - деп жавады III. X. Акбаев, - тарихи тургыдан 6ip фокуста - дж ;дыбысы тоцхреггнде тогырланади. Ол-увак уадыт бойынаэр 'Пгсде дамудыц asiHfliK жолдарынан ете отырып, т|;лдер мен диалект!лерде эр турл: сипатта калыптаскан, осы Бамангы барлык сэйкест*ктерд1 берген" /Акбаев, 1963, 81, 88/.

"Алайда дж - ец еяелг! дыбыс, дыбыстардьщ евгв турлер1 со-дан пайда болган деп айтуга болмайды. 6йткен1 т уркi 'плдер1 дауыссыэдарыньщ курамында уяц элементтер удайы Ke6eBin отырган, ягни, катавдар унцдангал. Сонау вямянпялгы Оэз басындагы катац-

It.

дардыц кш'арнм цлтац у дыбы'.'ыяон толыитируга болиды, соида Hanipri вамангы "сев о'аснндт ы еэйкест Ьст^р, тунтеп келгснде осы дыбыстан'шыгады.

Нарастнрылган дауыссыядардьщ ец ескгсг ч деп танысак, мынадай схема тгвуге б&лады:

с/с' /

-*Й"/Ац-

баев, 1963, 81, 88/.

Ш. X. Лкбаевтыц болжамыиа карсылык б!лд{рген шк1рлерд1 ттркологиялык; эдебиеттердон кеедест ipo алмадык.. Сев арасинда ййтылып кетканЫен, А. М. ¡Цэрбактыц мына бтр тужирымы жацшлыл 8epTTeyaiiHin пайдасына шешмедт: "Сов басындагы J <—'3 ^

V -У •

0<^-S ... сэйкестгrinfu архетип} катац /кутпт}/ дауыссыв, бэр}нен бурын децгелок фокусти катац болтан деп ойлауга глкен Heria бар, эрине, бул ж^рде аффрикатты да толыгынал шыгарып тастай алмаКмыэ'.' /Щербак, ОТ, 1974, И/. ,

. ■ Сойтin, HI. X. Акбаев Г. И. Рпмстедтт!ц-идяясын тлгер: да-мытты. Аталган сзйкест}кт,щ архетип: дд аффрикаты гана емес, та/ч/ аффриката болуы да мгмк}н оксид}г I же1пндг: ой айтты.

Ш. X. Акбаев та мэсолен? оц'шешв алмады. Б}вдщше, сэг> басындагы й ~ дж ж т <~_д п^ ч и • • со!'кэг'~ Т1Г1Н1Ц квне формасии табуга тырыскаи окышстнлардыц бэрiне тэн мотодикалш; кемшиак мынпдп деп бглег-пв: олар. белгШ 6ip фонеманы немесе аффрикатты гана архетип деп таяиды да, калган рефлекстерд! содам орбттуго тырысады. Ал бул елеул^елеулт ка-тэлхктер зпберуге экол:п сокты. Сонымен катар тектос, эр тек-тос ceffKeciiKrepflin ажирагылмяуы да бутан корг всерКч тиггвдЬ

¡вдену барысинда туркг т1лдерждегг сов басындаси оси б1р жумбац саНкесачктщ б ¡р випс, б1рн«шо аффрикаттал лайда болган-дыгина б{вд}ц аник 1сов1м1в жйгм. Ыисали, цигшак тмдерЬщегч ж дибисшшц дж аЭДрикати пег твида, якут тЦшде с диби-сыньщ ц/тс/ аффрикаты аркасыцда, «арашй-балкар тШндеН а дыбисыныц да аффрикатшиц даму и нотижесжде /т.с.с,/ калып-'тасканы аян болды. Ал аффрикаттарднц басын уйистыратын архетип алтай дэу!р5нен елдехайда эр; нетет}«, кав^рИ туцгыс-ианчжур, моцгол, туркх ттлдертнд« калдигы сакталган ерекше нгурдел} фоне-тикалкубилнс болип шикти. '

1'аптрг1 тглдерде тс/ц/, тшАД да, ;^, г 'с7 /9/, Д'а'/р/ аффрикаттары.мен /тй/, ¿^./дй/ дибыс т1ркестер! сакталып отир. Олардиц курылдаына жтт! навар аударсак, олардиц вста доц вжелг} дэугр.цо тглдегг белггл} бip курделг аффрикаттал пгиккал-дыгын ацгарар ед1к. Дэлелдвп корел1к.

Академик 1.Кецвсбаев: "КаатрН канак т!л1ндег1 унс!а Да-тац мен уяц/ фонемалар ауп-яубшеи косарлашп келед1; арб1р ца тацш'Ц УЯЧ сыцары болады: п - б^_ф т - д, /Кецесбаев, Мус&баев, 1962, 263/, - деп жаоады. Бул айтылгал •гуяырымныц аффрикаттарга да «атыси бар. Сонда тс/ц/ -_дв, тш /ч/ - дж, т^с'/с/ - ¿У в'/р/, ^г'/тй/ - с^ /дй/ жуптарц туа1лед1, Ежелг} дэу1рде турк! тШнде сев басы катан дцбыстардал бастал-ганы тУркологтарга .. .<<:нен талые. Уяц дыбыстар, жумсак айтыла-тын дауыссывдар кей1Н лайда болган. Денек, тс/ц/, тш/ч/

ец иск! аффрикаттардиц катарина катады. -¿//тй/ дыбыс т1ркес1н}и «урамиццагы П дибыси - эпянтева. Бул дыбыс тгркесМц де уа-цыт нагинал кенйсл1гг бар. Ори себепт! ол ц, ч аффрикаттарн-ниц Катарина тура алмайды.

Йрб1р ?ХЛД}К ¡¡убилистиц СШМрОНИЯЛЫК НЗНЗ ДИахронИЯЛЫК 0(1-

паггамг.сь б iрдей болмайды. Мысалга ц аффрикатын icasipri тур-гыдан т мен с дыбысгаршщ ортаникали:; байлалысынан тузглген, ч аффрикатын' т мен ш ,дыбыстарыныц жымдасып KipiryiHeH жасал-ган деп TYciHeMÍB. Тартаи тургыдал осылай деуге бола мя?.Сонау барвы дэугрде 6ip-6ipiHe Kipire салатылдай т, с, ш сиякты жа-лац фонеМалардыц болуы mymkîh бе? Усак; деген1ьппдщ еэ1 аффрикат дэрежес1нде eMip CYpMereaÍHe kím неП1лд1К бередг? "Еж'члН вамандар тхлхнде ?{лдгк элементтер казхрггдей саралалбаган, -деп жаэады белгЬп галымдарымыэдыц бîpi Т. Кордабаев, - дыбыс-тау, сейлеу диффувдь болган. Кернект1 галымдарымыэдыц болжамда-рша Караганда-, дыбыс rixi пайда болуылыц'басгапкы кевехцнде кав rprr_TYC£н i г гм г ядей /астын сыеган 6fs - Б.СТ./ жзке дыбыс, сев, сейлем дегендер болмаган, ягни дыбыс Т1л! атаулыньщ кай-кайсысы.да сейлеуд1ц бастапкы диффувды /элементтерт б xp-6xpî-нен жекеленбегеи, белгнбегем/ турхлен оны жене элементтергс белшектеу, даралау принцип! аркнлы дамыган" Дордабаев, 1983, 202/. Есте жоп ежелН дэу1рде ждлац фонемалар кок болгандыктан ц аффрикатын т мен с=н115, ч .аффрикатын ? мен ш=ныц косынды-сы деп айта алмаЙшэ. Оларды толасеыв дамып келе жат кал тхлдгк элементтерд1ц белпШ бгр девецдегх белгШ бзр эвеносы гана деп TYCÍHSMÍ8. Баска совбен айтканда, аталган аффрикаттардац эуелд9М~ац табигаты солай болгалы cescis. .

Даму логикасы мынаны мегаейдк, тс/ц/, та/ч/ сффрикаттары ке ti inri дэухрде т, с, ш сиякты усак дыбыстарга болхнхп гттса евгнеи бурынгы дэу!рде, eos кок, евшен юфделх аффрикаттщ ку-раш>ша енген. Одан api тарюстщ терец койнауыт барган сайда дкффувды злементке уласуга thíc. Булардьщ азгеру, кубьшу дина-микасыи Kaaipri'еаманнан ежелг! ftayipre карай былайка корсету-ре болады: (фонема —-г аффрикат —кгрделх аффрикат —-у

—? диффувди элемент. Негурлим 1р1 бвлшект1ц орташа бэлшеккз, орташа болшектщ усак болшекке ауысуы - Т1ЛД1К даиудац диадек-тикалык вацдшшгы.

Осы вацдьишкка арка СУЙеЙ отырып, тс/ц/, тш/ч/ аффрикатта.-рын ежелгх дэулрдегч б:р курдел I неМвден пайда бол г ал деп байымдаймыв. Сонда курделI аффрикат^дегенЫтв кав1ргг тус1н1г1-М1вдег1 ек1 немссе одан да коп аффрикаттыц б!р кевдеН органи-налык куранды косындысы больт шйгады.

тс/ц/, тш/ч/ аффрикаттаршшц есте жок ежелг! дэу1рде авара ктр1Г1П, курдолI аффрикат курагандыгина мынадай далелдар{-(нв бар. Бхригапден, булардыц курамындагы ■ т д&уыссыаы екву!-не де ортак, екхншден, аффрикаттардьщ екхшп! жапсардары с мен ш тектес. Артикуляциялык-акустикалык жагынан бip~бipíнв жакын: "с - т1лдтц ушы астицги курен т1спен жабыспай, яуысуы-нан жасалатын фрикатив, бтр фокусты /децгелек сыватты/ катац фонема; ш - т1л алды -гацдайдыц алдынги белагЬга яуыктауынан ждсалатын спирант, ек! фокусты катац фонема" /Аралбаев, 1988, 52, 55/. Шыгу теркШ б!р болгандыктан, б!р-б{р1не еы1н-ерк!н ауысады. Мысалы, шуйЬш! - суй1шз1, ньешк - иисык, иыгак - ма-сак, а^шкан - а^ыскан, т.б. щ г-> с сэйкестхН турк! т1лде-píнд0 ец лай кевдесе^н сэйкест1к. Булар аффрикаттардьщ кура-мында'турып та б!р-б{р1ыен адыаса бередЬ "цэцэки, "чечек"/ше-шек/ сиякты сэвдерде ц йен ч ауысканда /олардьщ апгашды элемент! т екау!нв де ортац болгандакчан/ ек!нш1 элеиэнттвр! о ыен и гана. ауысады.

Ек! элеыентЫц дэ твктестШ свбепт! тс/ц/, тш/ч/ афф-' рикаттаршмц бдсын коссак, иынадай формула шыгады: *т/ ~ /, Курдел! аффрикат деп отыргалыша осы. Будан у аффрикатыныц' да, ч аффрикатыниц да артикуляциялшс-акустикалык касиеттар!

2Z

согырлалып тфбылук twíc. Ллойда Öp ишотев&гик курделi аффри-каттьщ oaiimiK касиеттер»!, сапасын ашп-алиратып бере алмай-мыэ. Ce6e6i, екелгх дэу1рдег1 ер дыбыстыд дасалуындагы, колда-нылуындагы карцынш, белсендглхггн, айтылу кушгн, элс1ВД1Г1Н, совшшцкылыгын, yhih, eyewin, алмктыгын, аЙ1<ындылыгын, иемес-KÛiiriH, îCYHripTTÎriH, YH мен салдырдыц ара катысын, тагы осы сиякты ерекшелхктер;гн б1лу mymkíh емес. Kasipri тидерде carç-талган дыбыстарга нарап, оньщ фонетикалык курамын гана багдар-лауга болады.

Сонымен .тс/ц/, тш/ч/, да, дж, т'с'/С^/. д'а'/-Ь / афф-рикаттары мен t¡ /тй/, с^'/дй/ дыбыс T.ípKecTepiHin цурамындагы 7 - ец ecKi фонема болып табылады, оньц аллофондары - ?', д, д{ Гипотевалик курдел i *т/ | / аффрикатыныц курамындагы б таге белг1с1а, */ ~ / дыбысы уакыт ете келе с яэне ш дыбыстарына акыраган. с»ныц аллофондары - £ь_в', с' ; ш=ныц аллофондары - ж, и'. Ал й - протееа, эпентева.

Гипотесалик *т/ g / курделi аффрикаты кандай-кандай даму, жолдарынан оттi? Тарихи евгер!стерге ушырай келе одан канша аффрикат, каша дыбыс орб ад i? Диссертацияда осы'сурактарга толкд иауап кайтарылда.

• ¡{¿гскдртып айтканда, осы курдел i аффрикат уакыт ете келе тс /тацбасы - ц/, тш/тацбасы - ч/ вффрикаттарина бэлхнген. Цатац дыбыстар угвданган дву1рде булардан да, да аффрикаттары таги ажырап шыадан. Туркх хальщтараныц 6ip тайпаларинда тс/ц/, да аффрикаттары Öioro Ösnriciö экстралингвистикалш;, лингвистика-лык себептердян одан api ищшкерген: даца сапалн т ' с ' /арабша тацбасы -Сл /, д'о'/арабша таи,б асы - ¿> / аффрикаттарл пайда болган. Ец соцында бул аффрикаттардщ дыбыстык чурамы ыдырагая, калац фоне кал ар емхрге келген. Бас наша айт^анда, санамаланган

барлык аффрикаттяр екгпе жарилган да, олардщ б{р¡ншг яапсар элементI жабнсыцкы т жано оныц аллофондары т, д' мулдем тусгрглш аИтылган. Соцгы овгертстердщ евт ком дегенде кейт-гл 5-6 мыц жылдыц шаыасында болганга уксайды. Ал кавгргг тур-к! тхлдер1Ндо сакталш калган аффрикаттарды реликт ретвде ка-растируимыэ паяет. ,

Мина косте соа басындаги тс/ц/--^> тш/ч/'^-> <-~тЙ <~ дв дж~ дй с~т' с'с^ д' з'о' т с с ^ в.-^ш^ ж г- х /^н0-"

к г^* г с~* г о-' с в г-' т г^^г^и сайкест1г1нщ ежелгч дэугрден хаагрге дойгнг! букгл даму жолын кероете алады.

• тИ — -■». т —

аь -т .

К —•*■ г/ал тай т1лдерпин ~ диалект}лер1нде/ к —-» г/аптай т1лдершщ

диалект1лер1нд^/

-----+ Ь/башкурт, туцгыс-

манч. Т1лдер!нд'е/ ----г ¿/алтай тЬдергнде/

----с/хакас, якут Т1Л-

~, дер|нде/ з/туршмен т 1Л хнде/

—» дв--------------* в/балщурт, татар,

карат.-балк., аверб. т{лд-де/

-------;■--------V в/башкурт, туркмен ттлд-де/

, , , • , , дерхнде/

д о /3 / з/г

~ Т^с'/сО /

с'/чувап тiлiндe/ — т^с/балщурт, тур!к-

* тш/ч/-

тй

дв

мен Т1лд-де/

дй----й/кене туркх, огые,

карлук-уйгыр *1д-дврхндэ/ и/чулым, хакас, са-" ыр тЬ ног.,

" ш уйгыр т 1лд-дэ/ д/кав., ног., кара-~ кала., тат.,бшпк,, К. татар т}лд-др>/

-----ч/алт., тув., тоф£,. 1

хак., чулым, шор, тат. ,кырг. тЬзд-де/ --» дж/кырг., к.-балк., еэб, диал., тат. диал./

Мэсалэнщ туркологклда дурыс шеш1лу1нё жув жыл бойына вк!

парсе ксдирг1 болип келдх. Оныц б:рт - когарыда атап еткен1мгэ-дей, бхр гана фонеманы архетип деп тану, екгниисх - И, й эпен-тевапарына иэн бермеу. Егер аптай тхлдергнде тй, дй дыбыс Т1р-кестер1 цавхрге дзй}н сакталып калмаганда, б га де эпеитеэапарды ацгара алмаган болар ед1К. Осы кезге дей1н архетип саналып кел-ген й бар болгаиы сына дыбыс екен. - ете оэгермелх дыбыс болгондыцтая, оныц мурагерлерг гпна. - х,_к, к, г, г кавхргх т!лдерде санталып отыр. Гипотеаалык *ч/ | / курделх аффрикатын есепке алиаганныц ее1нде туркх Т1лдерхнхц пгыгыс хун бутагы уихн - * тс/ц/, батыс хун бутагы ушш - .^тш/ч/ архетип бола алады.

Тарнхка белг1с!в аса ежелг! дзу 1рдеп', одан бхршаш квйш-г!'дэухрлердег! архетиптердщ туркх -плдерх арасындагы бел1нхс1 шшактигаяда мынадай:

* 2/ щ / ~ алпгай семьясына жататын бук \л т хлдерде.

~ ^гыс хун бутагына жататын туркх тхлдерхнде.

Оныц {ш!нде:

а/ <*тс^ц/ - хакас,, якут тЬщерь

а/ *тЪ/т5/ - алгай тх лдерипц диалект мер г, /баткурт Т1Л1/.

б/ ^т'с'/д'.е'/ - чуваш, /башкурт, турхкмен/

-----— ^ тчлдер1.

в/ *дв" - карашай-балкар, /бащурт, татар, авербайжан/ Т1лдерь

/ти/ч/- - батыс хун бутагына тататын турк! ттлдерхнде.

Оиыц хспнде:

е./ * тй/дй/ - коне ттркх, огыд, карлук-уйгыр тхлдерг.

а/ *тш/ч/ - алтай, тува, тофалар, хакас,

чулкм, шор, татар, кыргые ил~ дер1 /реликт/.

б/ ''да - казак, ногай, каракалпак,, /кыргыв/, татар, башкурт, кырыы татарлары тхлдерь

Бул билinicre И. А. Еаскаковтиц класси^мпа^йлоыиа cali-кис- келме.ЙтЫ кейбip туетар бар. Ерте дау1рлерде TYpxi халщ--тариниц ыидаИ аралаоканыл ео.епке алсак, ыундай ауыткулардыц болуи вацдьи Ёкшш1 жагинал, галишиц туркг халыцтарыниц туыс-цандигика бяИланисти топтастирган кестес} ал i да жег тле тYcyi thíc. Они булжимаИтин вац ретп»де кабилдау Kasipi'i гилым тала-бина сойкйс келмейд},

Б1вдеи бурилги верттауинлердщ 1ш1ндв Ш. X. Аибаев сай-кеститц архвтипш ч деу арцыли шиндикка бfр табан жацинда-ган. Алайда букгл ?урк{ 'млдаршдег i сэйкестшса катис'ти. ды-быстар ч*дон таралди деге1П кате вд1. Галимнш^ а^рикаттар да, же ко фонеыолар да толыгилал й-га ауысып котtí деген} дв шиндикка жаиаспайды.

Уацыт naruiisn алганда тс <--> та тЬ г— тй дй дж дв '('в'с^д'в^ *г ■ д í— с с-- а г— ш ж <•- й h х о- к к (-V.- г г- в'.-— с V— т 'о- д— и. сэйкес*iritiin ар-ru тектер! ек1ге балжвдп тарнхка дей!нг1 KeBc¡iy;eri архвтип-тер ^/атап яйгкалда, гиштваалыц § / к/рдел i аффрикаты, о дан бал1цген "'тс/ц/, «т/ч/ аффрикаттары, /itaeipri Uy-parepmpi - к, к, г, г/, тй Aaeipri nyparepi - й/ дыбыс Tip-кестеру, тарихи кенеццег i архетиптар т'с'/i-lli /, уд'в'/_1> Д *'дй, • ¿Зуел i цеце.к /шйшйк/с-3. чечен '/шешек/ турЫде га-

ка т1лди карЫгс тапкал сайкесНктол бгкЬя туркf Т1лдерп<дв та-p¡ixii даыу барысилда уш жувга та рта жаца сапалы оэЙкесНк пайда болган ./Диссертадилда булардмц толик TieiMi бер}лд1/. Bymihca-лиотирган, салгаотиргал им г да Ида ков кялгел взрггеущшщ ков}

ж«тад1. Coiiuí.h;m сов баоиндаги Й дж ^ ж с— т г^ д о- ч ш

-

с— с <-.■ в... саНкостп'ииц архвтштгер! аншсталды деп eceím?({» nís. Tailiii ií дину моли ашилгандмктан, бул tfWflt iiiicip *аласы^'*у>

дырмауга thíc.

Аф£рикаттрдьщ т\п сагйли фоисК'трга --rural* ъЯналглшш мына схпма карсете адады:

I/ *т/ £ 2/ Ávc Th 3/

lf У ш ' ти/ч/ ■ ' |тш —у ГЗ v

тс; ' -t др T'a —у дч ' Th — дЬ TÎÎ —» дй

'с б/

- Д

- 4/ ítc -у т'с'д^ / 5/ г

7/ • I^-h ' 8/ 9/ 10/ да

- Сонда Kaaipri туркд гмдоргндегг . т, т', д, д', с, с', s, а', ш, я фонемалары аффрикаттардьщ кураминан болппп шнгып калып-таскан дыбысгар болып шыгады.

Дорьгта келгендс, туркг тглд д/д'/î с/с'/го s j ¡v у A""0

n го б_со в; X r-o к к г г; н o->и p л.

Осылардыц Ш1нде • t/t'/oj д/дV» с/с'/ о-> 8 г-о ш к сэйкос-ттктергнщ аргы тег: тс/ц/, тш/ч/, дв, дж, т'с'Л-И) /» д'з' /3 / аффрикаттары болганы/лен, бул аффрикаттардан найда болган евге толып жаткан сайкестхктер 6iç-6ipiw2H тшелсй ауыса олмай-ды. Олардыц Т1келей ауысып турган сиякты KópiHeTÍHÍ K.asipri тургыдан алдаши. Apara мнццаган шлдар салып, 6ip бунактан /ввенодан/ б ip бунакка: етш барып ауыскан. Mue ал г а дол осп яф-фрикаттардан пайда болган т_о-> с, т А

о-1 ш т.б. сэйкест1ктер1 тектес /генетиколык/ сойкест1ктер емся. Тхлд1Ц дамуы барысында аффрикаттардан болiiireii табигаты эр баска дыбысгар сэйкестхгх. Ал тектес сайкестпггяр - 5ip но-

гчзден тараган горк i идее диб.истар, Васкаша а Й ткан да., 0елг1лт бгр тарихи фономаныц - дифф*зренциацияга ушираган аллофондары. Сэз варианттарыш.'Н бтрто-бгрте толикканды соаге айналатины сиякти, аллофондар да 6ipTC-6ipTo тольпданды фонемага айна-лпдм. Аффрикаттардыц курамынан орб1Генд1кт«н, б¡ркатар тек-тг-'с дыбыстар мен ар т^ктос дыбистар тектес сайке.ст!ктерд1ц оясинда к;арастырылды.

Туркологилда токтос /тэркпщэс/ сайкестхктер мен ар тэк-тес /кезд

C3íÍKf3CTÍHTñp саналды. Осыдан келш л^ш, р с-о в сэйкеспк-тершщ даму механиамш айкындауда алтаистер мен туркологтар кгрдолг api аса киын меселеге колщты. Олар ец алдымен л мен р=дыц, ш мен 8=пДц кайсисы хронологиялык жагыння Öipirai m^nflirin исшуге thíc болды. Галымдардыц бхркатары бул сэйкео-т!ктерд1 яжелден-ак ждрыспалы деп таныса, б!ркатары чувая, моцгол тмдерпэдегч л мен p=iji бурын пайда болган деп есеп-тоПдi. Kepiciume, туркi Т1лдвр{ндег{ в мен m»hi ежалгЧ деп санайтындар да табылды/ Авербайжан галымы А. 3. Абдуллаевтыц ceBÍMñH айтсак: " ...по вопросу рг^в в алтаистикв существует три точки врения: I/ р/Ув. /Клапрот, Шотг, Авшариц и др./ 2/ р oó в /Раыстедт, Диитриев, Поппа и др./; 3/ а го р /Бо-городицкий, Радлов, Гомбоц, Бенцинг, Серебренников и др./ /Абдуллаев, CT, 1984, If S, 36/. Бул айтылганньщ, эриив, л гч^ б caflKecTiriHs до цатысы бар.

"л мен р=дщ моцгол, туцгыс-шшчкур тЬдарЫдв, TYpiti: т1лдар'1н1ц imilla чувал 1!1лЬще еотв кок еок! еаманнан /те,-рихка дай inri кеавцнен/ квлв гаткандырьщ lt'олардыц у адат ето

нме ¡'ЭИТЯГСП TYptti НлД'фЬдо В ..¡-.-S ftJHCHfl к<зткоцд{-rifi Kopn»KTÎ алкало? Г. И. Рамстдт нг>гтед«здк

Г, И. РамстедттЬ^ гылыми болжамын ттркологтарднц, монго-лис,терд}ц жана алтаистердЬ* басым. кепш{л1гг колдады июне бас-тылыкка алды. H. H. Попле гана л«д{ц ек} тгрл2 айтылатылын мойындай отыра, ж1ц1шкел{г1н9 гетман келт!ред1, во тарапынан ол «inimjce омос, катш( спирант болуы ыктимал деп туспалдайды. И. Н. Полпенни осы болжамкла, авыл-аулак eerepicTep eurise отырып, Б. А. Серебренников тэ косылады /Серебренников, СТ, 1971, »1, 16/.

л ыен р»д!ц и ыен в*ге вягеру багытына ув}лд!~кос1лд1 карсы тургал галымдар да балды. Typitl т{лдер1идег! ш ыон о моцгол, туцгыс-малчжур, чуваш т!лдор}ндег} л мел р=ден алде-каПда еск1 деген жорамалды туцгыш рот айткан татар галымы В. А, Богородицкий'ед! /Богородицкий, 1953, 107-109/,

pj-o в ca»KeOTiri жвнЬ|дег! В. А. Богородицкийд1ц коры-.•»ындысии К. Г. Меигео толык колдайды /СИГТЯ,.1984, 280/. Бул яор&малмеи М. РясянешНц niKÎpJ да ундесед{ /Рясянан, 1955, 141/.

, 1 Б. А. Серебренников турк! т!лдер!нде жуан дауыстылардан ftelHn шц5ике дауистылардыц колуi mymkIh емес eitenii! ескэрте кел!п, фин галымы Г. Р«шатедтт1ц елсул! акау «{бергенхн алшп айтады. Kopicinae, obî чуваш консонантном! жалпы тур-

kLiîk b«=h.îh р«ге ауысуга мумк!нд1к берот^йно анык сенед!.

Адам ыен жануардцц табигаты б{р-б1р1нен Кйкшолыкты белек болса, р мен 8«ньщ табигаты да 6ip-6ipiH0H сониалыкты бдл'зк. р - ттлдхц уш таедайга д!р!лдоп тиюден яасолатын виб-родиялык ауыв'колды с о нор фонзма, о - ?1Д ушы пстыцгы кгрвк т1скй жуысуынан жасадатын фрикатив, 6ip фокусты/дэцгелок сы-

ватты/ уяц '¡Ю1!"мп, р . сопоры г-га, лсмеси а уяцы pro оя уакытга пумспаАды. Вулордн díp-djpiiio ауыоада'доп ессптоу ттр-кологилдп калнптаскал стереотипен /катып Налгал угымныц/ эсо-

РЬ ' '

Сон,да pis)8 csHitsCTÍri иандай яолмви тув}лген? Бугая жауап беру, эрино, емвс. Цавак т}л!нде "дгв", "кто" /сан, жзнв "суда отв«" т{рквс{ндог1 "лгго-" eTÍcriri/ вариант-

тары дго* сэПкпст1гЬ1 курайтннн белгШ. Гуркологкяда му. ¡

ннд гоепНм! табылгал! дк аффрикатыныд ек!ге жарылуы 5 жэно я фолемаларын бередЬ Ягяи: /даете го дувдав/.

ybkh сонар коня тарихта аффрикаттар гяна емес, дибыс т!ркесте-pl де eitire жарылуы mymkíh. Демек, pro в сэйкест1г{ деп гогр-r<?H¿Mf8 рв дибыс" тípKncTopfнвн пайда болуы эбден ыктимал. •Ллайда муны дололдейт1ндеН пакты айгпк бар ма?

БЬдхц бакнтьмшгга б!рен-саран болса да т{лд}к факт! сав;-

тдлнп калыпты. .

ареал - "purer Л"; ареал оач/рыиие волосы//ДТС, 55/.

Кене ttpui тШндоН "ареал" С9й1н{ц каеяк тШндеН угы-®j'~ "кыеыл-еары". "Ареал" - 6ípiintcn сэа: аре + ал,'"Лексика-даты Унемдеу кубылысы" атты тараушада коне.ваманда с, т ды~ быстарыныц сея басында та i ttcotíhíb, "оттщ жалыны" Tipiceci-нвн ыкшамдала кол!п ггдеолган "ал" формасыкыц "кызыл" угымын берет1нд1гЫ дэлолдеп ббрд)к. Сонда кона туркглЬс "ареал" се-oíhíh туп нусдасн - cape мыиадай магына беред{: "сарс"

- "сэры", "ал" - "кыгыл". ОлаЗ болса, рс' дибыс Tipiteci"- та-рихи факт.

"Корсет*" eTÍCTirÍH' Knotpri тглдерд!ц тургысынан кор сет» дэп боледх. "Кер-д1" туб!р, "сет-тг" зкуряак деп ссснтой д1. Тарихи тургадан: коре + ет» /<зта - журнадк'л айиалган ко-'

ыекш: ь)т!ст1к. - В. С./. "¡Сорил" де; керш I. Бр «[акт} да, кино туркхлхк "кевуц=" де б:р к-,'здег1 коре тубхршщ "кор=", "каа" болып екгге жарыдгонын айгактайди. /Орис т1Л1НДогг казаться /кзргну/- соагмон силкстирициа/.

• чер /чуа./ - "колени" /Ахметьянов, 1970, 70/;

т1ве - "асык жШк пен ортан жШктщ туйхскеи буин -гусы";

■ Т1рсск - "жан-жануарл'ардоц артки аягы мон сдан алгинщ 6у-' Г1Л1П жазилуьша кажеттх сщтр". •

: Ссиантйкалик аэин-аулак овгет.ипктершо карамастад, оси " уш сеэдхц де боретхн негхвгх мапшаси - "тгз<?". его з соПкоо-т1гтне епшм шэк келттре олмайди. Олай болса: Т1рсск

борвая - "охотничья собака с острой длинной мордой и длии-"ниыи тонкими ногами" /Ожегов, 1904, 53/; аудар-маси - "таци ит" /ОЦС II, 1978,.67/;

•бор - "жумсак ак топырак, эк тастнц б1р тург";

боа - "акшыл кылац тус".

| Егер тавыныц тус: неггешен бое болатынын оскерсек, орис тШндеН "борвая" /таеи ит/ сов1 туркх тидерхнен, ауыскад К1рые сев болады. АлаЙда севд1ктерден ■ "туркг севг". дёгон бсл-гхн1 Ушь1Ра'га алмадик. Се'боб!, эте ертедегх дэухрде енух икти-ыал. Кевдойс'оц сайкаст!к болыай, ашк туркх севх екен1 алыктал-'са; борв-дщ "бор", "бое"'турхнде ек1ге б9л1нгенх факт1.

Букхл турк{ т!лдер1нен, одащ диалект1лер:нен, ыоцгол, гыс-ыанчжур т!лдер!нен кац келэмде 1вдест1рсе осы сиякгн т!л-дхк матэриалдардщ б|ршама табылатыны севс!в. ПШр1м{вд1 дэ-лолдёу.упин эв{рге жогарыдагы мал|меттер де яаткШкт! деп есептейм}в. ,

2-тарау, Лексикйдагы евгеру механиеидер1н айкьндайтын басг ?ы-басти ваццылыктар. Тхл - унэьп овгер!п, дашп, лютШп оты-

ртгь-ц тарики категории. <Кет1л in-ушталып калнптасу npoqnci osfli-nimni лурм ,. еырткы факторлариен катар белгШ бiр imiti еац-дьиьгктарга багынзды.- Мундяй паццнлыктар бпал тхлдпс жуййнх камтумен ка'тар оннц шагын-шагын кгйелоргн де îckg цосып отыра-ды. Ioikî даму зшдалыктарыиыц лексикядагы KepiHÏCTepi - os ал-дь'на бfр шогыр. Солярдыц сц негхэгглершгц кятарына унемцоу за!(Ы, сннгармонишшк ааряалттар, флексия кубылысы ядтяды. Иро-теэглык, эшнтегтнд дыбыстардыц да .ces эагертушглхк кабхлет1 куштг. •

1 Токтос, 'эр токтсс сэйкестЪ(терд1 эцгше еткеНде протееа-лщ, эгюнтозалык дыбыстарга сокпаЙ ете алмадык. Ce6e6i,.ce6 басылдаги й .-о да с^ к >—> т <~о д г^ ч с в... сэй-

кост'хгппц арх^тлги бтр гасыр бойына табылмауыныц басты купия-сы ось! синолнк, кыстырмалык кызмет аткаргон элементтерде жаткам болатын.

Ттлдш фактглорго Караганда, Й, у /аллофондары п,' б, в/ h /аллофондары х.± к, iкеледь ICesrs ■ Kopinin турга'н сына дыбыстарды айырудан ré-pi тарихтъщ терец койнауында пайда болган протеза, эпентева-ларды айыру элдекайда кинн. Солай бола турса да, колда бар де-ректер_,сына дыбькгардцц фонетикалык табигаты мынадай ой.айтуга îîymk:чдтк бередЬ туркх т1лдяр1 флективтхк «урылымна» полисин-тэтик-члык курнлымга втер дэу1рде у, й, К дыбыстары кыстырмалык, сынальгк кисмет атцара бастагал. бйткенх дауысты дыбыстарга аяк-талатын бip буь-нды тубхрлер нэп дауысты дыбыстан басталатын 6ip буынды TY6ip,iep TipKocin айтылганда дауыстылар 6ipin-6ipi ыгдо-тнрмас ynÎH протеса, гэпэитеоа палат болган. Лл флексия дэухрш-де доукс-иадарда дауштшардыц ышстнруы аандылык болатын. _

зг

салга. бас ур*/бас niri кур^мед}, т&былди/ надел high жас&лган eu + й +■ ур« /марын&сц "сылдырл"/ т 1ркес1 ек! совдщ косындисы болып асептелед!. "сы" Tv6{pi "сыныц" угымын берсв, "ур»>" etic-Ttri кимил-процестЦ куввге 'оскалин сипатгайды. Бул кене Tip-квс и мац у дауыстыларьшьщ 6ip-6ipine кадергд жас&ыауы Yiiiiii й эпентевасы болуын талап етодЬ 'Плде сацталып калган KaH6ip фагНлврге Караганда, оделк! кееде у дауцстысиниц ал-дында Й, а дауыстыснниц алдинда h, и дауысгысиниц алдинда у ггротевасц /элентавасы/ турган.'Севдердщ, дауыстилардиц ке-бев{не, тары-баска толып жаткан себаптерго байланусти бул вац-дылык буеилып кеткен. Дёгеныен мулиц iедеpi алг де бар.

j Се»Йле^ш| калан да т!лд!к аленанттердхц айтуга жацЬ( бо-луцн, сойлеу органдарына куш tyatpfaueyih кевдайдт. TypKi т{д-дер{ндвг1 ундесу ваци - осылщ аЛкын 6ip мысалы. Бул айтылгал-ныц Унемдоу вацына да катысы бар.

Лннрвистер XIX гасырда-ак унеццеу вацыла навар аудара бастеды. Алайда олар муни ер турлi тусbiin, ар турлi багалади, В 1'вд}ц байкауимивша,- улемдау кубшшси т1ид{ц 6ук1д жуйесш -фонетиканы да, лексшсалы да,ыорфологияли да, синтаибист} да камтиды. Алайда бул заедшшк тгл б1лги1ндо ар турлi тврмилдар-мен аталиа жур. • Писали, ол фонетикада "аливня", "апокопа", "Гаплология" деп аталса, лексикада - "метонимия", ыорфология-да - "cinicy", "к1рхккен севдер", синтаксиста - "аллппсис", ; "толыысыв сейлемдер" деп аталадл. Туптеп келгенде, унемдеу рроцесшде тайда бол&тын соцгы нэтижа - белги t б ip дыбыотиц, 0уышшц, севд{ц, 'f iirri сейлеын1ц кискартылип, ыцшацдалин айты-луы, Б1вдЬре, битырап жургел т«рминдардЬ1 барлигиниц басин ко-сш, унецдеу ваци дап магал дурне. Мулиц агН б ip жагинан унде-су,- уксату, ваиинон лннгиистикалик \Нлас1м табади, Р.кшм! жаги-

нан, оте ыкиам.

Соэдгц Т1л шгйес!вдог1 ец басты кыпметх - номинативт^tic. Сов цандай ясолмен, колай жасалса да куятын арнасы 6ipey - ол, туптеп келгенде, эаттыц, HapceHíij, логикалнк угым-ттсппктЬь. снн-сапаныц, куйд{ц, кимыл-ковгалыстыц т.б. атауы бола аладн. Осы себепт! тЪщеИ барлык еаддылыктар 6ípi К9П, 6ipi ая даре-жедо лексикадан да KepiHic беред!. Эливия, апокопа, гаплология /буындардыц TYcin калуы/, метонимия, cintcy, элипсис кубылнста-рыныц сеадгк. дурамнан да табылуы осыныц айгагы.'

Унемдеу - ежелгх дау!рден ноле даткал т!лд1к кубылыс. Ды-быстардан, буындардыц бхрте-бгрте TYcyí севдтц формасын адам таныгисьэ дэрежеде earepTÍn л}берэд1. Туыскан TYpiti тхлдвр^эде-ri лексикалык айырмашшыктар ец алдцмен ыкшамдалу, дысдару прочее: нэтижесхнде пайда болган. Диссертацияда мыс ал га келт{р!л-ген "огуллак" сэвш!ц "лак" болып тулгалануы, "урагун" ceBfHfy "у" турпатын алуы киыннан гйцглге умтылу вацдылнгыньщ aespí оте kydití болгандыгын корсетед!. Цыскару, ыкшамдалу typkí тхл-дершщ аркайсысында ор-турл! болгалды^тан иэнэ муньщ эвх сан-даган гасырларга совьигандыктан белг1л1 б íp совдщ сан килы морфологияяьгк-фонетикалык сипат алып етрлену!, гсубьиуы tíл та-■ ргосшыц-meuioi болып оеептеледг. Ндипа езгергстерге удара'гакы-мзн, m?i эгимологиллыц сергтеулер жургхэмгенде, ондагдн дериват тгб}рдхд ол бастагы.формасн бхр гана тулга болып шыгады.

Уисщи у садимся катар т!л дамуынщ ocre де аахщыльщтары .яви: ■ дыбыстардьщ евара алмасуы, аунсу.ы, нцпалдасуы нэтйжесш-де 6ipM5ipÍHs уксаун» катшадардщ уяедануц, уявдардыц катавдэ-' нуы, яуан дауыстылардыц кпцйакару i, яхн^якелордщ жуандануы, тагысын тагылар. Осы- сиякты íhkí факторлардмц барлнгы «ииалып сэодгц сырткы тулгасын езгертхп ?::i6epeTÍn кеЬдер д> бол ада. Му-

ниц сиртинда зкстралингвисгикалык факторлар таги бар. Севд1 бу-рынгы калпына кел?1ргенде булардыц баршасы толыгынан есепке алшуы' кажет.

Унамдеу вацц тарихи зкавба ескерткхштерде де, кавхргх тур-К1 адеби 'Нлдорхнде да, оныц диалект 1пер шде де репиц хеш калдырган. Сол 1вге тусш, туб1рлерд1ц, косымшалардыц ец алгаш-КЫ кУй! кандай болганын болжамдауга болады. Севдердх, досымша-ларды калпына келт1ру аркылы ата-бабаларымывдыц-сонау есте жок еск! ваманда ев!н коршаган ортаньг капай кабылдаганын, сана-се-каидай дэрежеда болгандыгын, е'мхр-тгршШгхн, таги баска кад1р-касиеттер1н ой елегхнен етк1ве аламъш. Реконструкциялан-

I ■ •

га^ элеманттерд!ц тхлд!ц даму, евгеру, калыпгасу гарихын б{луде де аткаратын.кнемет1 ушан-тец1в. Осы себепт} диссертацияда унемдеу вацина елеулг орын бвл1нд1. Оныц басты-басты принцип-тер1ецбагш18де басшл^кка алынды.

Туцгыс'-манчжур, моцгол, турк1 т1лдер1 /кец келемде алган-да орал-алтай тхлдерх/, галымдардьщ пШршше, жалгаыалылыкка /агглютинацияга/ кешпестен бурын полисинтетикалык немвсз аыорф-тык куйд! басынан вткерген. Ата т1лдщ калыптаскан курылымы б|вге беймэлш себептерден буеылып,.кайта калыптасканная ке{Ин севдщ магыналыц тутастыгын сактау ушЫ сингарыониеы вацы га келген. , 1

Сингармодавм алтай т1лдер1н1ч ЬЫде тур^ Т1лдер1нде таксы сакталган. Сэвдердхц фонетикальщ, фоноыорфологиялык курьшы-сы эр,т1пде ар турл! болады. Турк! <г!лдер}н1ц евдер!не гана тан сипат - даунетылардыц УндесуЬ БелгШ фонетист Э. Жун!с-бековт}ц аныктауы байьшта, сингармониам }ргел{ курылыыдык-типо-логишгыц кубшшз ретхнде турк! т!лдер!ндег1 дыбысгарды ббу-т1н вт1п уйымдастырадц, сайлеу агыниндагы ар Св8д1ц шекарасын

ашип туряда, сонымен 6ipre cos жасаушящ кыгмст аткарзды /СКЯ 199I, 60-78/. Сингармонизм кубклысмедо. acipece дауыстылардьщ орны ерекше. бйтконг, ол дауыссывдармен 6tpirin буын кураПдн, буындардыц жал[ш сипатын айкындайды.

'Ггл б 1лinifiin с.оцты жетЬт{ктер{н!ц нэтииес{нде сингармо-ниавдх Kanip дауыстшардыц гаиа ундесу} деп карамайды, cea ку-рамындагн дауыстылардыц да, дауыссывдардыц да 6ip фонетикалык комплекске 6ipiryi деп тусхнедх. Баскаша айтданда, сингармонизм дегенгм1о - буын курамындагы дауысты дан дауыссыз б{рдей катыс-ты болатын тембр б{рл1гх /Моллова, ВЯ, 1966, $2, 61/.

Typkí т{лдер{нде, оньщ ira infle каеак тШн{ц совдп{ курамын-да осы вацдылыкка багынбайтын, лексикалык магынасы б{рдей бола туроа да, тгбipjiepi бхрде тin алды, бхрде 7in арты, б{рде ашык', б{рде кысац дауыстылармен айтылатын совдер дэ бар. Дауыстилар-д«щ сингармонисм вацкшц ыдпзлынсыэ евара аукоуы - бткхл етркх т|лдер{н камтитын тарихи кубылыс.

Сингармониялык парианттар мен параллельдер тхл арты немесе ?}л алды дауыстыларыныц'колданылуына карай I/ яуан айтылатын соадер, 2/ ящике айтылатын сездер болнп Улкен eiti 'топка болх-нед1. Мысалы, агл - эио, ашм - asíM', цаудыра?» - кэуд{ре=», убыр-лы-шубырлы ~ убхрлi-итб 1рлх, кары - ¡capí т.б. Сонымен катар оларды атаК) кысац, ерхлдхк, еаул i it дауыстылардьщ элмасуларына карай да аПырып-отшратуга болады. Мысалы, ашык-кысац: балды^ла« - былдырлаз, дардаП - дырдай, огкар - оиыр т.б.; ерЬщхк-евулпс дурглде=» - дарылдсз; однра!!^ - едхрэК^, булак - былак, тулкх--

11лкх т.б.

Сингармониялык варианттар мен параллельдердхц турк i тхлдо-pi тарихн rain rani кьшада: бул кубылыс коне тубгрлор мои фоне-каларда (Jypraru каштана келтхруде мзтодологиялмк шгннан ас» . .

ерокше роль аткарады. Муны тхл алди дауыстылары аркьиш айтылатын савдер ыен тхл ар ты дауыатилары аркшш айтилатин савдердх ееара салыстьрганда ашк байкаймыв. •

'Гарихи жавба ескарткштердвгг "коп", "кары", "куйат", "ку-наш" севдвр1 naeipri кавак тШнда - "кеп", "карт", "кун". Бу-дан вц алдымен багвы ваканда жуан дауыстылармен айтылган cas-дар Kaeipri кевде Ж1ц1шка дауыстылармен айтылатыны байкалады, Егер "коп", "кары", "куйаш" савдерin ата TYpKi тШнен калган калдык деп есептесек, к дауыссывыныц, оньщ уяц варианты г дауыссывыныц KeftiHipôK тарихи даму.эволюциясында пайда болганын ацгарамыв. Соныыен катар шсалдардагы у V, о е, a а дауыстылар сайкестхктер! де кане ваман мен жаца ваман-ныц «eMici. "Нуйахп'', "кунэш" севдер1 орта гасыр ескертк1штер1Н-дежарысып журсе, "«ары", "кэрх" rçasipri кавак тхлЬде жарысып жур.."Цуйаш" сев{н «asip оньщ ж1цшке варианты "kyh" ьгыстырып шыгарган.-Деыек, жуан вариантты савдер мен жщ}шкв вариалтты савдер б1ршама уакыт жарысып журед1 екан де, жуан вариантты mi-ц1шкЬ вариант 6ipTe-6ipTe ыгыстырып шыгарады акен. £ Тм алды- дауыстылары аркылы айтылатын савдер мен тгл арты дауыстылары аркылы айтылатын севдерд! авара салыстырганда тагы мынадай корызгынды жасауга болады. Т1лдерд!ц кисапсыв увак уа-' •,кыт бойы дамуы нэтижэс1нде т}л арты, тхл ортасынан айтылатын дауыстылар да, дауыссывдар да nia алдына карай ыгыскан. Сев

о

жок, бутан табигат жагдайлары, адаи оргацивмМц eerepyi /ала-саруы, Kiuiipeioi т.б,/ эсер еткен. К,иыннан оцайга карай умтыду вацы'да бул ретте бейтарап кала шшайды, .

Ежелг! туркх дэу!р{ндв ¡taeiprt т1лдврде sinimite айтылатын савдердщ мулде болмагандыгын, олардьщ жуан варианты гана код-данылгандыгын б{вд{ц ваманьмивга кел!п жаткен тарихи жанба ее-

KoprKiraTop канткысь'з дздглдоЯд г. Ннсалы, "барянгы, баршасн, Terre, тугел" деген магына борет in "6epi" ceci, "лисы жеткен, rçaj тайган ядам" мэнпндегх "itapi" ceai ескерткхштерде б{рыцгай "бары", "кары" формасында пайдаланылады. Сондай-ак "эс ïpe кыаыл тез оцар" фразеологизмïhin курамында, кездесет!н "ете, аса, . тым" угымын берет in "scipe" - "асру", "дэмд{, нзрл!; tin уйь peTÏn" угымын беретхн "тэтт{" - "татлы". Ескертк1Штерде буларт-дыц да жщшке варианты ягок.

ЬЬкдагатты эерттеп, жхт1 тексергенде TYpitï тмдерЬще /онщ 1Ш1нде казак тхлхлде/ жх^хшке дпуыстьшармен айтылатын барлык сеэдердг гугелге жуык атам вамангы луан калгтына келтгруге эбден . болады. 0йткен1 жщшке естглетш сеадерд{ц кэне луан формаларм бip TypKÎ тШнде болмаса, ек1нш!с1кен яки диалект!лер1нен, ту-ракты ces ттркестерхнен, едам есхидерх мэн жер-су аттарынан, тарнхи ескерткхштерден, тары баскалардан табылып жатады. Йтц1Ш-ке гзарианттыц .жуан варианты кей ротте кеэдеспеу i де mymkïh. Мундай жагдайда ¡куан варианттыц архаиомге айналып, букьд ттркт тхлдерхнен пшгып калгаИы, немесе адам таныгь'сыз дэрежеде е яге-pin iteTKeHi болып табылады; Орта туркх дэутргвде - жпцшке'дяу-ыстылар калыптаскан кеэедде лайда болган ягцхшке тубхрлердщ жуан варианты табьшуы мгмкш ем ее. Сонымен катар miïeci белек тидерден ентп, эбден cirçicîn кеткеи соадер де бар. Яудн вари-антын хэдеп латпас унин оларды да еселке алмай болмайды. Осы-лардыц 'бархн »н менхнде ажыратканда сингармониялык .варианттар кен параллольдерд{ч табпгаты толык аныкталлды.

Дорыта колгевдо, турni т{лдзр}нде /онкц тшде казак tî-лгнде/ цурамннда лшцлко дауыстылар келеттн со ядер,болмаган. деп толук сенхммен айта аламыэ.

Сингармояияяых яарианттар глеи етраяяельдердщ тгл тарихн

■M

Yuiiii таги tíip Mdiii шнада: сшлг! дйуистшшрдьщ :«aj(a сап алы дауыстыларга. калай айннлгалин дал лныктайди; ирхотип дыуисти-ларды тауып алуга камоктесод}.

IVpKi т i л до р i тарихка Conríci« о жил г í дау^рдс флексиялик, курилимди басинап еткерген. Мундай куршшммыц басти ерекшилir i - тубхрлсрдгц 6ip rana дауысти Oip rana дауыссиздал тура-тиндиги. Лингвистшсплик адебийттсрдо мунда!1 морфии "силлабо-фонема" доа аталади. Силлабофонема дта Т1лде üpi буш, api cas, api фонема дизметтн аткаргал. Вгрлеш^ силлабофонема оаара омоншлдес болга1|дицтш(, олардиц кураминдиги дауисти да, дауис-оив да китаЙ тШндег 1дей ар турлi енгшди айтылгал. Силлабофо-неыа магцналарыл fund флексин TYpneityupreii. БолгШ tíip дауце-ти дибыстыц даудосие дибисгыц алдылда яки соцындц колу i, tycí-pijiiti айтшуц таги баска комбинациялык aarepiCTopi угым, tycí-híktí лшткгвуде шешуш: роль аткаргин. Кай дыбиска даншалыкти акцент ббрглуt íukí флексиями perceи отирган. K,aaipri 'плдерде-ri турл!-турл1 ennín - ес?е жок ешлг{ дау*рдйг* акцентология-ныц калдйктары. ЕжодН мико-дара даунссив дыбистдр ваттардиц, нэрселердщ, димыл-^оагалыстиц, куйдЬ(, сил-сапа, ка'сиеттерд]ц атауы б.олган. Ал даудот^ дабыстар ар турлЬсемалтикалыд-евге-р{стерд1, рецктерд! жадаегеа. ^

•'. Осы баяндалган epejgnojjiicrep ftaeipri т^дерде ere ав, жар-1 тиысыв дэрежеде реликтДалдыц/ рет!нде сакталгал. Гылши курт-шилыцтьщ келешекте iniKÍ флексияны мойындайтынына cqhímímíb вор.

Флексиялыд кевенщц алгошкм дэу1р!нде, колда бар ызлЫет-терге Караганда, буьнныц курилш-ы бар Долганы мынадай бодган: Г, ГС, СГ. Ед курделi силлабофонема -"дауысты дибыс + курделi аффрикат /мысали, ""у + / Ц / немасе ) « / + «-у/ НОсынды-сынан турган, Бул ГСС, ССГ архетипíh туаедЬ

Фл^ксиялмц KVpKini'M . дэутршти'фонемалари кандай болган?

I. Дауысты архифонемалар - va, *у, 'и.

II. Даупссыо архифонемалар - *р. Гипотеоалык

■*т / £ / курдол i аффрикаты дауыссыо архифонемялардьщ татарина космлады. Сонда ялгаспкы дэугрдо бар болганы жет!-ак элемент SMip сурген. Булардан баска / осывамангы/ фонемалар - аталган архифонемалардыц аллофондарн.

Сандык oorepic вркашан да сапалык oarepicTi тудырады. Уа-ныт о те к еле пса ёжелг! алтай халыктарыныц /онщ !ш!нде ?урк} халыцтарыныц/ лексикасы толыгып байыды. Муныц ев! грамматикалык курылымды кайта калыптастыруды талап еттЬ Флексия дзу1р!н1ч орнына полисинтетика дэу ipî келд!. Бул дэу!рдЦ басты ерекшел!-ri - силлабофонема морфема болып турацтанады. ¿/Йартты турде силлабофоиема формалары уан, н, -"m, ¿на, *ну, ^ни дел!к. Бул ретте локсикалык магына дауыссывында турады да, дауыс-тнлар о г п. и аныктауыш, ' пыек'ктауыш кывмет!нде эр турл г рецк жа-мяйдм. up рецк, вр косымша ион кей{н лексикалык магына двреже-сine лотод1 де, /ан, 'ун, 'на, 'ну, *ни формаларын жекодеке морфемаларга айналдырады. Лексикалык магынаны бурынгыдпй жалгып дауыссыо емес, дауысты мэн дауыссыз опара жымдаса б ip— лесгп JiteTiti3STÎH болвды. Мысалы, .msiprî кевдегх от, ат, ак т.б. .силктыД

Полисинтетикалык Курылим flereidwip Ty6ip тчл болгандык-тан, б ip TYíHp морфема мен eitiumi ту б ip ыорфема цабыса .Tipite— .сед!. Корфеиалмс сипат алган силлабофоиеыаныц ваара TipKécyi эр ттрлт г!лд!к кубылыстарды тугызады. Коп кагдайда ек{ силлабофонема örp-öipine cirç'icin кетедь Муньщ опг казгр мулдем' лойылып бара ттцан' оеа соцындагы /рт, рс, нт., не сиякты/ кос дауыссыодардн et.típre экеледг. СоньтмеН катар епцеуден СГС та-

не ГССС /мысалы» у + р + тс, у + р + тш/ буындары пайда болады. Бул теория бойынша, «aBipri туркь тглдерхндеН кез келген СГС -ок{ дербес силлабофонеманыц косындысы. Соидыктан олар ке + л, ке + т.жа+н.жа + к сиякты белшектерго вавды турде белЫедь

Дауыстыга. аякталатын жане дауыстыдан басталатын ^мысалы, * на ман *ан, '"на мен ejci силлабофонвманьщ /гасырлар

бойына/ Kipiryi eiтускен жагдайда эпентевалик /сына/ дыбыстарды калкт етт1. 6йткен1 ек: дауысты тогысын, бip-6ipiHe кедерг! жасамауы керек болда. й, у, h дауыссывдары дал осы MtHfleTTÏ - сыналык winfleTTi Kaeipri ваманга дейш аткарын келедЬ Бул ретте шартты форма *на + h + ал, '"на + h + ун си-патында тгркесед!.■ Н,ай сына.дыбысты пайдалануДы сев курамындагы

дауысты нвкеое дауыссые фонемалар шешедг. Вв ваманымы8дагы тгл-

<

дхк кубылыстан мысал: И аса кадасыниц атауьна и косымшасы жал-гануга тура келгенде у эпентев&сын талап еткен. Кожа Ахмет Иа-сауи бабамывдыц лакан аты осылайша пайда болган.

3-тарау. Тгб ipnep мен косымшалар арасындагы сабадтастык. Тарихтьщ увына бо.йында кейб1р ТУбгрлардЬ} шылауларга, журнактар-га, жалгауларга айналып калыптаскалдыгы т}л бШмЫе бурыннан белгЪ11. Бул процесущ кандай сипагта каитй атетхндЁгЫ кавак тШндегх соц лексемасы эдем1 бейнелей алады. "Арты, акыры, аягы" деген магынада "соц" - дербес сев /мысалы, соцымнан ерген жалгывым; соц болса да, оц болды; к!таптыц соцы/. "Bip нэрсе-ден кей!н" деген магынада - шылау /баргад соц, айткан соц, 6ip куннен соц/. Аталган т1лд!к элемент ауывек! сейлеу тШнде фонетикалык евгер}стерге ушырап, журнак тэргвдес колданылады /барга-

сын, айткаоын, кергсгЛн/. КелНригсн мыспл, dip жагынан, con ty6iрjuin носшиага /саяден шылаугя, шлпудон гяурнакка/ цапай ауысатындыгын айкни тянытса, екiнгаi лагынан, лексикалык магына-ныц абстракцияланып, грамматикалик магынага уласа алатынднгын ацгартадн. Ллайда осылайша мен мундалап туратын, оцай саралау-га tycotíh тiл болывктер1 ав ушырайды. TYÖipoiepflin мыьщаган гшлдар бой» косымшаларга айналу npoqecin алып-айкьшдау арйайы api шдагатты эсрттеуд1 талап етед1. Пл1м{вде шылау, журнак, жалгау болып кеткен, грамматикаланган канша сев бар? Олардьщ еркайсыснныц еагеру, калыптасу яолдары кандай? Бул суракка то-лык тгауап кайтару ybjíh лингвистерд^ ал i до увак уакыт бойына шугылдануына тура келедх. Bis диссертацияда косымшалардьщ érç жуй колданылады детендерin гана сурыптап'алып, оларднц даму эволгоциясын пакты фагстигер негхспндо ашып кэрсетт!к.

«Hg/nij/. Бул яурнак Kaaipri цавак тШнде дербес сэвдер-дщ куромында кездеседй 'Гyб}рден айырып-ажыратуга кeлмeйдi. Мысалы," дабыр«/дац-дуц, у-пу/, топыр/кеп болып шналган топ, ыгы-жыгм халык/, кокыр/кокты'к, усак-туйек калдык/, тапсыр=/бхр íctí 6ipeyre мшдеттоу, яуктеу, арту/, шыжгыр*/майдй кыаган ыдыска салып epÍTy, кывдыру/, ктыцгыр»/жер 6eTÍ кайысу, кобел, мола», калтяу/, куандыр»/куанышка бэлещцру, шаттандыру,- мээ <?ту/ т.б.

«ыр/»ip/ яурнагы ноне туркг тЪпнде =ур/ «Yp/ формасын-да колпына келедг. Ол нец Дашурды /Д'ГС, 247/ /Ол ватты жасырды/. Осы сеШюмдегх йашур*> icasipri катак ти1нде жасыр». ■ СондаЙ-ак кандур» —» кандмр», йагдур® —лиудыр™, Патур= —жат-№го=, онгудз —Унггр, отур* —отыр=, тогур= —* тудыр= /Ибэ-тоз, 1974/ т.б. Будгш ергндпс у дауыстысыяыц о аул iк ы дчумственна ауисканкн кврэмтэ. Казак т{л!нде куРаи,![1Да «ырАгр/ *уг-

нагм бар барлик севдер осипдай фонетикалык esrepiciœ ушырап ба-puti калыптасцан.

Kaeipri т!лдерде тубip савдердщ цурамында кепдесеттн »up /»ip/ »урнагы - тарихи тургццан аса байырги <*ур eTÎcTiri. Бул ет1ст!кт1ц ежелг! дэу1рде_колданилу MYMKÍHfliri ушан-тецi в болди. Вip-tí ipiHe уксамайтын дербес лексикалик магиналар оси дибистик комплексен бойила жинактялди. Ойткен} лекеикалык элешлттерд}ц тхлде аса кутац кевацinflo, ícaaipri сан салалы ет-icTÍK TY6ipn¡epi-н:ц '¡сок кав{нде осылай болуга ,ти{с-болатын. Аса байыргы *ур 0TÍOTÍriniu оси еаианги /api nerieri, api кемекшх «ивмет аткара-тын/ eTicTiKTapAin кев келгенЬИд дерлпс орнин басип, ото икем-дi жумсала.апатия кабшэт! кене TYpKÍ жавба еекерткхштершде сак^алып калган.

■Плдхк факт1лерге Караганда, аурш аса ежел1ч TYpKi tíaíh-де саусакпен санап алугаболатиндай TYÖip ет{ст1ктердщ бipi . болган. МуНых) «aeipre деЙ1Н Лекеикалык ыагинасыныц аса кап, тгр-кес{мдЬйк кабглет1н1ц ерекше оралыыди болып келу{ осы себептен. С © е д í К кураыныц б акына, граиматикалик курылыопщ яйтхлупсе бай-ланысты бул тулга уакит вте келе евпиц бурынгь кыаметшен ай-рылган, магынасы таршган, авго совдернии байланысы да шактел-ген. Tinii лексикалик магинаси грамматикалык магинага уласып, KeMôKEti севге, журнакка. айналып кеткен.

Аса ежелН *ур= eTicTÍrinin даму жоли иинадай болган: •dpi туб!р --■* efli TYtíip; nenieri ¿tíctík —* кеыеюИ ôtîctin» кеыекш} ет1ст1к —+ jipi яурла'п —тубхрге ciificin неткан ол! «урнац}. кемекш! ет}стгк —ввгел1к stíc; кешка! efictitc — так KapceTKimí.

»ша/кшв/. Бул тулга. тек капа ес1ышвн!д «ган/иген/ курили-нан кей1н косылады да, орд ел i формант тУведИ Uarútiacu ашлыа-

ган. BipifTi-ap туркологтар муны кеноргеп барыс oentiri дрп tyoj-нод1 /Тпджиена, 1973, '253/.

Кая»ж ттлшде '»ган тулгалн есшше «иа лурнагымон косы-лмп, моэг}л багкныцкклы сабактас соПлен жасайды. Сойт{п, басыц-цы сыцчрда аПтмлгш! ойдыц мепггл}н бхлдтред}, окига болмысын уакыт кепецг жагынан айкиндап турады /ЦТГ II, 1967, 207/.

В{ад1цше, =»ша/=ча/ шурнагыныц барыс септ}г{не ешкандай да катысы иод. Шектеултлхк'мэп есгмше журнагыныц табигатынан нэпе ет1стпстерд{ц лексикалык магынасынан шнгадн. Лл =»ша форманты мевгхлдхк мэидi бтлд}ред{ де.уакыт шамасын аПкындайды; Осы се-бепт1 каран т}л1ндег1 /т{пт: кыпшак тобы тглдпр!ндоГ1/ «ган тул .гаем <?с innren 1ц ycttне косылып, мевггл багыныцкылы сабактао сей-лем дасайтын =ша курнагын ебден абстракцияланган гсаи/гсун/ тулга-сн д<:п тустлдаймня. Мепгтл магынасын беретгн{ де осы себэптен. Шан тулгаенннц "кун" f/агинасын берет1ндхг1 дау тудырмаПды.

=ыА|/ мои =н. IViaipri кавак ттлхндэ тэуелд{к жалгауынъщ III жапчшц до коше турпиц формясн - 'Ii// «i. BipaK мункц *сы// «ci варианты бар.' Дауыссыэга алкталган fy6ipre <*bi//*>i тургн-дз; дауысткга алкталган туб}рго "Сы/7«ол турхнде жалганады.

Kanipri турк1 тхлдерхнщ кай-кайсысында да тэуелдпе жап-гауы ymiiinii жагыныц толщ формасы щыя//*Ы, -сын/У=сin атау септтгхнде колдянылмайды. Сондай-ац ноафеттх тхркостердэ де Н Д':1бн;н тгегрглхп пйгнлады: г.яысалга атау септ!г1нде "таудыц ба-сын" деиейд1» "таудац басы" дейдг. Тгрнх хальщтарыныц ата-тегг калдырган яапба муралардьщ ец ecicici - орхон-елисей ескертк!ш-торгнде шылаулардач» кемекшх севдердхц алдында келген жагдаЛдя тэуелдхк жцлгауднц Ytnninii жагнньтц толык формасы - =nh//*ih. атау септггшде де елдталып калган. Мисалдар келтгрейгк.

Тецри йарылкадукын учун вэуи кутум бар тчун каган олургл

/Гэцгрг жарилкагандыгынан, ов нипц банным бар болгандыгинан каган болдым/./Айдаров, 1971, 26U/. Осы сойлемдег1 "йарылкаду-кын учун" шшаули TipKtïci тауелдхк жалгауыныц уш1ншг жагында тур- Ce6e6i, I жак - йарылкаДукым учун, II жак - йарылн;адукыц учун, III жак - йарылкадукин учун. Цавацшага "жарилкагандыгы уш!н" болып аударьишды, Будаи аффикс курамипдаги «и дыбысн-ныц Keflin TYcin калгандыгы аник байкалып тур.

Анта Kicpe in ici ewciH тег кылынмадук ергнч огли кацын тег кылынмадук épiH4 /Алайда in ici' агаси сиякты, улы акесх сиякты ic icteuafli/; каганын бирла'Соца йишда суцусд)ы /Соца

аавыгында каганымен согыстык/ /Айдаров, 1971, 290, 310/. Бул

i

сейлемдердэ до "тег", "бирла" пшлауларыныц аркасында теуелдш жалгауи Yiniumi жагыныц толык формасы «■un//»in/«cin/ сакталган i Тауелдгк жалгауи жекешз TYpiHin NIII жагыныц толыц формасы - eÇUH//»ciH .бо:лгандыгы жанЬще таги 6ip гщими дэлел бар; 0л - коне жалгаудыц тарнхи ескертк1штердо келемд{к септ1ктард0 гана амес, граыматикалык септпперге де жуйел! тур-де жалганып, тутас кайпында сакталыгг калгандыгы. Ец irai ушырай--тын "каган" ceeiH ескертк^ш фактмэр1не суйенгп, септ'еп каре-

Д. каган + ын yuyh

I. каган + ын + ын

Б. каган + ын + ка

Ï. каган + ын

I. каган + ын + та

Ш. каган +' ын +• тан

К, каган +' ын бирла

tkiKiuie септе л у жуйаспю навар аударсак, «aeipri септелу куйесЫен овгеше мынадай ерэкшел1ктерд1 байкайшв; I/ атау сеп

'Нгшде н дыбысы tyc i р тл г л айтылмайды; 2/ afay септ ir i. тч~ бнс cenTiri, комектес септiriHхц корсеткгпп б!рде(1 /ал казак тглхнде ,к*гал + ы, кагал + ы + м, каган + ы + мен/; 3/ fлfк септп'шхц жалгауы тяуолдхк жллгауына уксас - ни /каоак т1л!к-де - =ниц//*н щ/. Будан api диссертацияда табыс жалгауыныЦ| тэуелд}к жалгауларнныц I, II жяктары калай пайда болганднгы дзлялдйлхледь

»»у. Бул журнак кев келген втíctíkkg тстеле отырып, fc-ки милдыц, ковгплыстыц, т.б. атауын б!лд1ред1. "^пмыл ес1мдэрГ' деп аталатим категорняны тудыратын косымшалардьщ катарыпа жа-тади.

Коле туркi ляяба ескертк1штер}нде ушырасатын -уг//«ук, =ыг//=нк косымшаларына аякталган совдерд}ц 1р1ктелхп алынган иагын гама тобы т1л тарнхм ушгл аса мацыоды мынпдаП корытынди-лар тасауга мумкхндхк бередь

1. Адуг вдыг/аю/, балуг г>~ балыг/кала/, торуг ~ торыг т.б. париянтторь: ор 1ндтк у дпу!,icтыс!,тньщ епулпс ы дауыстысл, па айналуы ерте заманда басталголин керсетедь Ei'ep »иг//»ыц косымшаларыма аяптолган otíctп<терД1 =уг// =ук турхнде"кал пыла келтхрсек, кателеспеПмхэ. Hasipri яапак тйпнде конверсия колымен.eTicTiKTñH сын eciMre айналган "снпык", "жаоык",."то-лык", "тынык", "жаток", "артык" сиякты толып жат^ал севдерд! ^сьь'уг, л'жабуг, -¿толуг., *?тынуг, ^жатуг, ^артуг формасында реконструкциялпугя збден болиды.

2. Fyaaipri цагак тхл! когармдагы кубылыска корхсinrns. epiH-дтк дауыстыны сактап кдлса, олор коне тазбяларда еаулшпен ай-тылады: ел у г^ ел1н/елу/, азу г- аяыг/аоу/, т.б. , =*уг// =»ук ¡яурнагыннц аса экелгг лурпак ек-знп! тануда бул да - косымяа аЕ год.

3. Лгрук ауру, акш' агу , булганук г— былгану, койуг Г^ КойуДою/,- Иоруг г*4- кору, т.б. пяраллельдер ко но туркшк

г дыбысшшц унемдеу зациныц ыкналимои тусгп иалганин еозелз дэлелдеЙдЬ Денек, «=уг//«ук у- ЬНвдщ. заыанимизда кимыл ес1мдергк жасайтам «у журнагы алдалгч даугрде г*уг//»ук фор-ыасинда дэл оси цивметт1 аткарран. Цаз1р барлнк етхстхктер «=у журиагим кабилдаЦ платины снлкты., осте жок |-ч.,'ЛГ1 уадытта тур-к1 тодер1адег1 барлык етхст истер «уг//--ук цосимшасцц кабил-датам. КарапаЙым осы вацдшшкты ескермеу этимолориялик аерттеу-лярда улксн цател йстерге урындирады. .

4.' "АлигпДоркак/, "алттил" формалары :.;рте дзухрде ки-ыш.ес1М1Н жасайтын «уг,'/*ук журляктарыниц урт}не сол »уг// *ук формалтиньщ кайта далганатшшн корсетед!, С!рше, бул огаш керШс аиес, турур кеыекш! севпю »ур»диц рет, кайсиси ео!мд!г1не »си тулгасиныц екI рет жалганип турганин ескерсек, алгашкы -ут//=ук форыасыныц буринги грамматикалик манпиц солгиндауы деп тгсгну 'керек, Осидак кел гп, кимил ее ш }нп( ко-оимшаси кайта устелген. Орта гасир еакер'ППВДтершде мол уширай-тын баргу/бару/, бакгу/багу/, йатгу/жату/, кутулгу/кутилу/ /Надкип-, 1979, 115-116/ сиякти асЬшюлер мен кинш еехмдер} бар + уг + уг, бак + ур + ур, ()ат + ур + ур, кугу л + у г + уг. Чюдел1мен жасапган. °уг//=ук журнатиныц алдиндаты. у дауисти-сы ов1нен-кей!н косымша жалганганда. тус1п калады /салистщшцыа: кар I уг — кар + ген, -кур + уг — кур + гак т.б./. Сав со-цшдэги р дауыссывиниц жанпай дорл:к уусу! "баргуг", "Йатгуг", "бакгуг", "к.угулгуг" форыаларин шгарцдахидай калипти икшлида-ран. Орти гасырдаги йарг^ кав1рг1 кавак т!лшде - жаргы. Ке-р1схнше, кавтрг! "сувр!", "белгГ1, "суцр4", "бурги", "шалги"

бурш СУ8ГУ, бьлгу, суцгу, бургу, шалгу болгандыгы дау-

сип. Корыта колгендо, каэик тШндег! кимнл '-е Ншиц фор^ямт» -у «члнстирмчлы турдо члгпнда г.иректоу колдянылатын »гу-даи емес, ot.totíkko таппяП устлотп! -уг//«ук тулгасынян найдя болды домоюпз.

5. Bin кел'ггрген ття}мдег} бул + г + ai-i + ук /билганиш/, с;яр + ар + нг /кяряга/, Яуг + р + уг /rcyriprim/, тац + с + ук /тпцсык/ сев дерi »уг//"ук формангыныц бтрнешо яурняктан кей-ÍH косила алатннын корсотсз, кур +• /у/г +■ ак /кургак/, ол + /v/г + у/г/ +' сип /олгтств, мэцгт/, ал /у/г + /у/г + гыл /ко-рыккыл/ создерх корте тише атялган форманттян кой in бхрноше ко-сымша жалгана алятннмн бяйкатады. Ежелг1 «уГ/У=ук к<зрсетк1ш1-нтц оои аса икемд1 кясиотх сан ялуан лаця форманттар тугыоу'гя себопш болгян. МьГсалы, "кур" TYÖipine тлгангян >»у г иурн&гы-ныц соцгн.днбысн г seinen Keítiurí луриацка ыгысын кеткен. Осм coÖouTi "пар t гак", "тц + глц", "тол + гак", "тоц + гак", ".кат i как", "саг i как" т.б. соудоршщ цуранындагм «гак» »как форманты жасалган. EciirawHÍH »rail аурнагн мен буйрнк райдыц тын журмагыня да г осылайша отыскан. "Дыр + гкш",-"бар + гы1П + та", "муз жар + гым" се ядер ine на пар салсак, г дыбысьшыц =нш лурнагына ciuicin кеткенйн байкар ед!к. Корыта айтканда, otíctíkíío яалгпнатан «к^=г=дон бастялатын барлык яурнактар /талы, та, ты, -тыл, тыр, т.б./ осы тэсЬх бойын-па Дгни ьтнеу тэсШмен/ я-лсалгзн,

Сош«?гн ' ~}'p//~Y's 'аурнагыныц тарихи даму барысында ектге .глрулган» '.мабтр д?у туднрнайдч. .

Hip туратон граш&тикалщ кэрсеттиштердщ барлы-

гнн кя^тип сипаттау, эршю, болаомсюи ici- Алайда осы ходон1с-тщ 9ísi tísrio тхддо ~ ата т!лде бгр фененгздан туратин грамтти-кальт? форма, белмагам до геи корытынди жасауга толык кумк!нд1к

чп

бородi. Пакты фактпюр noria in,цо тоуолдпс жалгауыннц /III «а-Е'ыниц/ редукцияга ушыраыаган формасы - *=»ын екиндтгшо, тау-олд.;ул! табис селтичнгц шрсеткнп =н осы <" =ин=пиц oiíire жарилуынан пайда болгандыгына гшыми куэлin 6epeuia. =у кимыл ecÍMiHÍH толик формасы г *.«уг// "**«»ук. .

4-тарау. Кане тгб1рлер uqh маца туб:рл«рдщ генетикалык imKi байланистары. 'Тасирлар бойына омгр cvpiii келе жаткан не-rieri соедтк кордагы совдердщ басим коншпигппн айрыкша ерек шел ir i олардиц каптиген туынды соадердщ уяларин, тобын жасау-га икеццШгшде" /Ахонов, 1955, 42/. .

! Сипаттама т!л 6í;ümí тургысынан дал ссылай екен1 рас, Алайда тарихн то б1лímí совдгк кордыц будан да белек ерекше даыу жолдарин бгледь Työip сеэдщ капай ecin-epöirenin айкин-дау. кебЬю туб!р ыаселесíhin лингвистикалыд гилымныц белг!л1 6ip саласиндаги койилисина т}келей байлонысти. йысалга су, бас, он» лексемаларии алгашкы TY6ip mû, алдо туынды соадер ме- реп царастыруга болады. Этимология бул суракка пакты жауап кайтара алады. • .

Bieflin бацьшаушышаа, алгашкы Ty6ipflep ущ TYpflí бдгытта дашган. Дал1рек айткалда, api фонетикалык, api. семантикальщ, api грашатикалык жагыНан евгерген. Осыныц натижесЫде олар-дыц варианттары баека-басца сое сияцты угынилады. Сирткы тулга'син сактап, 1штеЙ ыагшалык eerepicTepre ушираган ту-б{рлер де кеедаседЬ Бул, oipa, кейиич дау1рлердщ aœuici

керек, Kepiciiuiie, лексикалик магынаси сацталыл, дыбис-тык-морфологиялик курьшиш баскоша оц алган савдер де бар. Булардыц каЙ-каМсысы да жеке-зшкй талдангалда а в i н i ц сыр-си-патын адпады.

Диссертацилдч лексикалнк дямуднц фонологи/шл; вацдшллдары сскорию отырелып, 6ip буиндм ак, ат, ау тубхрлорЬпн, eitf-YDi буннДы гглкын, усын, YJIKOH, itiiai, улнс воен, гдца, томывнк, . жпрык, жуа, капмр, дог?«), яю, шеггртке лексейаларннлц отамоло-гиясы ашылды. Олардыц семянтикольпс opiciiie коц{л болinin, опге совдермен генптигсалнц байлпнысн яйцылдалды. Коне туб!рлерд!ц дамуы нэтижесшде паПда болган шца туб!рлердщ уксостыктары мен айырмашылнгы эцНмеленд1.

Гплдау нэтижео} мннапы корсеттх: аса байыргы туб1рлерд!ц оволпциялнк дамуы не ущ жпцтн /эр! морфологиялык, эр: фонетика-лык, op i- семантпкалкк/, не ein жакты /фонетикалык-семантикалык, фонегнкплык-морфологиллык-, морфологиялык-семантикалык/» не 6íp жа^ты /я фонетпгсалнк» я морфологиялык, я семэлтикалык/ болып отырган. Коне сэпдер каика esrepícne TYcce де, гяцарган тулга-лармен сабактастыгып уобоген.

Typjci т глдер тн Щ -тярихы пындап колга алынгашна небары' б ip-ач расырдыц бедсзлг болды.- Осы упкыттыц î и infle /туркологтар-дыц аянбай ецбек етух натикес!нде/ бурын-белгк1в болып келгеи •галай-талай тхлдпс кубыльгатардыц сыры ашылды. Дегенмен, этимо-логиялык талдаулар бгткен icTeH бттпеген ютщ эл1 де кап егсен-;iiriH мсгосйдх.

Дншба иускалардыц материалдары, букхл TYpni т!лдер1, диа-ткттлерх мои гояорларн. еяара салыстырилголда сан алуол айыр-:аягу!ыктор да, яйия-катёсха уксастыктар да табьшады.. Олардкц int:тм-басTbuiapítíí бмляйяи толтастырып баяндауга боладм: - .

I. Тарихи ocKopTKÍraT?pw гоне Kaaiprî TYpui тьлдерхне •яшпаЯ орток. ооодерд!ц арасыида. лексикалыц магынасы да, ды-. бкстии куря-'И РА сглодай 'jsi'cpicKí.'' уширамагап создор бар. Ву~ лпр mrioiwt' б hi ломсс ~- о i; i бурндч болт хелед!.

ISrjJKtii'íip севдердщ сиртки фонотикалик fiimiiii 6ip,n,efi болгannual}, iuu'.i маомуни, мэм-магипаси eerepicito уошрап кет-кен. Ыулдай совдер магиналарылыц ksutípí яки иедпги, дероктч-jiiri, дер«ксiefliri, конеру сипаты т.б. жактаринан ажиратилади.

3. Ыагинасын сактаи калганыман, дибистик к.урамипа о а гор ic-Te р елген, Tirrri адам таныгисиа дэрежоге жеткен элоыенттер де баршылык. Осилардьщ арасинда 6ip rana дибисы еегерген жарыслани сеедер етекеи. Булардиц барлиги дерл1к генетикальд жагинан TYÖipjiec. Т.арихи ескерткш маториалдприн 6ук1л TYpici тхлдор}-ie» салистыргалда dip гана дибыси архаивмге айналгол коне сов-;dp де кевдеседЬ Ekí пешее одал да коп дибыси овгерген сов-цвр. де ав емос. Буларга, злбетте, алуал-алуан tí-п вацдиликта-рц эсер еткен...

4. Лаксикалык-сеМалтикальк, фометикалыц, ррамматнкалык жя-

/

гынал тутастай дашган сеадер бip тебе. Булардиц арасы;:па туб?-pi ел i, косыышасы т ipi, Kepicinine, ty6 Ipi Tipi, косимшас|; соедер де бар. КеЙб ip ТУ01рлерге б ip тектес журнактардыц коси-лу-косылмау сипати ар TYput тШнде- ар баска болып келедь Кур-дел i oBrepioTepre ушырагал сввдерд{ц Ty6ipnecTÍrÍH, жакындагын атимологинлык вэрттеулардхц негхвЬще гала айкындауга болади.

5. Tapian жавба ескерткштерда Kaeipri iypKÍ тхлдершйд \ ешкайсцсцнда ушыраыайтин архаивм са адер бар. Булардиц магиласи ео вамалылдагы тарихи седгЦктерда ifepcaтглген, KeHöipeyi кол-текст аркылы туе in }лед1 ■ Коне севдард1ц бхшатары rçaeipri tùi-церд1ц 6ipt')H-capaH диалелт1лерда сацтяып далган.

6. ïypiti т1лдер||}{|| дрцайсцоыныц ов!ле рана тан дербас соедер де ушырайды. lapait булардиц кегиаШН KefliHfi дэу!рлар-де пайда болг&н. ■

Саиамалапраи укиастидтар иен айирмашилыцтарда TYpisi трде-

piHTU'tfin бшгзйттн бткхл тарнкы я-лтыр. Осыларда? барлыгыпыц чыр-сыры гылими тургндгш аеццеленinuutt}taso, aiia TfaiiMityUu та-бигаты толык туо1нхлмепдх, т!лд1к олементтерд{ бурннгы калпына кслтгру tc'i до es KoMfci» бермейд!. Б{вдтц ецбег{м}здх осы улы моксятка кету жолнмдаги хвдон!стерд1ц Öipr дел tyciure» mit.

Дорытынды бол гаде яерттсудп( ueriuri тгй!»дер{ баяндалды,

Диесертлцияныц nerinri мапмуны мына томендегг басылымдар-да камтылды:

1. Казак тЬп лексикасы дамуыныц. этимологиялык неНэдерЬ Длматы, "Санат", 1994. 166 6.

2. Ахмед Нугтноки. Акикат сыйы. /Тупнусканыц фотокепИрме-cin, трапскригщияснн, пропалык аудармасын оасппга дайындаган Б. Сагындшсоп/. Алматы, Кдвак CCP-iHin "1'ылым" баспасы, 1985. .72 б.

3. Ежелгт дэУхр эдебиетх. Хрестоматия. Алматы, "Ана тШ" 1991. R0 б,

4. 1Сейб1р ociti турк! ссксртк1ттерх мен Kasipri каэак ti-лтндег1 арпб-иран элементтер! жайында //"¡^авщ едеби Т1лппц кояьштпеу тарихы м^н даму .толдары".-Алматы, "1ылым" баспасы, 1901. 157-165-6. ■

5. XII гасыр Г5скертк1шх - "Ьибат-ул хакайиктыц" Т1Л ерек-лелхктирт //"'¿cki tyoki тавба- ескерткштер туралы верттеулер"» Алматм, 'Талым" баспасы, I9Ü3. II6-I26-6.

6. Kasipri тЬщег} ,кейб}р грамттикалык кене формалар лайыида 0!рер сез // "Kanipri казак эдеби тхлхн1н грамматика-лык, курылымы . Алматы, ДапМУ баспасы, 1982, 72-78-0.

7. 'Гарихи яавба ескерткштерд! эерттеуд1Ч иейбхр ти1Мдх тэсглдерх жайннда //"Шыгыс филологиясыныц мэселелерг'. КаэМУ ■

' баспасы; 1985 . 20-30-6. . _ '

8. Уневдеу - ттл'ванпылыгы ff "Напак Т1ЛХ теориясы мен та-рухыннц мэселелерх". КавМ? баспасы, 1Шб, 83-87-6.

9. Алтын Орда еекерткхитершщ тШ. Оку куралы. Алматы,. КазМУ баспасы, Ш31, 34 б,

!"J. "Ащисат сь-Пында" лхктоу ее fryjiri и in -колданылуы // одпб',1 ттл1 стилистикасмннц мослслерГ. Алматы, Цавш баспасы, 1988. 44-49-6. ' ' " .

II. Кене TYp.ti лексигчсн мен кадок тiлi лексикасн арасын-дпгы спбактастыГс. 0ндгр1сте. 7.7 б. •

ПаПдал'агшлган едебиеттердх диссертоцияньтц соцындагы тх-

тимнен каран алуыцыяга боладн.

БернкбаП СЛШИДИК-УЛ!:

i

Тома: Фонологические (закономерности раввития лексики тюркских ЛBUков.

Исторически обусловленные фонетические ивменония в составе олова, «вменения первичный корней в течении веков", эволюция их перехода ив одного состояния в другое, внутренние фонологические ваконы раввития лексики тюркских языков - все это является основ ним обьектом ивученчя данной диссертации.

В явыка часто встречаются слова, имеющие одинаковое вначо-ние, но а раеличними ввукоаыми форыаш и, наоборот, им<,:ю.ц«о одну евуковую форму с раеличними лексическими й грамматическими влачениями. Как обравовались такие различия? Самостоятельные слова могут переходить в служебные слона, служебные слова в поело-слоги, шслеслоги в окончания. В чем причины такого функционального перехода ив одного состояния в другое? Можно ли на ослопе «виковых фактов, явыкових законов реконструировить старые формы, тиш в их первоначальное состояние? На вти и подобные многочисленные вопроси отвечает диссертация.

Звуковые соответствия, состо.шцие ив согласных классифицированы по своей акустика-артшсулнциошюй природе, способу соединения, ыеату в составе слова. Вопрос о том, как определить архогип для какого-либо определенного вгзукового соответствия является предметом многочисленных споров вот ужа ни протяжении века. Наша работа находит решение этому вопросу. Выясняется, что по.отношению к некоторым.ввуковым соответствиям ошибочно считать одну фонему архетипом.' Становится очевидным, что основой для некоторых ввуковых соответствий, состоящих ив согласных, является аф- ■ фрикат. '

... Ташке глубже расскрыт закон речевой екещомии, ивдревли действующий в тюркских языках, покавалы принципы их действия. Определены место и вначение протетйческих ввуков и эпентев.

Обращается внимание на то, что тюркские ивикн в невапаият-HUü времена имели флективное строение. Наглядно укавиааотся современное состояние силлабофонем, которые в ту апоху испольарва-лись и как овук, и как фонема, и как слово. Со всех сторон рас-скривается поаимосинвь и последовательность между аГо прежним и•современным состоянием-

Bflrlfcbhni nsqyndyk-Uly

Яииилгу

Subject: Phonological objective laws of loxic development, of turJcish languages.

Kiatorically. stipulated phonological changes in structure of word, changaa of original rootn of words (luring centuries, evolution of thair transition from one state to another, internal phonological laws of lexic development of turkieh languages - thnt all if> principal tank of study in this thesis.

There are the words frequently mat in the language which have the same meaning but different sound forma and viae versa having tha same sound! form with different lexical and grammatical meanings. Ilow did such diffarenciea formed ? Independent words may merge into link-words, the link-words into post-oyllables,. post-syllables into ending. What is the reason of ouch functional transition froET one state to another. Is it poooible on tha baairi of language facto, language rules to reconstruct previous forms add ty(>GS into their original state ? Thesis answers on these and numerous similar questions.

Sound harmonies consist of consonant are classified by their acoustic-articulation nature, . junction method, place in word structure. The question how to determine architype for some certain nound harmony is subject of numerous disputes during this cantury. Our thesis finds the answer to this question, It Is turned out that in response to some sound harmonies it's wrong to consider one phoneme as architype. It 'becomes evident that affricate 1з the baeis for some sound harmonies.

Also it is more deeply revealfed the rule of speech economy for a long time acting in turkish languages, principles of their operation are demonstrated. Place and significance are determined for prothetic sounds and epenthyse. '

The attention is dravm to the fact that turkish languages from time immemorial had fleetive structure.

It's clearly indicated the current state of syllabophoneme that in thnt epoch have bran used as a sound, ass a phoneme and as a word. On. all aides it's revealed the interconnection and eucceoalon between it's previous and present state.

Поделиться с друзьями: