• Козлова Елена Вячеславовна
  • 2012
  • 25

Исследование тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Исследование тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Понятие трансакционных издержек и их роль в эффективности управления корпорацией
  • Особенности организации институциональных изменений в национальной экономике
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Основные направления оптимизации трансакционных издержек предприятий нефтегазового сектора
  • Классификация процессов инновационно-технологического цикла применительно к процессу формирования стоимости
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Относительный мультипликатор как целевой показатель стратегии формирования стоимости
  • Организационные аспекты реализации
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Современная постановка внутрифирменного менеджмента в структурах нефтегазового комплекса
  • Инновации в финансовом обеспечении и управлении затратами
  • Адаптационные изменения структуры внешних связей предприятий, вызванные процессами интернализации
Поделиться с друзьями:

Полный текст автореферата диссертации Козлова Елена Вячеславовна, 2012, 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

На правах рукописи

Козлова Елена Вячеславовна

Исследование тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

005016862

1 О ^ДГЗ

Москва-2012

Работа выполнена в ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС)

Научный руководитель: доктор технических наук,

доктор экономических наук, профессор кафедры управления инновациями и инвестиционной деятельностью ФАОУ ДПО ГАСИС Тебекин Алексей Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент,

профессор кафедры экономического анализа и управления недвижимостью ФГБОУ ВПО ННГАСУ Горбунов Сергей Владимирович

доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой корпоративного управления ФАОУ ДПО ГАСИС Лочан Сергей Александрович

Ведущая организация: НОУ ВПО «Институт экономики

и предпринимательства»

Защита состоится "25" мая 2012 г. в 14.00 ч. на заседании Диссертационного Совета Д 212.043.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС) по адресу: 129272, г. Москва, ул. Трифоновская, д. 57 ауд. 208.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФАОУ ДПО «ГАСИС» и на сайте академии (\vww.sasis.ru).

Автореферат разослан "25" апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.043.01, к.э.н., доцент

С.Ю. Семенов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Целью государственной политики в области развития базовых отраслей промышленности является повышение глобальной конкурентоспособности российского энергетического, нефтегазового, транспортного и тяжелого машиностроения, а также станкоинструментальной промышленности и горно-металлургического комплекса.

По оценкам специалистов нефтегазовый и сырьевой сектор останутся ведущими секторами национальной экономики вплоть до 2020 годов.

Перспективы структурной перестройки экономики и ее диверсификации во многом связаны с обеспечением поступательного развития нефтегазового комплекса, с переходом на новые технологи добычи и переработки топлива, включая увеличение спроса на российское оборудование, реализующее соответствующие технологии глубокой переработки, С другой стороны, модернизация нефтегазового комплекса, направленная на увеличение глубины переработки сырья, снижение энергоемкости производства и повышение его экологичности, призвана расширить присутствие продукции отечественного нефтегазового комплекса на мировых рынках.

Современные проекты, реализуемые в сфере высоких технологий, пока не могут обеспечить существенный вклад в рост валового внутреннего продукта. Во многом это связано с технологической отсталостью отечественной экономики, ограничивающей

конкурентоспособность продукции высокотехнологических отраслей. Достаточно сказать, что в настоящее время вклад всего отечественного машиностроительного производства не превышает 3% ВВП, в то время как нефтегазовый комплекс и сырьевые отрасли вносят вклад на порядок больше (около 30%).

В этих условиях эффективность развития отечественной экономики во многом определяется качественными изменениями структуры имущественного комплекса в нефтегазовой и сырьевой сферах. В первую очередь это касается инновационно активных предприятий.

Необходимо признать, что даже в условиях ожидаемого сокращения доли нефтегазовой сферы в структуре ВВП до 10-12% к 2020 году за счет наращивания объемов продукции сфер экономики знаний и высоких технологий до 17-19%, доля нефтегазового комплекса по-прежнему останется значительной. И от качества инновационного развития и использования имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы во многом будет зависеть не только его конкурентоспособность на международном рынке, но и конкурентоспособность предприятий нефтегазовой сферы на фоне предприятий других сфер хозяйствования.

Таким образом, исследование тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы с целью эффективного управления последними представляет собой актуальную научную задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы. Проблемы развития инновационной активности предприятий были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков.

Общие проблемы управления развитием инновационной деятельностью рассмотрены в работах Г.С. Альтшулера, А.И. Анчишкина, В.М. Аныыина, И.Е. Артемьева, И.Т. Балабанова, В.Л. Белоусова, Э. Брукинга, C.B. Валдайцева, П. Друкера, А.Ю. Егорова, П.Н. Завлина, Б.Ф. Зайцева, И.А. Иванова, С.Д. Ильенковой, H.H. Карповой, М. Кастельса, Дж. Кейнса, А.Н. Козырева, Н.Д.Кондратьева, Ю.П. Кононова, А.Д. Корчагина, В.В. Леонтьева, С.А. Лочана, В.Г. Медынского, Г. Меньша, Э. Менсфилда, Б.З. Мильнера, Н. Мончева, Ю.П. Морозова, О.В. Новосельцева, И. Перлоки, М. Портера, А.И. Пригожина, Б. Санто, E.H. Селезнева, Б. Твисса, A.B. Тебекина, P.A. Фатхутдинова, Н.М. Фонштейна, Г. Фостера, X. Фримена, Й. Шумпетера, О.М. Юня, Е.Г. Яковенко, А.И. Яковлева, Ю.В. Яковца и др.

Вопросы исследования структуры имущественного комплекса предприятий рассмотрены в работах М.С. Абрютиной, М.И. Баканова, В.В. Бочарова, Т.Ю. Бугаевой, 0,В. Волковой, М.М. Глазова, C.B. Горбунова, В.П. Грузинова, Л.В. Донцовой, В.И. Дудкина, Н.Л. Зайцева, A.A. Канке, Е.Л. Кантора, В.В. Ковалева, Н.П. Любушина, О.Г.Туровца, A.C. Паламарчука, С.М. Пястолова, A.A. Раздорожного, Г.В. Савицкой, H.H. Селезневой, В.М. Семенова, И.В.Сергеева, Л.Т. Снитко, А.Н. Соломатина, P.A. Тедеева, В.И. Титова, Л.Н. Чечевицыной, И.Н. Чуева, М.А. Шарова, В.А. Швандара и др..

В то же время вопросы исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в интересах роста инновационной активности хозяйствующих субъектов не нашли должного отражения в научной литературе. Эти вопросы остаются малоисследованными как для экономических систем в целом, так и для предприятий нефтегазового комплекса в частности. Указанные обстоятельства предопределили выбор цели, задач, объекта, предмета и научной гипотезы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является

совершенствование методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы в интересах повышения их инновационной активности.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующей совокупности логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему исследования:

исследование общих тенденций структурных изменений имущественного комплекса инновационно активных предприятий;

- определение предпосылок роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и изменений структуры имущественного комплекса, их сопровождающих;

анализ факторов, определяющих изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

- формирование целевой функции эффективности исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

- анализ потенциальных методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

обоснование выбора рациональной совокупности методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы.

Объектом исследования в данной работе являются инновационно активные предприятий нефтегазовой сферы.

Предметом исследования в работе являются организационно-экономические отношения, возникающие при изменении структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы.

Гипотеза научного исследования. Исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы должны позволять осуществлять анализ и оценку соответствия текущего состава структуры имущественного комплекса и динамики его инновационных изменений состоянию и динамике изменения базовых технологий четвертого, пятого и шестого технологического укладов как в добывающих отраслях, так и в сфере перерабатывающих отраслей экономики. В зависимости от получаемых оценок и должен делаться вывод об инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы. Указанная гипотеза рассматривается в работе в качестве исходной и подлежит доказательству.

Теоретико-методологические основы исследования.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные положения теории управления инновационной деятельностью, теории управления инвестированием, теории анализа финансово-хозяйственной деятельности, теории управления рисками, теории стратегического управления, теории проектного управления.

Методологическую основу исследования составили научные положения по организации инновационной деятельности предприятий, исследованию систем управления, осуществлению инновационно-инвестиционных проектов и программ, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы исследований, методы системного анализа и синтеза, эволюционный и исторический подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства энергетики РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, а также программы развития имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

Диссертация соответствует пункту 2.20. «Разработка инновационных методов инвестирования простого и расширенного воспроизводства основного капитала, исследование тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке нового методического подхода к исследованию тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы:

позволяющего осуществлять анализ и оценку соответствия текущего состава структуры имущественного комплекса и динамики его инновационных изменений состоянию и динамике изменения базовых технологий четвертого, пятого и шестого технологического укладов, как в добывающих отраслях, так и в сфере перерабатывающих отраслей экономики;

и дающего возможность в зависимости от получаемых оценок вырабатывать рациональные решения для управления структурой имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы в интересах роста их инновационной активности.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту заключаются в следующем:

определены основные тенденции структурных изменений имущественного комплекса инновационно активных предприятий на основе систематизации качественных и количественных характеристик инновационной активности предприятий;

выявлены предпосылки роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и структурные изменения их имущественного комплекса;

- определены основные факторы, влияющие на структурные изменения имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

- сформирована целевая функция эффективности изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы, включающая оценки эффективности изменения структуры имущественного комплекса, функционирующего на опережающих технологиях; эффективности изменения структуры имущественного комплекса, функционирующего на синхронных технологиях; эффективности изменения структуры имущественного комплекса, функционирующего на отстающих технологиях.

- на основе анализа потенциальных методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы определена и апробирована рациональная совокупность методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы применительно к радикальным (опережающие технологии), модернизационным (синхронные технологии) и имитационным (отстающие технологии) инновациям.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее основные положения и выводы вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы. Содержащиеся в работе основные теоретические положения и выводы могут быть использованы:

при развитии методов определения предпосылок роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и структурных изменений их имущественного комплекса;

- при обосновании выбора критериев оценки эффективности исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

- при рационализации методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

- при выявлении конкретных проблем развития имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы и определении рациональных путей их решения;

- при анализе и оценке эффективности методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

Результаты работы могут быть использованы при разработке инновационной стратегий и инвестиционной политики развития предприятий нефтегазовой сферы, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент» и «Инвестиции» экономических специальностей ВУЗов.

Достоверность н обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

методологическими и теоретическими предпосылками исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных и оценки результатов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация результатов исследования. Разработанные положения методического подхода к исследованию тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы нашли свое практическое применение при реализации стратегических проектов и программ предприятий нефтегазовой сферы: ООО «Торгово-промышленная топливная компания «Волганефтьхолдинг», г. Чебоксары.

Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе Федерального автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ФАОУ ДПО ГАСИС).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в б опубликованных научных трудах автора общим объемом

2,56 п.л., в том числе в 3 изданиях, рекомендованных ВАК, объемом 1,41 п.л.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы раскрывается в нижеприведенной последовательности.

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования структурных изменений имущественного комплекса инновационно активных предприятий

1.1. Имущественный комплекс предприятия как объект исследования

1.2. Общие тенденции структурных изменений имущественного комплекса инновационно активных предприятий

1.3. Проблемы исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы и потенциальные пути их решения

Глава 2. Анализ особенностей изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

2.1. Предпосылки роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и изменения структуры имущественного комплекса, их сопровождающие

2.2. Анализ факторов, определяющих изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

2.3. Формирование целевой функции эффективности исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

Глава 3. Совершенствование методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

3.1. Анализ потенциальных методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

3.2. Разработка рациональной совокупности методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

3.3. Методические рекомендации по исследованию тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

Заключение

Список литературы

Приложение

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Определение основных тенденций структурных изменений имущественного комплекса инновационно активных предприятий.

Проведенные исследования показали, что до настоящего времени в научной литературе не существует единого мнения относительно понятия «имущественный комплекс». В данной работе под имущественным комплексом предприятия будем понимать совокупность имущества и имущественных прав, обладающих определенной целостностью и используемых для осуществления запланированной или предписанной деятельности.

Основные составляющие имущественного комплекса предприятия как объекта исследования представлены на рис. 1.

Рис. 1. Основные составляющие имущественного комплекса предприятия как объект исследования

Исследование имущественного комплекса предприятия предполагает анализ и оценку:

- достаточности составляющих имущественного комплекса для решения поставленных задач запланированной или предписанной деятельности;

- сбалансированности имущественного комплекса;

- эффективности использования имущественного комплекса;

гибкости и адаптивности использования имущественного комплекса к изменению решаемых задач;

- тенденций изменения структуры имущественного комплекса в соответствии с изменением объективных внешних условий, требующий рост инновациоиной активности.

Под инновационной активностью предприятия в данной работе понимается комплексная характеристика его инновационной деятельности, включающая степень интенсивности осуществляемых действий но использованию инновационного потенциала, включающая своевременность обновления, затратность, структуру и способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества для достижения целей инновационного развития.

Результаты систематизации качественных и количественных характеристик инновационной активности предприятий приведены в табл. 1. С учетом выделенных характеристик в диссертации были выявлены следующие тенденции структурных изменений имущественного комплекса инновационно активных предприятий.

Во-первых, это тенденция ориентации структурных изменений имущественного комплекса на инновационную стратегию предприятия.

Во-вторых, это тенденция учета в структурных изменениях имущественного комплекса предприятия возможностей роста уровня мобилизации его инновационного потенциала.

В-третьих, это тенденция учета при выборе варианта структурных изменений имущественного комплекса уровня отдачи от инвестиционных вложений в долгосрочной перспективе с учетом сценариев реализации инновационной активности предприятия.

В-четвертых, это тенденция ориентации (фокусировка) структурных изменений имущественного комплекса инновационно активного предприятия на достижение конкретных конкурентных преимуществ.

В-пятых, это тенденция осуществления структурных изменений имущественного комплекса исходя из обоснования необходимого и достаточного уровня инновационной активности.

В-шестых, это тенденция оперативности осуществления структурных изменений имущественного комплекса, опережающего по темпам планы реализации инновационной стратегии предприятия.

Таблица 1

Характеристики инновационной активности предприятий_

№ Вид характеристик Состав характеристик Описание

1 Качественные характеристики инновационной активности 1. Качество инновационной стратегии Соответствие инновационной стратегии миссии-предназначению и миссии-ориентации, внешней среде, потенциалу, целям, другим стратегиям фирмы

2. Уровень мобилизации инновационного потенциала. Проявленная руководством способность привлечения требуемого потенциала, способность привлечь не только очевидную и известную часть, но также скрытую (латентную) часть потенциала, то есть способность проявить высшую компетенцию при мобилизации инновационного потенциала.

3. Уровень привлеченных инвестиции. Проявленная руководством способность привлечения инвестиций требуемых по объему и приемлемых по условиям.

4. Методы, культура, ориентиры, используемые при проведении инновационных изменений. Применение в инновационной деятельности концепций н методов, направленных на получение реальных конкурентных преимуществ (метод "параллельного проектирования", концепция "фокусирование на клиентах" и т.д.)

5-Обоснованность реализуемого уровня инновационной активности. Уровень стратегической и тактической активности должен соответствовать состоянию внешней среды и состоянию предприятия. Резкое необоснованное усиление активности может превратить предприятие в так называемого "мертвого героя", а неадекватная пассивность обрекает ее стать неудачником.

б. Соответствие реакции предприятия характеру конкурентной стратегической ситуации. Инновационная ситуация определяется состоянием объекта (предлагаемого новшества) и состоянием среды. Известны три типа поведения или реакций на стратегическую ситуацию: реактивное поведение, когда ситуация уже воспринимается даже недостаточно компетентными руководителями и только затем предприятие приступает к ее решению; активное поведение, когда ситуация распознается профессионально компетентным руководством и после этого разрабатывается и реализуется стратегия; планово-прогнозное поведение, при котором реализуется метод управления по "слабым сигналам".

7. Скорость (темп) разработки и реализации инновационной стратегии. Интенсивность действий по созданию и продвижению новшеств, проведению стратегических инновационных изменений.

2 Количественные характеристики инновационной 1. Затратные показатели - удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель наукоемкости продукции

активности

2. Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса

3. Показатели обновляемое™:

фирмы;

- удельные затраты на приобретение лицензии, патентов, ноу-хау;

затраты на приобретение инновационных фирм;

наличие фондов на развитие инициативных разработок.__

- показатель ипповациоиности ТАТ,

- длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии);

- длительность подготовки производства нового продукта;

- длительность производственного цикла нового продукта.

4. Структурные показатели:

количество разработок пли внедрений нововведениП-иродуктов и нововведений-процессов;

показатели динамики обновления портфеля продукции (удельный вес продукции, выпускаемой 2, 3, 5 и 10 лег);

- количество приобретенных (переданных) новых технологий (технических достижений);

- объем экспортируемой инновационно» продукции;

- объем предоставляемых новых услуг.

- состав и количество исследовательских, разрабатывающих и других научно-технических структурных подразделений (включая экспериментальные и испытательные комплексы);

состав и количество совместных предприятий, занятых использованием новой технологии и созданием новой продукции;

- численность и структура сотрудников, занятых НИОКР;

состав н число творческих инициативных временных бригад, групп.

5. Показатели ориентации процессов на стратегическое инновационное развитие, результативности и эффективности реализации инновационной стратегии предприятия

- коэффициент рентабельности инноваций;

- доля прибыли ог реализации инновационных продуктов (товаров, работ и услуг) в общем объеме прибыли предприятия за последние N лет;

- относительный рост рыночной стоимости предприятия по сравнению с относительным ростом отраслевого рынка за последние N лет;

- доля инновационных идей, выдвинутых сотрудниками предприятия в общем объеме инновационных продуктов, выведенных предприятием на рынок за последние N ле г;

- доля клиентов, считающих предприятие инновационным.

В-седьмых, наблюдается тенденция осуществления структурных изменений имущественного комплекса с учетом уровня наукоемкости создаваемой продукции.

В-восьмых, это тенденция осуществления структурных изменений имущественного комплекса с учетом показателей, характеризующих динамику инновационного процесса на предприятии.

В-девятых, это тенденция осуществление структурных изменений имущественного комплекса в соответствии с индикатрисой планируемой реализации инновационной активности.

В-десятых, это тенденция учета при осуществлении структурных изменений имущественного комплекса глубины инновационного технологического задела исходя из стратегии инновационного развития предприятия.

2. Выявление предпосылок роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и структурных изменений их имущественного комплекса. Первая ключевая предпосылка роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и структурных изменений имущественного комплекса связана с необходимостью решения двуединой стратегической задачи догоняющего и опережающего развития при переходе российской экономике к инновационной модели. В этой стратегической задаче, нефтегазовому комплексу отведена роль донора, призванного обеспечить инвестициями не только развитие нефтегазовой сферы, но й сфер экономики знаний и высоких технологий, которые должны к 2020-му году обеспечить вклад в ВВП, эквивалентный вкладу нефтегазового комплекса.

Вторая предпосылка роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и изменений структуры их имущественного комплекса связана с тем, что основные составляющие нефтегазовой сферы в последние 11 лет (с 2000 по 2011 год) не имеют существенных темпов развития, входя в зону насыщения, либо вообще характеризуются периодическими спадами (табл. 2). Это объясняется не столько динамикой рынка, сколько общим низким уровнем инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы (табл. 3).

Третьей предпосылкой роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и изменений структуры их имущественного комплекса является сохраняющаяся высокая степень физического износа основных фондов в нефтегазовой сфере (рис. 2).

Поскольку степень морального износа основных фондов неизменно выше степени их физического износа, то в условиях высокой степени изношенности основных фондов (доля полностью изношенных основных фондов в сфере добычи нефти и газа составляет в среднем — 21,2%, а в сфере переработки - 15,7%) возникает объективная необходимость не

только обновления основных фондов, но и изменений структуры имущественного комплекса.

Таблица 2

Модели динамики основных составляющих нефтегазовой сферы РФ в 2000-2011 гг.

№ Составляющая нефтегазовой сферы Модель динамики Точность модели

1 Добыча нефти, включая газовый конденсат (3(0 = 75,791^(1)+ 316,43 Л2 = 0,9151

2 Газ горючий природный (естественный) (2(0 = 0,141 И4 - 3,74951" + 30,982^ - 78,8691 + 638,95 11" = 0,7876

3 Кокс = -0,008б14 + 0,1535^ -1.0256Г +3,55331+ 26,842 Я2 = 0,7835

4 Первичная переработка нефти 0(0 = 30,4081.11(0+ 159,37 Я2 = 0,8465

5 Бензин автомобильный (}(0 =4,2515Ьп(0 + 25,228 Л2 = 0,8529

6 Дизельное топливо 0(0 = 9,2764Ьп(0 + 44,789 И2 = 0,8351

7 Мазут топочный 0(0 = 7,1965Ьп(0 +45,94 Я2 = 0,8625

Четвертой предпосылки! роста инновационной активности предприятий нефтегазовой сферы и изменений структуры их имущественного комплекса является низкие значения коэффициентов обновления основных фондов, составившие в нефте- и газодобыче - 7,2%, в нефте- и газопереработке - 5,8%.

Таблица 3

Средний уровень инновационной активности предприятий _нефтегазовой сферы РФ (%)__

№ Составляющие инновационной активности Блок предприятий

Добыча нефти и газа Производство кокса и нефтепродуктов

1 Технологические инновации 6,4 28,2

2 Организационные 2,7 10,6

3 Маркетинговые 0,5 2,7

4 Совокупный уровень инновационной активности 8,1 29,8

Рис. 2. Степень физического износа основных фондов в нефтегазовой сфере.

3. Основные факторы, определяющие изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы. В данном исследовании имущественный комплекс рассматривается как совокупность объектов гражданских прав, обеспечивающих, благодаря своим хозяйственным свойствам товарно-денежное обращение в воспроизводственном цикле «производство -распределение — обмен - потребление», то есть как совокупность видов имущества, используемых для предпринимательской деятельности в рассматриваемой сфере. С учетом показателей, характеризующих границы отрасли и изменения структуры отрасли (табл. 4), применительно к инновационно активным предприятиям нефтегазовой сферы было установлено, что основными факторами, определяющими изменения структуры имущественного комплекса, являются следующие.

Во-первых, это изменение доли себестоимости использования единиц имущественного комплекса в производственно-хозяйственной деятельности в результате морального старения имущественного комплекса, что само по себе требует не простого замещения, а инновационного обновления, в том числе структурного, соответствующего новым технологиям.

Во-вторых, это преодоление пика использования запасов ресурсов нефти и газа из месторождений высокой доступности, в соответствии с оценками К. Хабберта, свидетельствующее об их исчерпании. Указанное обстоя' гсльство требует ориентации имущественного комплексэ

предприятий нефтегазовой сферы на новые инновационные технологии добычи из месторождений с низким уровнем доступности (глубоководные шельфы, сейсмоопасные районы и т.д.).

Таблица 4

Показатели, характеризующие границы отрасли и изменения _ структуры__

№ Группа показателей Показатели

1 Показатели, характеризующих границы отрасли функциональность назначения продукции (степень однородности производства по преобладающему составу и назначению производимой продукции); наличие сырьевой базы (природных ресурсов). однородность потребляемого сырья и материалов; единство технической базы и технологических процессов; профессиональный состав кадров; степень общественного разделения труда; государственная и региональная политика

2 Показатели, характеризующие изменение структуры отрасли индивидуальный спрос на товары и динамика этого спроса; совокупный спрос государства и экспорт на продукцию и динамика этого спроса; материальный уровень потребителей; уровень совершенства технологии производства изменение технологии производства под влиянием научно-технического прогресса; качество технической оснащённости производства; уровень издержек производства на единицу продукции; государственная и региональная политика

В-третьих, в условиях сокращения легкодоступных запасов углеводородного сырья и развития способов производства альтернативных источников энергии, возникает необходимость ориентации имущественного комплекса на инновационные технологии, позволяющие не только повышать глубину переработки исходного сырья, но и расширять спектр создаваемой из него продукции.

4. Формирование целевой функции эффективности изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных

предприятий нефтегазовой сферы. С учетом результатов анализа факторов, определяющих изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы, в работе была сформирована целевая функция эффективности изменения структуры имущественного комплекса в виде:

Г = + 7, (1)

где эффективность изменения структуры имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы в части добычи;

К, - эффективность изменения структуры имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы в части переработки;

а,р- весомости составляющих эффективности изменения структуры имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы, определяемые вкладом в ВВП добычи и переработки соответственно; Ъа^ЪАП + Р^ + Ъ.ЛЮ, (2)

Ркг(Р)- эффективность изменения структуры имущественного комплекса предприятия нефтегазовой сферы, функционирующего на опережающих технологиях:

где - цены на продукцию, созданную с использованием

имущественного комплекса З-го предприятия, функционирующего на опережающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;

О|,,,О0, - объемы продукции, созданной с использованием имущественного комплекса ]-го предприятия, функционирующего на опережающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;

с1Р.соЛ" себестоимость продукции, созданной с использованием имущественного комплекса ]-го предприятия, функционирующего на опережающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;

I - число предприятий нефтегазовой сферы, имущественный комплекс которых функционирует на опережающих технологиях;

/•¡.¡(З)- эффективность изменения структуры имущественного комплекса предприятия нефтегазовой сферы, функционирующего на синхронных технологиях:

= 1 [ф.-йа-^-еолЫ^-йи-^-еи)]. (4)

к

, 50 - цены на продукцию, созданную с использованием имущественного комплекса к-го предприятия, функционирующего на синхронных технологиях, в отчетном и базовом периоде;

0],.0Ь, - объемы продукции, созданной с использованием имущественного комплекса к-го предприятия, функционирующего на синхронных технологиях, в отчетном и базовом периоде;

си,с0г- себестоимость продукции, созданной с использованием имущественного комплекса к-го предприятия, функционирующего на синхронных технологиях, в отчетном и базовом периоде;

I - число предприятий нефтегазовой сферы, имущественный комплекс которых функционирует на синхронных технологиях;

^,({/)- эффективность изменения структуры имущественного комплекса предприятия нефтегазовой сферы, функционирующего на отстающих технологиях;

(Ю = X [(I/, • Ош -и^&и)-(с,. ■ Ои - С0„ • Оои)] , (5)

7 = 1

где и„и0~ пены на продукцию, созданную с использованием имущественного комплекса г-го предприятия, функционирующего на отстающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;

Ох и'Оаи- объемы продукции, созданной с использованием имущественного комплекса г-го предприятия, функционирующего на отстающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;

с,„,с011- себестоимость продукции, созданной с использованием имущественного комплекса г-го предприятия, функционирующего на отстающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;

7. — число предприятий нефтегазовой сферы, имущественный комплекс которых функционирует на отстающих технологиях.

Таким образом, модель (2) демонстрирует суммарный эффект от изменений имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы. При этом влияние инновационной активности будет проявляться как в изменении соотношения числа предприятий I, К и Ъ, так и в изменении цен, объемов и себестоимости продукции в группах, характеризуемых опережающими, синхронными и отстающими технологиями.

5. Разработка рациональной совокупности методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы. При решении научной задачи совершенствования методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы были проанализированы потенциальные методы и инструменты исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы и определена рациональная их совокупность.

В основу построения множества анализируемых методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы положен учет функциональных и экономических показателей, образующих двумерный массив комбинаций. При этом в

исследованиях учтена особенность нефтегазовой сферы, связанная с долгосрочным характером использования объектов имущественного комплекса и непрерывностью процессов производства.

Таблица 5

Множество анализируемых методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы

Инструменты анализа затрат Методы анализа инновационной активности

Показатели динамики инновационных процессов Показатели обновляемое™ Показатели ориентации процессов на стратегическое инновационное развитие

Учет затрат по фактической полной себестоимости Учет показатели ншюнацнонности ТАТ + учет всех затрат при распределении постоянных затрат пропорционально выбранной базе (7,6 баллов) Доля приобретенного нового производственно-технологического оборудования + учет всех затрат при распределении постоянных затрат пропорционально выбранной базе (3,7 баллов) Относительный рост рыночной стоимости организации по сравнению с относительным ростом отраслевого рынка за последние N лет + учет всех затрат при распределении постоянных затрат пропорционально выбранной базе (5,3 баллов)

Учет затрат по нормативной полной себестоимости Учет показателя ин-новационности ТАТ + учет нормативных затрат с поправками на изменение технологии (5,8 баллов) Доля приобретенного нового производственно-технологического оборудования + учет нормативных затрат с поправками на изменение технологии (4,5 баллов) Относительный рост рыночной стоимости организации но сравнению с относительным ростом отраслевого рыпка за последние N лет + учет нормативных затрат с поправками на изменение технологии (8,2 баллов)

Учет затрат по плановой себестоимости Учет показателя ии-новационности ТАТ + учет плановых затрат с поправками на объем (2,3 баллов) Доля приобретенного нового производственно- технологического оборудования + учет плановых затрат с поправками на объем (9,1 баллов) Относительный рост рыночной стоимости организации по сравнению с относительным ростом отраслевого рынка за последние N лет + учет плановых затрат с поправками на объем (6,7 баллов)

Выявленная на основе экспертных оценок по признакам полноты, точности и достоверности информации (по десятибалльной шкале) рациональная совокупность методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы приведена в табл. 5.

Таким образом, согласно проведенным исследованиям, изучение тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы:

- использующих опережающие технологии - целесообразно применять функциональный метод учет» показателей инновационности ТАТ в сочетании с экономическими инструментами учета всех затрат при распределении постоянных затрат пропорционально выбранной базе;

- использующих синхронные технологии - целесообразно применять функциональный метод оценки относительного изменения рыночной стоимости организации по сравнению с относительным ростом отраслевого рынка за последние N лет в сочетании с экономическими инструментами учета нормативных затрат с поправками на изменение технологии;

- использующих отстающие технологии - целесообразно применять функциональный метод оценки доли приобретенного нового производственно-технологического оборудования в сочетании с экономическими инструментами учета плановых затрат с поправками на объем.

При разработке методических рекомендаций по исследованию тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы на первом этапе была проведена апробация предложенного подхода на примере сегмента первичной нефтепереработки.

Результаты апробации предложенного подхода к исследованию тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы приведены в табл. 6.

Как следует из проведенных оценок по абсолютной величине рост эффективности в сегменте первичной нефтепереработки в наибольшей степени связан с модернизационными изменениями имущественного комплекса на предприятиях, использующих синхронные технологии (Р5=+204,5), в то время как вклад предприятий, реализующих радикальные инновации при изменении имущественного комплекса, в рост экономической эффективности сегмента первичной нефтепереработки -наименьший (Рр=+40,8). В то же время по удельному весу роста экономической эффективности сегмента первичной нефтепереработки в расчете на 1% основных фондов именно реализация радикальных инноваций (группа Р) при изменении имущественного комплекса дают

наилучшие результаты (+4,43 у.е./%). Модернизационные инноваций при изменении имущественного комплекса (группа Б) обеспечивают удельный рост экономической эффективности сегмента первичной нефтепереработки +3,57 у.е./%. Имитационные же инновации при изменении имущественного комплекса обеспечивают удельный рост экономической эффективности сегмента первичной нефтепереработки лишь в +0,83 у.е./%.

Таблица 6

Результаты апробации предложенного подхода к исследованию тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно

активных экономических системах нефтегазовой сферы

Параметры Значения Прирост выручки/ Групповые Итоговое

себестоимости значения Р значение

Л ' 118,5

Л 118,3 +80,4

а. 9,196 Рр—+40,8

во. 8,532 +39,6

% 57,0

со, 56,8

118,0

Я, 113,3 +864,4

а,- 111,32 Р5—+204,5 Р=+289

а, 108,309

57,3 +659,9

Со, 52,8

и, 112,6

110,3 +425,6

а„ 121,484 Р„—+43,7

Ом/ 120,159

с.„ 52,4 +381,9

сс„ 49,8

Таким образом, повышение экономической эффективности сегмента первичной нефтепереработки напрямую связано с необходимостью изменение структуры инновационных изменений имущественно комплекса в пользу радикальных инноваций, составляющих менее 4% от общего числа инновационных изменений, при одновременном сокращении числа имитационных инноваций, составляющих более 50% от общего числа инноваций.

3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Имущественный комплекс предприятия, рассматриваемый как совокупность имущества и имущественных прав, обладающих определенной целостностью и используемых для осуществления запланированной или предписанной деятельности, целесообразно исследовать с позиций анализа и оценки: достаточности составляющих имущественного комплекса для решения поставленных задач запланированной или предписанной деятельности; сбалансированности имущественного комплекса; эффективности использования имущественного комплекса; гибкости и адаптивности использования имущественного комплекса к изменению решаемых задач; тенденций изменения структуры имущественного комплекса в соответствии с изменением объективных внешних условий, требующий рост инновационной активности.

2. Основными факторами, определяющими изменения структуры имущественного комплекса, являются следующие.

изменение доли себестоимости использования единиц имущественного комплекса в производственно-хозяйственной деятельности в результате морального старения имущественного комплекса, что само по себе требует не простого замещения, а инновационного обновления, в том числе структурного, соответствующего новым технологиям;

- преодоление пика использования запасов ресурсов нефти и газа из месторождений высокой доступности, в соответствии с оценками К. Хабберта, свидетельствующее об их исчерпании. Указанное обстоятельство требует ориентации имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы на новые инновационные технологии добычи из месторождений с низким уровнем доступности (глубоководные шельфы, сейсмоопасные районы и т.д.);

- в условиях сокращения легкодоступных запасов углеводородного сырья и развития способов производства альтернативных источников энергии, возникает необходимость ориентации имущественного комплекса на инновационные технологии, позволяющие не только повышать глубину переработки исходного сырья, но и расширять спектр создаваемой из него продукции.

3. Сформирована целевая функция эффективности изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы, включающая оценки эффективности изменения структуры имущественного комплекса, функционирующего на опережающих технологиях; эффективности изменения структуры имущественного комплекса, функционирующего на синхронных

технологиях; эффективности изменения структуры имущественного комплекса, функционирующего на отстающих технологиях.

4. В основу построения множества анализируемых методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы положен учет функциональных и экономических показателей, образующих двумерный массив комбинаций. При этом в исследованиях учтена особенность нефтегазовой сферы, связанная с долгосрочным характером использования объектов имущественного комплекса и непрерывностью процессов производства.

5. Определена рациональная совокупность методов и инструментов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных нефтегазовой сферы и показано, что инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы:

использующих опережающие технологии - целесообразно применять функциональный метод учета показателей инновационности ТАТ в сочетании с экономическими инструментами учета всех затрат при распределении постоянных затрат пропорционально выбранной базе;

- использующих синхронные технологии - целесообразно применять функциональный метод оценки относительного изменения рыночной стоимости организации по сравнению с относительным ростом отраслевого рынка за последние N лет в сочетании с экономическими инструментами учета нормативных затрат с поправками на изменение технологии;

- использующих отстающие технологии - целесообразно применять функциональный метод оценки доли приобретенного нового производственно-технологического оборудования в сочетании с экономическими инструментами учета плановых затрат с поправками на объем.

6. Результаты апробации предложенного подхода к исследованию тенденций изменения структуры " имущественного комплекса инновационно активных предприятий нефтегазовой сферы показали, что повышение экономической эффективности сегмента первичной нефтепереработки напрямую связано с необходимостью изменение структуры инновационных изменений имущественно комплекса в пользу радикальных инноваций, составляющих менее 4% от общего числа инновационных изменений, при одновременном сокращении числа имитационных инноваций, составляющих более 50% от общего числа инноваций.

4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Козлова, Е.В. Проблемы исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы и потенциальные пути их решения.// Транспортное дело России, № 2,2012. (0,53 п.л.).

2. Козлова, Е.В. Анализ особенностей изменения структуры имущественного комплекса в . инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы. // Транспортное дело России, № 11, 2011. (0,63 п.л.).

3. Козлова, Е.В. Совершенствование методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы. // Транспортное дело России, № 12, 2010. (0,48 п.л.).

4. Козлова, Е.В. Предпосылки роста инновационной активности экономических системах нефтегазовой сферы и изменения структуры имущественного комплекса их сопровождающие. // Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М„ ИЭ РАН, 2011 (0,38 п.л.).

5. Козлова, Е.В. Формирование целевой функции эффективности изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы.// Современная Россия: экономика и государство : материалы Всерос. науч.-практ. конф. -М„ ГАСИС, 2011, (0,41 п.л.).

6. Козлова, Е.В. Рациональная совокупность методов исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы. .// Современная Россия: экономика и государство : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., ГАСИС, 2010, (0,35 п.л.).

Подписано в печать 18.04.2012. Сдано в производство 20.04.2012. Формат бумаги 60x90/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № ДС-11/12

Издательство ФАОУ ДПО ГАСИС, Москва, ул. Трифоновская, 57.

Поделиться с друзьями: