• Хурсан Лариса Васильевна
  • 1992
  • 22

Оптимизационный подход к совершенствованию условий труда автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Оптимизационный подход к совершенствованию условий труда - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 08.00.07 — Экономика труда
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Оптимизационные подходы к преобразованию основных бизнес-процессов промышленной организации
  • Совершенствование функциональной структуры бизнес-процессов
  • Рационализация распределения ресурсов бизнес-процессов
  • Моделирование потоков в основных бизнес-процессах
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Расчет экономической эффективности интегрированной оптимизации основных бизнес-процессов
  • Модель системного анализа управленческого труда в области принятия решений
  • Этапы формализации выработки решений
  • Принципы функционирования, сохранения и развития производственных систем
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Прогнозирование значений параметров состояния производственной системы
  • Разработка рекомендаций по повышению ресурса неподвижных уплотнительных соединений гур
  • Нормирования управленческого труда
  • Состояние теории и практики нормирования численности инженерно-технических работников
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Особенности практики нормирования численности инженерно-технических работников на разрезах
  • Оценка сложности управления для определения численности ИТР структурных подразделений разрезов
  • Разработка нормативной численности ИТР разрезов
  • Экономическая эффективность внедрения научно-обоснованных нормативов
Поделиться с друзьями:

Выдержки из автореферата диссертации Хурсан Лариса Васильевна, 1992, 08.00.07 — Экономика труда

Актуальность темы. Настоящее исследование выполнено в соответствии с координационным планом важнейших научно-исследовательских работ высших учебных заведений СССР по экономике на 1967-1990г.г., утвержденным приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР № 97 от 5.02.67г. "Пути и методы повышения эффективности использования трудовых тэесурсов в народном хозяйстве1*, а также Постановлениями Совета Министров СССР » 1081 от 3I.D5.86r., № 1399 от 2,12.86г., № №9 от 20.10.69г.

Наметившиеся кризисные процессы и неблагоприятные социально-экономические последствия ускоренного развития химических и нефтехимических производств, широкого использования во всех отраслях народного хозяйства продуктов нефтехимии выдвигают проблему совершенствования условий труда в число приоритетных по значимости сохранения главной производительной силы общества - человека.

Недостаточная изученность критериев социально-экономической эффективности затрудняет наметить эффективные меры и выбрать оптимальный вариант оздоровления условий труда.

Цель диссертационной работы состоит в теоретическом, методическом и экспериментальном обосновании критериев эффективности совершенствования условий труда, позволяющем увязать финансовые возможности предприятий с последовательным достижением намеченных социально-экономических результатов.

Научная новизна работы состоит в разработке механизма совершенствования условий труда в связи с социально-экономическим результатом . В частности! исследованы причины и социально-экономические последствия неблагоприятного воздействия условий труда ЗНХП на состояние здоровья работающих. Углублено содержание уело-

виЙ труда, предложен оценочный показатель их состояния. Опенены: затраты на профилактические мероприятия, состояние -' условий труда и ущерб, связанный с заболеваемостью работающих ЗНХП, экспериментально исследованы взаимосвязи и темпы изменения затрат, состояния условий труда и ущерба, предложены функциональные зависимости, разработана методика оценки социально-экономической эффективности совершенствования условий труда.

На защиту выносятся:

1. Углубленное содержание условий труда.

2. Оценочный показатель состояния условий труда.

3. Аналитический метод построения системы взаимодействия условий труда с затратами на профилактические мероприятия и ущербом, связанным с заболеваемостью.

4. Результаты экспериментальных исследований формирования затрат, состояния условий труда и экономического ущерба.

5. Результаты экспериментального определения взаимосвязей между экономическими элементами системы.

6. Результаты экспериментальных исследований темпов изменения затрат, ущерба и состояния условий труда.

7. Результаты прогностической оценки эффективности системы совершенствования условий труда в связи с сохранением и укреплением здоровья работающих, критерии эффективности.

8. Практически" рекомендации по совершенствованию системы оздоровления условий труда.

Практическая ценность работы. Предложенный показатель условий труда позволяет получать объективную характеристику их состояния, выявлять взаимосвязи с различными факторами.

Предложенные функциональные зависимости могут быть заложены в ЭВМ и использоваться для получения прогностических опенок состояния системы совершенствования условий труда в целях получения оперативной информации для эффективного управления.

Основные выводы оценочного исследования можно использовать в перспективе как для сравнения различных временных состояний системы совершенствования условий труда в рамках одного предприятия, так и. для сравнения состояний на разных объектах.

Методические разработки и конкретные результаты могут быть применены для совершенствования медико-профилактической деятельности, повышения социально-экономической эффективности улучшения условий и охраны труда.

Реализация работы. Проведенные исследования и рекомендации переданы ЗОЛ, МСЧ-20 г.Салавата НИИ ГиПЗ г.Уфы и используются для совершенствования оздоровительно-профилактической деятельности. Работа имеет социальный эффект.

■Апробация работы.Основные результаты диссертационной работы докладывались на I Международной конференции молодых ученых-экономистов * Развитие народного хозяйства в условиях рыночных отношений" (Свердловск,1991), П Международной конференции молодых экономистов и организаторов малого бизнеса " Развитие народного хозяйства в условиях рыночных отношений" (Екатеринбург ,1992), Всесоюзной научно-методической конференции "Проблемы высшего образования в связи с ускорением НГП в условиях демократизации управления" (Новосибирск,1990), Всесоюзном научно-координационном совещании " Проблемы совершенствования организации и стимулирования труда в условиях рыночной экономики"

(Свердловск,1991), Всесоюзном совещанчи-семинаре "Проблемы оптимизации природопользования в условиях рыночных отношений" (Нальчик, 1991), Всесоюзном межинститутском семинаре молодых ученых-экономистов "Предприятие и регион: переход к рынку" (Донецк, 1992), Всесоюзной конференции молодых экономистов "Проблемы совершенствования хозрасчетных отношений в народном хозяйстве" (Свердловск,1990), Региональном научно-координационном совещании "Проблемы комплексной организации труда работников промышленности в условиях научно-технического прогресса" (Казань,1990), Межзональной экономической конференции "$ормы и методы межотраслевого управления экономикой в условиях хозрасчета .предприятий, банков и кредита" (Свердловск, 1969), Пятой Свердловской научно-практической конференции студентов экономических специальностей вузов Среднего Урала" Социально-экономические проблемы развития народного хозяйства" (Свердловск,1991).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в одиннадцати работах и одном авторском свидетельстве.

Структура работы.Диссертация состоит иэ введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Основное содержание диссертации опубликовано в работах:

1. Хурсан Л.В., Цушуева Г.А., Аскаров А.Ф. Оценка эконо-

мического ущерба, связанного с профессиональной заболеваемостью на примере завода нефтехимических производств производственного объединения." Салаватнефте-оргсинтез". Сборник трудов Уфимского НИИ ГТ и ПЗ.-- Москва,1991,т.21 с. 20-23.

с " р '

2. Хурсан Л.В. Экономический аспект здоровья // В сб.:

Проблемы совершенствования хозрасчетных отношений в народном хозяйстве. - Свердловск, 1990, с. 149.

3. Хурсан Л.В. Особенности формирования условий труда на

нефтехимическом предприятии // В сб.: Проблемы комплексной организации труда работников промышленности в условиях научно-технического прогресса. -Казань, 1990, с. 129.

4. Хурсан Л.В., Баранов В.Т., Эйсмонд Т;Д. Экономическая

эффективность улучшения условий труда // В сб.: Проблемы высшего образования в связи с ускорением НТП в условиях демократизации управления.-Новосибирск, 1990, с. 133.

5. Хурсан Л.В. Ркгночные отношения и новый подход к улуч-

шению условий труда // В сб.: Раввитие народного хозяйства в условиях рыночных отношений. - Свердловск, 1991, с. 45.

6. Хурсан Л.В., Баранов В.Т, Оценка химических факторов

производственной среды // В сб.: Социально-экономические проблемы довитил народного хозяйства.-Свердловск, 1991, с. £0.

7. Хурсан Л.В. Социально-экономические проблемы улучше-

ния условий труда в регионе // В сб.: Предприятие и регион: переход к рынку. Тез. - Донецк,1991,с.80.

8. Хурсан Л.В. О некоторых проблемах экономической оценки

вредного воздействия условий труда // В сб.: Проблемы оптимиаации природопользования в условиях рыночных отношений. - Нальчик, 1991, с. 25. .

9. Хурсан Л.В. Резервы рационального использования рабо-

чей силы // В сб.: Проблемы совершенствования организации и стимулирования труда в условиях рыночной экономики,- Свердловск, 1991, с. 117-116. Ю. Хурсан Л.В, Хозрасчетные рычаги адоровья // В сб.:

Форш и методы межотраслевого управления экономикой в условиях хозрасчета предприятий, банков и кредитов. - Свердловск, 1989, с. 117.

11. Хурсан Л.В. Моделирование процесса оздоровления усло-

вий труда - основа развития хозрасчетных отношений // В сб.: Р1азвитие народного хозяйства в условиях рыночных отношений. - Екатеринбург, 1992, с. 103.

12. Хурсан Л.В., Акимов В.И. Авторское свидетельство

9 1550190 А I, р 02 М 3/00. Бюллетень » 10, 15.03.1990г.

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СИМВОЛОВ

I и

Р.; , P¿j - прошит проб выше ЦДК I я 2 ступени ( I ступень - превывение ЦДК до шггакратмов величины, 2 -превышение ЦДК свыше пятикратной величтш); Кц - * масс опасности ] вредного вещества на установке;

- количество проверенных контрольных точек (рабочих мест); N - общее количество установок ■ цехе; К - количество химических веществ.на одной установке; X * года ( последние две цифры), затраты (млн.руб.), КПБУТ (баллы); КПВУТ * ко м» плексный показатель вредности условий труда; УТ -и условия труда (баллы); У - ущерб ( шш.руб./чех.); Т.- темпы, ман.руб. /год; с.к. - социалкно-компенсашомше; т.е. - технико-социальные, 2 - суммарные; ЗНХП аавод нефтехимических производств; МСЧ-20 медико-санитарная часть » 20; ГОШ Г и ПЗ -научно-исследовательский институт гигиены и профеабодеваний.

Поделиться с друзьями: