• Балашов Алексей Михайлович
  • 2006
  • 25

Предпринимательство и благотворительность как институты рыночной экономики автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Предпринимательство и благотворительность как институты рыночной экономики - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 08.00.01 — Экономическая теория
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Институциональные основы предпринимательства и благотворительности
  • Институциональные изменения в пореформенной России
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Особенности развития предпринимательства и благотворительности в период индустриальной модернизации российской экономики
  • Проблемы государственного регулирования предпринимательства и бизнеса и стимулирования благотворительности и спонсорства на современном этапе
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Содействие развитию малых фирм в России на пути к созданию реально действующего и эффективного института фирмы
  • Причины неэффективного функционирования государственных корпораций
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Государственно-частное партнерство и институт государственных корпораций
  • Основные направления государственного регулирования уровня риска в личном потреблении
Поделиться с друзьями:

Выдержки из автореферата диссертации Балашов Алексей Михайлович, 2006, 08.00.01 — Экономическая теория

Актуальность темы исследования. Развитие рыночной экономики в России происходит на фоне институциональных преобразований, которые создают основу для становления различных форм и видов предпринимательской деятельности. Важнейшим элементом рыночной системы экономики является предпринимательство, а также одно из направлений социальной ответственности - благотворительность, которая выступает одновременно и как социальная функция предпринимательства. Без их широкомасштабного действия не решить ни проблемы удвоения ВВП, ни реализации социальных проектов в РФ. В условиях глобализации развития новой (информационно-сетевой) экономики Россия должна реализовать инновационную модель развития для обеспечения роста материального благосостояния населения страны.

Актуальность темы диктуется прослеживающейся в обществе исторической тенденцией социализации. В мире существуют социально ориентированные страны. Таким государством по Конституции РФ (Ст. 7) является и Россия, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В реальной действительности чрезвычайная либерализация и недостаточная социализация экономики привели к тому, что социальный сектор в стране оказался без достаточного внимания. И роль бизнеса заключается в том, чтобы оказать ему значительную помощь.

В настоящее время в экономической литературе отсутствует однозначная трактовка институтов предпринимательства и бизнеса, их социальных функций: благотворительности, меценатства, спонсорства, попечительства, филантропии, а также социальной ответственности бизнеса. В российской эконо-

микс идет процесс консолидации и институционализации отечественного предпринимательства, его установок и функций. В нашей стране пока ещё нет цивилизованного предпринимательства, необходимого для того, чтобы выпускать конкурентоспособную продукцию и решать социально-экономические проблемы. В то же время наблюдаются явления квазипредпринимательства и квазиблаготворительности, высок удельный вес теневой экономики и экономики преступлений. В российской экономике наблюдается недостаток нравственного капитала, т.е. отсутствие таких институтов^как честности и справедливости.

В связи с тем, что в России не сформировался институт цивилизованного предпринимательства, нет достаточной социальной ответственности бизнеса, слабо реализуется инновационная модель развития экономики РФ. Отечественные предприниматели образуют такие организации^ как Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), Торгово-промышленная палата, Ассоциация коммерческих банков, Союз страховых организаций, Биржевой союз, Круглый стол бизнеса России, Лига промышленников, и другие.

В процессе эволюции экономических систем в России менялись и институты предпринимательства. Почти на протяжении всего периода функционирования отечественного предпринимательства (с IX в. по настоящее время) оно неразрывно было связано с благотворительностью. Однако комплексное, системное исследование связи между этими явлениями и выделение их этапов развития, а также освещение проблемы государственного регулирования предпринимательства и благотворительности в экономической литературе отсутствует.

Актуальность темы диктуется и тем, что проводимые экономические реформы в РФ постоянно корректируются под влиянием поисков эффективной модели развития.

Недостаточная разработанность историко-экономической проблемы предпринимательства и благотворительности как институтов рыночной экономики (1861-начало XXI в.) определили выбор темы исследования.

Степень разработанности проблемы В отечественной экономической литературе институты предпринимательства и благотворительности не нашли должного освещения. Эта проблема в течение многих десятилетий в советский период по известным причинам не исследовалась в полной мере, хотя работы в той или иной мереу связанные с предпринимательством и благотворительностью,все же публиковались.

В дореволюционной России она тоже слабо привлекала внимание исследователей. В конце XIX — начале XX вв. появились генеалогические работы, посвященные отдельным купеческим фамилиям. Они опирались на архивные материалы и воспоминания. По благотворительности дореволюционная историография достаточно объемна, но здесь не выделяется особый социальный слой предпринимателей, а в целом говорится о благотворительности населения страны, которое жертвовало огромные деньги на школы, средние и высшие учебные заведения, больницы. Только переход к рыночным отношениям способствовал тому, что с конца 90-х гг. XX в. этой теме стали уделять значительное внимание. Были открыты многие фонды архивов, ранее недоступные для исследователей. Таким образом, историографию по данной проблеме можно условно подразделить на четыре этапа: дореволюционный, эмигрантская литература, советский и современный.

В конце XIX — начале XX вв. появляются книги и брошюры, повествующие о деятельности тех или иных купеческих семей1, экономическом

'История торговли и промышленности в России.-СПб.,1912; Найденов H.A. Воспоминания о виденном, слышанном, испытанном. - М„ 1903; Семейная хроника Крсстовниковых. - М., 1903; Пятидесятилетие бума-го-прядильной фабрики, ныне принадлежащей высочайше утвержденному товариществу Егорьевской бу-маго-прядильной фабрики братьев А.и Г. Хлудовых.-М., 1895; Пятидесятилетний юбилей торгово-промышленной деятельности Павла Васильевича Щетинкина. 1857-1907.-Казань., 1908.

развитии страны2, благотворительности3, но многие из них носят в основном публицистический, а не научный характер. В одних - рассматриваются отдельные факты предпринимательства, показаны примеры из жизни некоторых купеческих династий. В других разбирается экономическая программа правительства в целом, её теоретические основы, например, в работе В. Долинского «О средствах к устранению экономических и финансовых затруднений в России. Статьи, заметки, касающиеся этого предмета»4. В то же время в ней обращается внимание на интерес правительства к вопросам развития предпринимательства. Но здесь по вполне объективным причинам ещё не могло содержаться комплексного анализа всех факторов, определяющих экономический курс правительства.

Что касается благотворительности, то работы в основном имеют общий характер5. Не стало предметом специального исследования в дореволюционный период и меценатство. Оценку отдельным фактам и проявлениям меценатской деятельности можно встретить лишь в небольших заметках на страницах периодики. Отсутствует анализ частной благотворительности предпринимателей. Нигде не показано, как это влияет па развитие экономики.

2 Воронцов В.П. Очерки экономического строя России.- СПб., 1905; Голубев А.К. Историко-статистический обзор промышленности России. - СПб., 1886; Манус И. Политические, экономические и финансовые вопросы последнего врсмеии.СПб.,1905; Материалы по оценке фабрик, заводов и промышленных заведений Московской губернии. Выпуск 1.-М.» 1913; Россия в концеXIX века./Под обшей редакцией В.И.Ковалевского .-M-СПб., 1900; Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908.-СПб., 1908; Устав промышленного и торгового товарищества «П.Малютина сыновья»-М.,1911; Шестаков П.М. Рабочие на мануфактуре товарищества «Эмиль Цин-дель» в Москве. -М., 1900; Исаев А. В Ярославской губернии ( Из путевых заметок).// Отечественные записки. 1880,№ 8. ;Кокарсв В.А. Экономические провалы. По воспоминаниям с 1837 г. - СПб., 1887.

3 Благотворительная Россия. История государственной , общественной и частной благотворительности в России./ Под ред. П.И. Лыкошина. T.l.-СПб., 1903; Гордон Д. К вопросу о постановке у нас общественного призрения Л Современный мир. 1907.№ 9; Дерюжинский В.Ф.Заметки об общественном призрении.-M., 1897; Труды первого съезда русских деятелей по общественному и частному призрению, 8-13 марта 1910,-СПб., 1910.

4 Долинский В. О средствах к устранению экономических и финансовых затруднений в России. Статьи, заметки, касающиеся этого предмета,- СПб., 1871 .

s Максимов Е.Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России.-СПб., 1894;Максимов Е.Д. Очерк частной благотворительности в России.-СПб., 1898; Дерюжинский В.Ф. Общественное призрение у крестьян.-СПб., 1899.

Таким образом, можно заключить, что тема предпринимательства и благотворительности привлекала к себе внимание российских исследователей, однако многие её стороны не получили глубокого изучения в дореволюционной литературе. Значительная часть публикаций по данному вопросу принадлежала общественным деятелям на этом поприще и носила обзорно- описательный, а не исследовательский характер или была подчинена практическим задачам. Отсутствовали теоретические работы, не было обобщающих трудов, освещающих вклад благотворительности в решение различных социальных проблем.

Огромный интерес представляет литература, написанная в эмиграции, например, книга одного из предпринимателей в прошлом П.А. Бурышкина. В ней дается характеристика многим знаменитым в России промышленникам и показана их роль в благотворительности. В то же время он изображает свое видение проблем экономического развития страны. Подчеркивает позитивную роль купечества в русском обществе. Он объясняет и мотивы этого поведения, такие как, формирование новых потребностей в среде образованного купечества, хотя^ как признает сам автору « чинобесие» тоже имело место.

Небезынтересно воспоминание H.A. Варенцова « Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое»6. Эта работа представляет собой воспоминания видного московского предпринимателя и общественного деятеля. В труде показана история становления и развития крупнейших московских фирм, банков, торговых домов. H.A. Варенцов был солидным поставщиком сырья из Средней Азии в центр России, которому доверял даже Т.С.Морозов. Николай Александрович был попечителем частной женской гимназии, активным членом Дамского попечительства о тюрьмах.

Работы, опубликованные в советский период, посвящены, в основном финансовому капиталу, банковскому предпринимательству и общим про-

6 Варенцов H.A. Слышанное.Виденное. Передуманное. Пережитое. - М., 1999.

блемам народного хозяйства. В то же время они попутно, затрагивают предмет нашего исследования 7. Здесь утвердился негативный образ предпринимателя.. Хотя следует отдать должное некоторым исследователям того периода, так, например, И.Ф.Гиндину, Ананьину Б.В.8. За последние годы вышли некоторые работы, посвященные вопросам предпринимательства и благотворительности9. В этот период литература стала выходить уже ис стесненная рамками советской идеологии. Среди исследований, вышедших в 90-е годы. нельзя не выделить монографию А.Н.Боханова «Крупная буржуазия России»10. Он пытается отойти от советских стереотипов и понять место и роль буржуазии в экономике России. Очень аргументировано подвергнуты разбору некоторые аспекты предпринимательской деятельности в пореформенный период в монографии В.И. Бовы-кина".

Обобщающее исследование экономических параметров российского предпринимательства на рубеже XIX- XX вв. было предпринято в коллективной монографии «История предпринимательства в России», которая написана с привлечением большого количества архивных материалов12. Вклад многих представителей российского купечества в развитие отдельных областей эко-

7 Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России: конец Х!Хв- 1908 г.- М„ 1984; Гиндин И.Ф. Банки и промышленность России. К вопросу о финансовом капитале в России.-Л.,1927; ;Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России в 1861-1900гг.-М., 1974; Лященко П.И.История народного хозяйства СССР. В 2-х т. 2.Капитализм- М., 1956; Струмилин С.Г.Очеркн экономической истории России." М., 1966.

8 Гиндин И.Ф.. Банки и промышленность России до 1917 г. К вопросу о финансовом капитале в России-- Л., 1927.; Ананьич Б.В.Россия и международный капитал 1897-1914 гг. Очерки истории финансовых отношений.-Л., 1970.

'Ананьич Б.В. Банкирские дома в России .1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. -Л., 1991; Барышников М.Н. Деловой мир России. Историко- биографический справочник. - М„ 1998; Боханов Л.Н.Деловая элита России.-М., 1994; Петров Ю. Коммерческие банки Москвы . Конец XIX в.-1914 г.-М., |998;Рязанов В.Т. Экономическое развитие России . Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв.-СПб., 1998; Шапкин И.Н. Представительные организации российского капитала ( вторая половина XIX- начале XX веков. - М„ 1996.

10 Боханов А.II. Крупная буржуазия в России ( конец XIX века- 1914 г.)- М„ 1992.

" Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. - М.( 1988.

13 История предпринимательства в России. Книга вторая.( Вторая половина XIX- начало XX -М„ 2000.

номики в разные исторические эпохи получил освещение в фундаментальном издании, посвященном истории российского предпринимательства13.

Что касается начала XXI в., то заметным вкладом в разработку проблемы стала монография В.А. Погребинской по проблемам исследования индустриализации России14, а также труд Т.Н. Юдиной по исследованию работы предпринимателя И.Т. Посошкова и его «Книги о скудости и богатстве». Изучение вопросов предпринимательства и благотворительности стимулируется в настоящее время стремлением дать объективную оценку русской буржуазии в российской экономике и понять мотивы меценатства, усвоить, что это было не случайным явлением, а существенной чертой « третьего сословия».

Другая группа проблем, рассматриваемая в диссертации, связана с исследованием инновационное™ экономики и роли в этом процессе предпринимательства на современном этапе экономического развития общества. Эти проблемы поднимались в работах Л. Абалкина, А. Анчишкина, С. Глазьева, Н. Ивановой, В. Камаева, М. Кастосова, Д. Львова, В.Маевского, Ю.Осипова, А. Поршнева, И. Столярова Д. Черникова, Ю. Яковца и др.

В трудах Л.И.Абалкина исследуются глобальные закономерности экономического и научно-технического развития, особо выделяется циклическая периодизация экономических процессов15. Д.А. Черниковым проводился анализ механизма экономического роста и воздействия научно-технических достижений на совокупную эффективность факторов производства16.

Вместе с тем, в отечественной литературе еще не появились фундаментальные труды, показывающие роль предпринимательства и благотворительности на развитие российской экономики. По- прежнему остаются откры-

13 1000 лет русского предпринимательства : из истории купеческих родов. Сост. д.э.н. О.Платонов.-М., 1995.

м Погребинская В.А. Институциональные особенности начала индустриализации России. - М., 2006;

15 Абалкин Л.И. На перепутье: Размышления о судьбах России.-М.,1993;Абалкин Л.И. Экономические

воззрения и государственная деятельность С.Ю. Витте.// Вопросы экономики. 1999_№4.

16 Черников Г.П. Предприниматель- кто он?: Из опыта российского и зарубежного предпринимательства. М., 1992.

тыми многие проблемы, связанные с экономической активностью современного предпринимательства и его роли в стабилизации и развитии экономики страны. Требуют исследования и вопросы объединения предпринимательского капитала, и появление финансово-промышленных групп, играющих важнейшую роль в экономике страны.

В заключение анализа историографии по теме отметим, что за последние годы, когда в обществе наблюдается потребность в переосмыслении отдельных сторон отечественной экономики, в более глубоком и всестороннем рассмотрении многих процессов и явлений, в качестве самостоятельного предмета исследования обозначилась проблема рассмотрения институтов предпринимательства и благотворительности в развитии российской экономики.

Несмотря на глубину многих изысканий, рассматривающих предпринимательство и благотворительность, в истории экономики не отражена проблема историко-сравнительного анализа институтов предпринимательства и благотворительности в рыночной экономике. Актуальность темы, а также её недостаточная разработанность в экономической литературе дореволюционного, советского и современного периодов предопределили выбор темы.

Предметом исследования - в диссертационной работе является вся совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования предпринимательства и благотворительности.

Объект исследования — Предпринимательство и благотворительность как институты рыночной экономики ( 1861 г.- начало XXI в.).

Исходя из степени научной разработки темы, а также в связи с её актуальностью и научной значимостью автором исследования поставлена цель диссертации

- проанализировать институты предпринимательства и благотворительности и этапы в развитии предпринимательства и благотворительности, начиная с отмены крепостного права в России и заканчивая настоящим временем.

время. В его развитии, особенно в современных условиях глобализации, могут появляться квазиинституты: квазипредпринимательства (почтипредприни-мательство), квазиблаготворителыгость (почтиблаготворительность).

- Определено, что в ходе либеральных реформ и в целом в трансформационный период наряду с отечественными институтами предпринимательства и благотворительности появились, а точнее были экспортированы сами западные институты бизнеса, и выращен институт социальной справедливости.

- Показано, что благотворительность пореформенной России вплоть до 1917 г. представляла беспрецедентный в мире феномен, когда 1/10 (так называемая десятина) дохода предпринимателя отдавалась безвозмездно, бескорыстно на общее благо Российской империи: в человека, в решение демографической проблемы, в культуру, образование, здравоохранение, материальные условия жизни людей и в целом в экономический рост. Особо отмечена благотворительность «дореволюционных» предпринимателей, направленная на создание церквей. Институты предпринимательства и благотворительности представлены с качественной и количественной стороны.

- Выделены мотивы, как и институциональные основы благотворительности и меценатства в пореформенной России (1861- 1917 гг.), в период «первого капитализма»: оказание помощи тем, кто в ней нуждается, оплата денег за упокой своих ближних, оказание помощи Отечеству, особенно в тяжелые для него периоды и др. Показаны мотивы и институциональные основы — спонсорства и филантропии на Западе, а также на современном этапе («второго капитализма»), где главным является получение прибыли и реклама продукции своей компании.

-Показано, что промышленные предприниматели до

1917 г. были в основном последовательными благотворителями, работали на общее благо Российской империи. Но постепенно их роль значительно уменьшилась и на арену вышли финансисты, которые увлеклись наращиванием своего богатства, устремились к приобщению с международным финан-

совым капиталом и занимались больше политикой, участием в революционных процессах, чем благотворительностью.

- Определены формы и методы государственного регулирования предпринимательства на современном этапе в период «второго капитализма», а также борьбы с экономикой преступлений, и теневой экономикой, и «выращиванию» института цивилизованного предпринимательства.

- Проанализированы причины, тормозящие благотворительность в РФ: 1) чрезмерная либерализация и недостаточная социализация хозяйственной практики; 2) социальная ответственность предпринимателей не стала институтом, т.е. нормой (правилом), которая обязана работать; 3) недостаток нравственного капитала в российской экономике.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выявлении предпринимательства и благотворительности как основных институтов рыночной экономики. Выводы и фактический материал исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов и учебных пособий по истории предпринимательства в России, по истории экономики. В то же время многие вопросы, рассматриваемые в исследовании, являются откликом на острейшие проблемы современной жизни. Изучение опыта дореволюционного предпринимательства может помочь быстрее преодолеть один из существующих мифов национального сознания << о негативном образе предпринимателя», создавая тем самым более благоприятные условия для развития рыночных отношений в нашей стране. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования отражены в опубликованных статьях, Заслушаны и обсуждены на заседаниях кафедры экономики Новосибирского университета путей сообщения (СГУПС), заседаниях кафедры экономической теории факультета государственного управления МГУ. Отдельные результаты работы были изложены на научном международном симпозиуме в Москве «Новое образование для новой России» 2004 г., на региональной научио-

практической конференции, посвященной 95-летию старейшего учебного заведения, основанного М.Н. Бардыгиным, в г. Егорьевске Московской области в 2004 г. Они нашли также отражение в прочитанном диссертантом спецкурсе «История предпринимательства» в Новосибирском университете путей сообщения. Практические и научные разработки диссертации использованы двумя производственными предпринимательскими структурами Новосибирска и Егорьевска ОАО концерном «Стальконструкция» и обувной фабрикой ООО «Котофей».

Структура работы определяется той целью и задачами, которые поставлены в исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В заключении подведены итоги и сформулированы выводы по диссертации.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Из истории предпринимательских династий (статья) /Сборник научных статей, посвященный 60-летию победы в Великой Отечественной войне. МГТУ «Станкин». Выпуск №3. М., «Станкин», 2005. - 0,44 п.л.

2. Возможности предпринимательства в модернизации экономики современной России (статья). Информационные технологии в технических и социально-экономических системах /Сборник научных трудов МГТУ «Станкин» Вып. З.Т.2. -М., МГТУ «Станкин», 2005. - 0,7 п.л.

3. Меценаты и образование ( статья) Новое образование для новой экономики России /Сборник статей Международного симпозиума,- М., МФЮА.2004. -0,2 пл.

4. Проблемы грамотности и образования сибирских купцов второй половины XYIII- первой половины XIX вв. (статья) Труды СГУ Серия «Общественные науки» - М., СГУ, 2003 - 0,25 п.л.

5. Эволюция социального портрета российского предпринимателя (статья) Проблемы формирования и развития современного технологического общества /Сборник научных трудов. ГОУ МГТУ «Станкин». Егорьевск, ЕТИ МГТУ «Станкин», 2005. - 0,75 п.л.

6. Роль меценатства и предпринимательства в модернизации российской экономики (статья) /Сборник научных статей. Выпуск 2. ЕТИ ГОУ МГТУ «Стан-кин»,- Егорьевск, ЕТИ МГТУ «Станкин»,2004 - 1,25 п.л.

7.Союз предприпимательства и благотворительности. Российский экономический интернет- журнал: Http:// www. mediagnosis. ru - 1 п.л.

Издательство « Янус - К» лицензия ВД№ 05875 от21.09.01

Поделиться с друзьями: