• Козыренко М.Н.
  • 1967
  • 18

СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА КОРМ автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА КОРМ - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 00.00.00
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Формирование посевов зернобобовых культур
  • Динамика линейного роста растений в одновидовых и смешанных посевах
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Одновидовых и смешанных посевов зернобобовых культур с ячменем при разных соотношениях компонентов и сроках уборки
  • Влияние нормы высева компонентов на продуктивность зернобобовых смесей и питательную ценность продукции
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность суданской травы
  • Фенологические наблюдения за растениями зернобобовых культур в агроценозе
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Влияние сроков посева на урожайность овса
  • Действие удобрений на химический состав и питательную ценность овса
Поделиться с друзьями:

Полный текст автореферата диссертации Козыренко М.Н., 1967,

\ £ ... - ' ' \\Т' МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ' ОРДЕНА ЛЕНИНА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

М. Н. КОЗЫРЕНКО

СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА КОРМ

ч

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ доктор сельскохозяйственных наук профессор Н. А. МАЙСУРЯН

МОСКВА — 1967

Работа выполнена на кафедре растениеводства Москов-с кой орден а Ленина и ордена Трудового; Красного. Знамен» сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки и техники РСФСР доктор сельскохозяйственных наук профессор Н: Г, АНДРЕЕВ, кандидат с.-х. наук В. И..ЛЕТУ-

новскии, : . . • ...

Ведущее предприятие: Научно-исследовательский институт кормов им. В. РГВильямса. - ' ■".

Автореферат разослан . 1967 г..

Защита диссертации состоится . . , ч967 Г;

^а заседании Совета агрономического факультета .ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной^ научной библиотеке академии (корпус 10).

Ваши отзывы и.замечания по. данному : автореферату1 направляйте по адресу г. Москва, А—ул. Тимирязевская*/49; Ученый совет ТСХА. : ■■ ' ' ^ . ■ . . "

Одним из основных условии для решения поставленных XXIII съездом Коммунистической партии и Советским правительством задач по увеличению производства продуктов животноводства является увеличение производства кормов с единицы, плошадн при минимальных трудовых и материальных затратах.

Известно, что в кормах, производимых в нашей стране и скармливаемых в рационах животным, часто наблюдается дефицит по белку.'Еще в 30-х годах И. С. Попов {1929) писал, что кризис с белковыми кормами вызван' неслучайными причинами. Количество заготовляемых кормов и особенно качество их систематически не обеспечивали потребностей растущего животноводства колхозов и совхозов. В кормовых ресурсах страны в то время на 1 кормовую единицу приходилось 61 г белка, что составляло 64—70%' обеспеченности по норме. Этот дефицит белка не ликвидирован до сих пор.

.Недостаток белка тормозит рост.продуктивности сельскохозяйственных животных, снижает эффективность использования кормов, увеличивает затраты на производство единицы продукции. - '

В кормлении животных- очень важен также н аминокислотный состав белков. Недостаток в белках незаменимых аминокислот ведет к перерасходу кормов, снижает продуктивность животных.

'■>■ В растениях зернобобовых культур имеются все незаменимые аминокислоты и ряд витаминов.

В зеленой массе и силосе бобовых культур содержится 100—212 г переварпмого протеина на одну кормовую единицу по М. Ф. Томмэ (1963).- Поэтому тзернобобовые культуры являются одним из наиболее ценных источников полноценного растительного белка.

Важным резервом в' увеличении производства высокобелковых кормов для животноводства являются посевы многолетних бобовых трав, а также чистые н смешанные посевы зернобобовых с другими культурами на зеленую массу и силос, 'Дбирлльиахпз/тв Г.яблиотагь, ]

Москозскгй ад. Ссльхоз.] Ааддсмш ьи. К, л, Унннрщен

В сельскохозяйственной практике большое распространение получила внко-опсяная смесь, которая заслуживает внимания по-общему сбору-зеленой массы.с I га, но не может восполнять потребность в белке в кормовом рационе животных. В: этом отношений было бы "целесообразно 'составлять смеси только из бобовых культур. ,

Несмотря на то, что вопрос о возделывании смеси бобовых культур является псовым, в Московской области имеется мало исследований, по 'атому приему. В связи с этим задача нашей работы заключалась п следующем:

1. Заменить в внко-овсянон смеси овес, как злаковую, малопродуктивную * поддерживающую - культуру, бобовой. В исследования были включены бобовые культуры с прочным,.

' устойчивым стеблем — кормовые бобы н узколистный, безалкалоидный люпин. • .

2. Выявить оптимальное соотношение зерновых бобовых в смеси, при котором бы растения хорошо развивались и не испытывали взаимного угнетения.

3. Изучить, закономерности формирования урожаи бобо* •пых компонентов в совместных посевах.

4. Дать научно обоснованные рекомендации но возделыванию смешанных посевов зернобобовых культур .на корм, в условиях Московской области. ' , ■ _

Методика исследований

Экспериментальная работа состояла из полевых и лабораторных исследовании. Опыты проводились на Опытной станции полеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им, К. А. Тимирязева в течение 1962—1965 гг. Кормовые .бобы и люпин испытывалиеь как поддерживающие культуры для вики.и гороха.,Нормы высева изучаемых культур "в опыте были взяты следующие: „

кормовых бобов — 0,5'мл всхожих семян на га;,

люпина — 1,2 » » » » ' .

гороха —1,2. » . » »

■ вики - — 3,0 » . » » . »

*

Внко-овсяную смесь высевали в принятом соотношении 2: 1 (овса—,1,5 мл, вики—3 мл всхожих семян). Люпин и кормовые бобы, как поддерживающие - культуры, высева-"лись полной нормой. Впка н горох, высевались в различных

соогпошепинх 25, 50, 75% от указанной выше полно» норма высева. '

В 1962 году и в последующие голы проведения опытон внко-онсниая смесь и чистые посевы поддерживающих культур.служили контролем для .всех вариантов опыта.

В 1963—1965 гг. п схему опыта были включены чистые посевы вики-и гороха, для сравнении роста и развития этих растений.- Опыт был заложен в 4 повторностях при размере учетных делянок в 100 м2. Почва опытных участков средне-подзолистая, по механическому составу средний песчано-крупнопылевой суглинок. Содержание гумуса в пахотном, слое —около 3%* рН солевой вытяжки — 4,1—4,8.

- В 1962 г. предшественником были многолетние травы, в 1963 г. — кормовые бобы, в 1964 г. — ячмень, в 1965 г. — многолетние травы: /

Для удобства изложения вариантов опыта с подсевом вики или гороха в количестве 25, 50, 75% от' полной нормы высева в тексте этот подсев будет обозначаться: инка (или юрох) 25, 50, 75%.

Сорта'высеваемых культур были следующими: кормовые бобы Херц Фрея, люпин Сине-розовый 2, вика Льговская, горох Уладовский 208, овес Диппе.-

Посев был проведен конной сеялкой. Ширина междурядий для кормовых бобов была 30 см, для люпина — 15 см. В день посева кормовых бобов и люпина в их междурядья высевали горох или вику. Таким образом, ширина междурядий в смесях с бобами была 15 см, а влюпиновых —;7,5 см. Ухода за посевами не проводили, скашивание зеленой массы проводили тракторной навесной косилкой.

Во время вегетационного периода проводились фенологи-, ческие наблюдения, подсчет густоты стояния во время полных всходов и перед уборкой урожая на специально выделенных площадях по 0,25 м2 в. четырехкратной повторпостп на каждой делянке,, на 2 повторностях опыта. Наблюдения зл динамикой накопления- зеленой массы проводили через каждые 10—12 дней, путем взятия растительных проб в количестве 100 растений, в которых определяли вес, высоту, влажность растении и облиственность. Листовая поверхность посевов и чистая продуктивность фотосинтеза определялись в »тих же пробах. Урожай учитывали путем взвешивания всей зеленой массы с каждой делянки опыта..

Содержание протеина в воздушно-сухой массе определяли отдельно в каждом компоненте смеси, по фазам.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ I. Рост и развитие зернобобовых культур

Фенологические наблюдения' показали, что . в дождливом 1962, г. межфазные периоды были сильно растянуты и наступали на 5—6 дней позже по сравнению с благопрнятным-для роста и развитии зернобобовых.смесей-1963 годом. Увеличение процента пилсева вики, или гороха к бобам и люпину-не оказывало влиянии на наступление фаз развитии компонентов в смеси в сравнении с чистыми их посевами.

Густота стоянии. Полученные данные и годы определения густоты стонпии растении показали, что.наименьший процент нзрежпваемостн растений гороха " наблюдался при подсеве этой культуры к люпину или бобам в количестве 25%' или 50%. Чистые посевы гороха меньше полегали по сравнению с посевами внкн, это подтверждается числом сохранившихся расте-шш'-к-'началу уборки - (табл. 1).

' *■ ■ Т а б л к к л 1

• Густота стояния растении (шт. на 1 м1) ' - (пр» 50% подсева внкн или гороха) ' ■ ; ,' ■

вариант огшга V. 1962 год 1963 год

Я >1 о 'у « о и Си 2-5 . е-;-. _ а Д я * о С о 3 ■п о о . I перед уборкой X х ^ лв: к и

Лк>п!Ш+' - ■ -ч ■ 110 90 93.2 122. - 115 94,4

вика 1И 132 93,6- 152 143 94.2

' Люпин (контроль) из 106 92,5 124 ИЗ 95.1

,Пюп1гн+ по ЮГ 91,0 113 105 93,0

горох 57 51 89,В 61 56 95,0

Овес4* 1.11 . 112 85.5: 142 128 90,1

вика (контроль) > 289 237. 82,1 280 236 84,2

Бобы+ 45 43 95,8 43 41 95,5 ■

вика 144 136 94,4 129 120 94,5

Бойы (контроль) 45 43 ' 95,3 48 45 94,0

. Бобы+ ' 44 43 93.2 47 42 89,6

горок И 48 90,5 55 51 92,9

Вика (контроль) — — —. .277 209 75,4

'Торох (контроль) , — — — ИЗ 98- 86,7.

Наивысший процент сохранившихся растений был при подсеве:к люпину или кормовым' бобам вики-' или гороха в количестве 25 и 50%.' Таким образом, наилучшим соотношением компонентов смеси в нашем опыте по этому показа-телга является подсев внкн'или гороха в-количестве 25 н 50%.

Высота растений. 1962 г, резко отличался от 1963 г, по метеорологическим условиям вегетационного периода, но закономерности в динамике роста растений в высоту по годам .4 '

сохранились. Растения пики и гороха в смеси с поддерживающими культурами был» ровные и но полегали по сравнению с растениями чистого посева. Растения люпина при подсеве гороха в количестве 25 и 50% имели равную высоту с растениями чистого посева. При подсеве гороха в коли'кстве 75% все же наблюдалось некоторое вытягивание растении люшша . в высоту, и различи» эти составляли 7 см в сравнении с чистым его посевом. Растения- бобов при подсеве к ним вики или гороха в количестве 75%' так же, как и растения люпина, испытывали некоторое , угнетение. Хотя поддерживающий культуры и испытывали некоторое угнетение при повышенной норме* подсева, но полегания посевов не наблюдалось даже в сильно увлажненные годьь Таким образом, растения люпина п бобов могут с успехом применяться как поддерживающие культуры для, вики или гороха, .

Облиствемность растений. Облиственность подсеваемых культур независимо от поддерживающих растений снижалась. По мере развития растений отмеченная закономерность проявлялась сильнее (табл. 2).

Таблица 2

Облиственность растений и (962 г, (п % от веся растения)

Вариант опыта Процент полсева 25 50 ; 75

фаза развития f- « — а X к _ Б Н: г- X i*, ез О п 5 « а X Я S ^ — S о з: а х X = К о ж f 3 ^ РЭ 1С и с л О X а и tJ г; а К- 1) S 01 X 2 w II ¿г я О rt W £ С? tt 7Z Si х

.Люпин '(контроль!- 50,6 40,6 11,5 51,1 41,5 50.1 46,6 11,5

Люпин + - 32.1 45,3 30,9 52,8 ■J3.fl 35,0 51,2 43",0 32.0

вика 49.5 38,8 29,0 49,1 35,8 27,8 49,8 34,0 21,8

Люшш+ 52,2 40,0 11,0 52,1 47,0 40,8 52,2 43,0 .58.8

горох 57,0 41,0 37,8 57,2 40,9 35,0 58.0 38.0 32,0

Овсс+ 40,5 41,0 22,0 40.5 41,0 22,0 40.5 41,0 22,0

вика 59,0 г5.о 20.4 59,0 35,0 20,4 Г>9,0 35,0 20,4

' Бобы (кртнроль) 51,2 32.0 30,2 51,2 32.6 30,2 51,2 32.6 30,2

Бобы 4- о 1,9 31,2 30,-1 51,7 31,7 31.2 50,8 29.4 29.6

BI1K3 19,8 34,5 |28,8 50,4 33,8 25,4 50,7 32,1 22 2

Бобы + 51,2 33,2 31,2 52,0 30,0 30,1 46.0 26,8 2Л8

горо\ 59,0139.2 39.0 30,5 35,6 30,9 53,3 34,5 29,9

В первый период роста н развития растений, независимо от соотношения компонентов смеси, процент облиственносш был высоким, он достигал 50—55%, в последующее фазы снижался. Сравнивая полученные нами трехлетние данные по облнственностн растений, ".можно сказать, что облиственность растений бобов при подсеве вики или гороха в колнче-

стве 2Г> п 50% была почти равной облиствениости растении чистого посева (табл. 3).

Таблица 3

Облистценноеть растений с 1063 г. (о % от веса растения)

* ✓ Вариант опыта Процент подсева 25 - 50 . » 75

Фаза развития ■ ^ са 5 К и ■ = В I н . = з О X н ^ СП ХО гч йз г « и г а в К а з; а ■ 6= я о гс а 5Й цветения а ^ <У X А я £ и г с г £ о о 5 В! (О 33' =Г =:

Люпин (контроль) 50,0 17,0 42,0 50,0 47,0 42,0 50,0 47,0 42,0

Люпин + 52,0 45.0 36,0 30,0 44.0 33,0 50,1 40,0 28,0

вика 1 Л 43.0 39,0 38,0 47,0 39,0 36,9 46,3 33,6 35,0

Люпнн+ 49,8 46,4 46,0 48,0 47,0 44,0 49,0 43,0 39,0

горох г 50,0 о 1,9 36,4 53,0 50,3 35,2 51,8 48.7 33,4

Овес+ 52.4 1В,б 17,0 52,4 18,6 17,0 52,4 47,6 17,0

вика (контроль) ■18.0 .15,7 32.3 48,0 35,7 32,3 48,0 35,7 32,3

Цикл (контроль) ' 47.0 29.0 47,0 32,0 29,0 47,0 32,0 29,0

Горок (контроль) 18,0 41,0 33,0 48,0 41,0 33,0 18,0 41,0 33.0

[;оС>ы (контроль) 50,9 36,4 33,4 50.9 36,4 33,4 50,9 36,4 33,4

Бобы+ 50,9 46,7 32,3 19,2 46.8 31.8 46,3 45,1 30,7

внка (8,5 37,4 38,5 48,1 36,8 37,0 49,1 36,0 35.3.

Бобы'+ 50,1 36.7 30.5 49,4 36.9 29,4 54,8 35.4 28.0

ТОРОХ 55,2 52.7 42.0 53,4 52,3 38,8 52,4 49,8 36,7

Облиствениость растений люпина в чистом посеве была выше благодаря развитию боковых его побегов, так как в этом случае растения люпина сильнее ветвятся, чем пр1г посеве о смеси с горохом нлн викой. Увеличение числа боковых побегов у люпина наблюдается особенно, в годы с достаточной^ влажностью почвы.

Ассимиляционная поверхность листьев в смешанных посевах зернобобовых;культур. Определение листовой поверхности, у компонентов смеси показало, что при подсеве вики нлн. гороха в количестве 25 н 50% угнетения и уменьшения листовой поверхности у поддерживающих культур не наблюдалось по сравнению с чистыми нх посевами.

Динамика формирования площади листьев в посевах у. компонентов в смешанных посевах была сходна по годам. Из данных табл. 4 видно, что .чистые посевы вики или гороха имели меньшую листовую-поверхность, так как: происходило более раннее полегание и подпревание посевов, пожелтение и опадение нижних листьев, чем при посеве их с поддерживающими культурами (люпин, бобы). При посеве вики в смеси с овсом листоши^ поверхность вики была несколько ниже; чем при подсеве1-« люпину или . бобам 'в количестве .25 и 50%'. .

Таблица -1

Площадь листовой поверхности одного растения в-1963 г, (п см5)

25 50 75'

Вариант чшнта . ь « о ® II г § . Н - а О 3 « Е ' !Е Й- * .. О к 1 ь. о А ° 2 . 5 ® О Е И О 2 3 N я с

4 в ? та 2 «и ск о. « К « сх к Щ Ч-

я £ о я § * о я О я

ЛюИШТ (кон- 1 , 1 ■

троль) • ' 1 95 130 275 05 130 275 95 | ПО 275

Люпин+ 98 128 250 05 126 218 90 108 193

пнка ' СО 125 273 г>г> 124 264 . 56 101 152

Лкшии-(- 95 128 287 94 129 279 90 105 206

П)РО< 161 394 526 179 360 198 116 250 365

Вика (кон-

троль) 60 126,3 132,5 60 126,3 132,5 60. 126,3 132,5

Горох (кои-

-Троль) 137.1 309,1 343 137,1 309,7 343' 137,1 309,7 343

Овес+ 30.8 55,4 80,1 30.8 55,4 80.4 30,8 55,4 80,4

внгса 18 ИЗ 125 18 113 125 18 из 125

Бобн {щш* ,, ■

. троль) 254,1 520 650 254,4 520 650 254,4 520 650

Б«бы+ 205,4 115 530,0 177,1 327.0 576,6 164,1 216,6 457

.вика : 57,6 126 340,7 55,1 166,6 323.7 45,3 128 142.9

Бобы-Ь 165,4 431,5 456,7 187,1 429,0 498,4 170.8 326,8 368.2

горох 223,7 388,9 819,6 198,9 (58,8 927,2 170,0 319.0 360,7

Та б л и к а 3

Площадь листовой поверхности (в тыс. ч2 на га) 1962—1963 гг.

Вариант-опыта Голы 1963

Фаза развития цветение . образование Лобов ' '

процент иодсеза 25 50 25 50 75

Люпин кон-

троль) 16,12 16,12 !С,12 32,15 32,15 32,15

Л-юпнн+вика 23,08 34,33 34,10 46.84 62.27 52.66

Люпин л-горох 27.18 35,82 33.69 46,83 57,22 51,35

Оиес+вика 33,7 33.7 33,7 39.8 \ 39,8 . 39,8

Бобы-{кон- ' -

троль) . < 23,4 23.1 23,1 29,3 29.3 29.3

Бобы+вика 23.7 34.3 28.5 46.7 61,8 43,4 .

Бойы+'горич 29,8 41,4 10.2 41,5 58.2 45,4

Вика\(кон-

троль)" 26.1 26,4 26.4 27.7 _ 27.7 27,7

Горо>: (кон- *

троль) 35,0 35,0 35,0 38,8 38,8 38,8

I г 4 ■ 7

Наивысшая л истод it я иоперхност1> одного растения гороха в фазу образования бобов, наблюдалась при подсеве его к'люшшу.плп бобам в количестве 25 п 50%, причем в 1963 г. она была выше на 180—250 см2, чём в 1962 г.

При посеве гороха п смеси с бобами площадь листьеп одного растения была больше примерно в 2—2,5 раза, чем в 1962 г.- (табл. 5). ■ ' ' ,, '

В 1963 г. было замечено, что растения люпина при подсеве к ним 25 и 50% гороха пли вики имели большую площадь . листьев одного растения, чем чистые посевы люпина (табл. 6).

Горох в чистом посеве в фазу образования бобов' имел меньшую площадь листьев одного растения,' так как в чистом посеве наблюдалось полегание растении и раннее опадение листьев, что и отразилось на обшей площади листовой поверхности на гектаре. Максимальная площадь листовой поверхности на га (в 1963 г.) в вариантах люпина и бобов с подсевом вики в количестве 50% была выше-на 23—25 тыс. мг,, чем у внко-овсяной смеси (табл. 5). ' ■ -

Чистая продуктивность фотосинтеза. Наивысшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза у компонентов смеси были в 1963 г. Самый высокий урожай зеленой массы был получен в этом же году. Максимальные показатели чистой. продуктивности. фотосинтеза наблюдались в фазу цветения. В эту фазу у подсеваемых культур при повышенной норме подсева было замечено снижение чистой продуктивности фотосинтеза. В фазу образования плодов независимо от соотношения компонентов смеси'чистая продуктивность фотосинтеза рез)$о снизилась, особенно в вариантах с подсевом вики-или гороха.75% (табл.6)."

В чистых посевах вики и гороха чистая продуктивность фотосинтеза была ниже, чем в их' посевах с поддерживающими, культурами. ■

Чистая продуктивность фотосинтеза у вики в смеси с овсом была ниже, чем при подсеве ее в количестве 25 и 50% iK люпину и бобам.-Снижение чистой продуктивности, фотосинтеза у вики, посеянной в смеси с овсом, мы объясняем неравномерностью распределения площади питания (а также угнетением растениями овса),.

В фазу образования плодов при повышенной норме под-' сева вики или гороха (75%) отмечалось снижение чистой продуктивности фотосинтеза по' всем компонентам смеси.

Вес растений. Следует считать, что во все годы определения по фазам развития растения люпина н бобов имели почти одинаковый вес одного растения как при подсеве к ним 25 и 50% вики пли гороха, так и при чистом их посеве.

* ' ' 1 Тавлшт 6

Чистая продукте!гость фотосинтеза (б г па м' с су гмО

Вариант опит «У С О ь. Фаза развития

цвеюшс образование П.10Л1Щ

50 7 Г] 25 50 75*

Лкмнш (контроль)- ' 13,9 13,9 13.9 7,1 7,1 7,1

ЛЕ011ИН + 12,1 12,8 7.3 7,1 6.4

вика 1,5 ■1.2 з!Т 3,3 2,9 1.«

Люгшн+ . 13,8 12,8 12.3 ■ 8.2. 7,8 6.5

горох 10.3 9.5 7 Л 6.8 5.9 4,7

Горох (KQHTpO.lL.) 3.4 . 9,1 9,1 • 501 5,01 501

Вика (контроль) 0,0 0,0 Г>.0 2,10 2,10 2.Ю

Овес+ 9.0 9.0 5,7 5,7 5.7

внка ' ' s 4.1 4.1 4,1 2,3 2.3 2,7

Бобы (контроль)' 9,4 9,4 9,4 ' 8.2 8.2 8.2

Бобн + 8.4 8.2 5.3 7,8 7.6 . 5.6

внка ■1,2 4.1 3.1 3.4 2,9 2,3

Вобы+ 8.8 8,7 5,2 8.4 8.2 ■4,9

горох ' 10.3 9.4 7,3 6,7 5.8 ■4.9

При подсеве 25% вики или гороха к люпину или бобам подсеваемые растения имели больший сырой вес по сравнению с весом пх в чистом посеве.

ЧисТые посевы в зти фазы снизили сырой вес по сравнению с этим показателем в посевах с поддерживающими куль-, турами, так как наблюдалось полеганпе посевов даже в наиболее благоприятном для роста и развития растении 1963 г. Сырой вес одного растения вики или гороха в чистом посеве во все годы определения приближался примерно к:'сырому несу одного растения при подсеве 75% их к люпину или бобам. При посеве'вики в смеси с овсом сырой вес одного растения ее занимал промежуточное положение. В фазах цветения и образования бобов он был ниже веса одного'растения, чем при подсеве к люпину, бобам, вики или гороха' 25 и 50% н несколько выше веса одного растения н чистом ее посеве. "

Полученные результаты ло сырому весу растения свидетельствуют о.тесной связи его с площадью листьев. Растения, имевшие'наибольшую листовую поверхность, имели больший пес, С уменьшением веса растения уменьшалась и ассимиляционная поверхность компонентов смеси.

Урожай зеленой массы

-Во время проведения опытов наблюдалось полегл пне чистых посевов вики и гороха как в избыточно', влажные, таи ' .У

и в засушливые годы, вследствие, чего снижалась*its облист веиность и содержание протеина. •

Наибольший процент облиственностн компонентов наблюдался в фазах ветвления и бутонизации, и максимальное содержание протеина также-замечено в начальной фазе (бутонизации), а затем, оно постепенно ^снижается, как н обли-ственность растений. В наиболее влажные и неблагоприятные для роста и развития культур, сезоны (1962 и 1963 гг.) наблюдалось некоторое снижение содержания - протеина по сравнению с наиболее: благоприятным для рост.а и развития зернобобовых смесей 1963 г., .хотя эти1 различия по годам ко-, "лебалпсь в небольших пределах.(см. табл. 7). ' , ' -

Бобы в смеси с пикой н горохом (при подсеве 50%) не снижали содержания протеина по сравнению ,с растениями чистого посева.. Снижение содержания протеина наблюдалось в чистом их посеве лишь в фазе образования бобов. Независимо от вида компонента в фазу образования бобов наблюдалось снижение содержания протеина во всех компонентах' смеси.

В 1963 г. был получен самый высокий сбор урожая за годы проведении опытов (табл. 8). Сбор переварнмого протеина был почти вдвое выше, чем в 1962 г. Наивысший урожаи зеленой массы в 1963 г. был получен в варианте бобов с подсевом гороха 50%, а сбор переварнмого протеина—в варианте с подсевом к бобам вики в количестве 50%.-

Получению высокого урожая в 1963 г. способствовали благоприятные метеорологические условия; а.также сложившийся хороший водный и пищевой режимы. Во-все годы закладки опытов посевы*вики н гороха в смеси с люпином и бобами превысили вйко-овсяную смесь'как по урожаю зеленой массы, так н по сбору протеина'с гектара. Чистые посевы компонентов смеси в годы проведения опытов'^ также уступали зернобобовым смесям по вышеуказанным показателям.

Из полученных результатов видно, что все варианты сме-' шинных посевов обеспечивали большой сбор зеленой массы и имели питательность выше, чем овес-!-вика и чистые посевы зернобобовых культур (табл. 8). .

3. Испытание зернобобовых смесей в производственных условиях t

Наряду с закладкой опытов lia Опытной станции полеводства Московской ' сельскохозяйственной академии имени ■ К, Л. Тимирязева испытание смешанных посевов зернобобовых культур проводилось в следующих'хозяйствах:

■1. В 1963 г. в совхозе «Торгашинскпй» Московской области Загорского района.. . 10

' ,. Т а б л и ц а 7 Содержание протеина (в % па в, сухое вещество) - "

(среднее на 1962—1963, 1965 гг.)

V Фаза развития Л ^ ь с в 2 о X с' о Ч ' г Л \ к • С - 4 -й Бобы (контроль) 2 [2 - а 5 г ■я о Ш I5 й-Ч. се Горох (контроль) & 13-1 ы ( О ■ « ж , я

Бутонизация ' . . Настенке...... Образиияпие бобор ,' £ п ■ к 16,8 19,918,7 15,4 19,4 18,0 24.4 21,6 20.5 16,1 19,3 18,5 21,4 ' 18,6 17,4 23.4 20,9 19.5 21,7 20,4 19,4 25.0 21.1 20,0 22,4 20,3 18,8 22.3 .18,8 18,1 21,5 18,3 16,2 21,1 21,3 18,6 12,5 13,3 9,5 24,6 22,6 20,9

ч

.Таблица 8

Урожаи зеленой массы в ц/га

Год Процент подсева : р* - о а е. х *- 1 5 ■"* " г ± X • С? ¡=Г «• ± 5 Я! К о 2 £ ^ 2 + '-1 я <и 5 О в Вика ! (контроль) Горох * (контроль) Г* О Сл 3 £ £ © о ^ + ■ о о з; и: о ш К

.1962 25 50 . 75 211 211 241 250 287 246 263 312 277 170 170 170 — : — 170 170 170. 174 273 206 213 284 183

1963 25 50 75 402 402 402 473 545 385 165 599 417 373 373 373 353 ' 353 353 ' 384 384 384 413 '413 413 515 589 480 Г>Г,У! 657 453

1965 25 50 75 220 220 220 231 301 237 226 300 211 194 194 194 183 183 183 206205 206 209 ■ 209 -209 257 297 266 221 308 236

2. В 1964 г. 5 совхозе «Севскнп» Брянской области Сев-ского района па площади '20 га. ■

3.' В 1965 г. в колхозе «Путь Ильича» Московской области Волоколамского района.. " ■ .

Таблица 9 Плошали и сбор урожая в совхозе «Торгашинекий»

Культура и с те и

о С

Урожай

X

з

о —.

* о/ Д

О. *

о

а м "

й а

о п

Вика+осес.....

Горох (чистый по;ев) Вика (чистый посев) Люпин (чистый посев)

Люпин+инка 39%

100 69 3 140 109 31

127 147

128 138 214 196

20.3 23.5 20.5 22.1

.зй

31.4

304 370 435 331 516 567

24.8 28,0 32,0

26.9 41,2 41,6

144

156 212 ТоО'

153 180

Лучшие участки

Люпин чистый Люпин-!-горох 50% . Люпин+знка 50% . Горох (чистый посев) Вика+овес

12 213 34,0 51) 11,5 140

28 3(7 - 48.5 773 61,7 160

7 261 42,0 699 55,4 165

>1 200 32.0 5С0 38,0 156

6 33,8 481 41,3 '130

Т 0.6 л и 11 а 10 Урожаи зеленой массы п 1964 г.. (сов^оч *Ссвскт1»)

Варианты опыта си «.Я я 3 2а з. . со ° о. г Э и ¿С а е-2 г. Е О Г: ¿ье-У пй и а с гэ * " у во; о К = пая о и гЧ И о «■ о 5 ? <' : "и « « ° и Э о О я с *

Л Юлии 1Ш% .... 217 ■ 26 Г)20 '39 - 200

Люпин 100% -Ьгчфох 294 36 ' 561 46.5 157

Л»нии + 195 29,3 448 37,0 154 ■

Горох 100% .... 230 29,9 53 0 , -(2.0 ] 80

179' 28,6 411 * 34,8 141

Испытание зернобобовые смесей 'в производственных условиях показало' целесообразность их возделывания, так как они по сбору урожая и по питательности зеленой массы не уступали впко-овсяной смеси (см.'табл.- 9, 10, 11).

Т л б л н ц а. 11

Сбор урожая, (колхоз «Пуп. Ильича»)

Варианты опыта 03 = 3 5 ° <-я ? ■ О £ Ъ 5 « к з . Я а ' * ° и О 'Л 1) 3 *' - &е а Е25. а; г;« Я я аь и Ш С Ж ¿а..' с О = .5 8 §§ Л 5 =

157 25,1 ' 361.1 30,8 .

Люпнн+горох 50% ...... 2(9 37,3 .606 *. .47,4

Таким образом, испытания в производственных условиях подтвердили наши опытные данные.

Экономическая эффективность смешанных посевов. ' зернобобовых культур

Полученные данные по экономической эффективности в совхозе «Торгашинскин» -(см. табл. 12) свидетельствуют о том,"что затраты труда на один центнер протеиново-кормовон единицы и ее себестоимость были'ниже при возделывании' вики или гороха в чистом виде. Чистые посевы вики или гороха полегали, н уборка'-, зеленой массы в основном производилась вручную! ■ ' г ' .

Для снижения себестоимости одного центнера протепново-'кормовой единицы м 'затрат труда, на ее производство при выращнванни зернобобовых культур целесообразно вику и горох возделывать в смеси с поддерживающими культурами (люпин, бобы)

Таблица 12

Экономическая опенка смешанных посевов зернобобовых культур 'совхоза «Торгаш икскрн», 1063 год

' Смесь <и я 2 о 2 fi- & CJ ~ Si. a 2 g « S-I-" J С о,-« о г о i 5 § ^ 2 5 s = ч E 2 к V a - = /Ч о n (J — ia 1" н ^ й ¥ £ S HH " т ° 2 ej c- 2 rl г с i

Лютш+горох 50% , .' . . . . '211 127.0 ■ . 3,07 1,52

Люпин+вика 50%...... 19й 112.0 2.68 1,64

Овес+вика ; ,...... 127 &2,0 3 22 2,61

Вика (чистый посев) . . ... 128 119,0 ■ 3,72 2.62

Горох (чистим посен) ..... 147 109,0 • 3,90 2,74

,В 1964 г.- испытывадись зернобобовые смеси в совхозе «Севскин» Севского района Брянской области. В этом'году посев смесей был произведен на площади 20-гектаров. Полуленный урожай зеленой массы (смеси люпина, с викой) в 294 .центнера с гектара с низкими затратами труда послужил основанием для дальнейшего расширения смешанных посевов люпина с подсевом гороха в'количестве 50%.

Таким образом,- в 1965—1966 гг.-в совхозе была занята площадь под посевами зернобобовых смесей ISO—200 гектаров и на. 1967 г.. запланировано 200 га посева под смесями люпина в смеси с внкой. -

На основании полученных результатов • по экономической эффективности в совхозах следует отметить, что смешанные посевы люпина с подсевом вики или гороха в количестве 50% -могут быть рекомендованы,для широкого внедрения в производство. . . . '

Выводы

* 1 *

Изучение смешанных посевов .зернобобовых культур за "период 1962-4-1960 гг. в условиях'Московской области позволяет сделать следующие выводы; ■ ■ 14'

1. Бобовые однолетние смеси по урожаю зеленой массы к сбору сырого протеина превосходят вико-овсяиую смесь.

2. Люпин н кормовые бобы, как поддерживающие культуры для вики и гороха, превосходят овес.

3. В'смешанных посевах зернобобовых культур наилучшие результаты дает подсев к: люпину и'бобам инки или гороха в количестве 50%. от полной нормы высева (в миллионах штук семян) при следующем соотношении компонентов:'

люпин с викой 1 : 2,2 люпин с горохом 2:1 бобы с викой 1:3 бобы с горохом 1 : 1,2

При таком числе высеваемых семян вика и горох хорошо удерживаются не полегающими растениями люпина н бобов.1.

4. При уменьшении нормы (до 25% от полной нормы) высева подсеваемых культур или увеличении ее (до 75%) имеет место снижение урожая;зеленой массы.-В первом случае — за счет уменьшения числа растений вики или гороха па единицу пл'ощади, а во втором — вследствие уменьшения веса одного'растения,

• ■ 5, При подсеве вики или гороха в количестве. 25 и 50% ра. стення поддерживающей культуры (люпин н бобы) по площади листьев и высоте не отличались от растений люпина и бобов.чистого посева. У подсеваемой вики (гороха) сред-» ний вес одного растения, облнствеиность и площадь листьев выше, чем в .чистом посеве: при увеличении нормы высева вики и гороха до 75% снижается площадь листьев н вес веге--татнвной массы.

6. Вцко-овсяная смесь дает на 70—250 ц/га урожаи меньше, чем бобовые смеси с подсевом вики или гороха. Вес зеленой массы, облнствеиность, площадь листьев и высота растений вики в смеси с овсом выше, чем у! растения чистого ее посева, но уступает вике в смешанных посевах с бобовыми (при подсеве ее в количестве 25 и 50%).

7.'Содержание протеина в растениях люпина н бобов не снижается-при подсеве 50% нормы вики (гороха) по сравнению с их чистыми посевами. В фазу образования бобов содержание протеина по годам колеблется от 18,7 до 21 %. При по: севе внкн и гороха 50% в смеси с поддерживающими культурами содержание протеина по сравнению с чистыми их посевами быловыше на 1,5—2%.

8. Наибольший сбор зеленой массы, переварнмого про, теина и корм о-протеиновых единиц с одного гектара обеспечивается при подсеве 50% внкн или гороха к люпину н бобом,

' 9; ■Испытание зернобобовых смесей в производственных условиях; показало целесообразность их возделывания, так

как. они/по уройгггта' и пи ""татпыюгтн зеленой массы нре-ТЙЬгтртвая ЯиЯлког«^ м

Ißwwtairtt Ъ .

№ЭД*ш кх. L'. а, л^.«« ■

I АЛ ЛЛЛГ"-/ I

восходили вико-овсяиую смесь. Поэтому этот прием следует рекомендовать производству.

10, Себестоимость и затраты.труда па производство I и кормо-протеиновых единиц при подсеве к люпину и бобам вики или гороха в количестве 50% от полной нормы высева ниже по сравнению с чистыми посевами 'каждой из этих культур и ниже, чем внко-овсянон смеси, -

Список опубликованных работ по теме , диссертации:

1. Сборник молодых ученых биологов—1961 г.

2. Смешанные посевы зернобобовых культур в журнале «Колхозно-совхозное производство» — 1964 г., № 4.

3. Смешанные посевы выгодны — в журнале «Сельскохозяйственное производство нечерноземной полосы», 1964 г., № 12.

4. Соотношение компонентов зернобобовых смесей, «Доклады ТСХЛ», вып. 98, 1964 г. . t

5. Засоренность - смешанных посевов. Доклады ТСХЛ. 1965 г„ вып. 113.

Л 91297 27/1V—67 г., Объем 1 .п. л. Заказ 887. Тираж 175 Типография МоскопскоЛ с.-х. академик имени К. А, Тимирязева Москва, Л—8, .Тимирязевская-ул., 4t.

Поделиться с друзьями: