• Алекперов Санан Новуш огпы
  • 1996
  • 22

Товарный потенциал земледелия сельскохозяйственных предприятий Лесостепи Украины и пути его совершенствования при переходе к рыночной экономике автореферат диссертации для написания диплома, курсовой работы, тема для доклада и реферата

Товарный потенциал земледелия сельскохозяйственных предприятий Лесостепи Украины и пути его совершенствования при переходе к рыночной экономике - темы дипломов, курсовиков, рефератов и докладов Ознакомиться с текстом работы
Специальность ВАК РФ: 08.06.01
  • Реферун рекомендует следующие темы дипломов:
  • Перспективы развития семеноводства и производства товарного лука
  • Реферун советует написать курсовую работу на тему:
  • Состояние и использование производственного потенциала сельского хозяйства
  • Реферун советует написать реферат на тему:
  • Проблемы повышения эффективности производства и реализации зерна в Краснодарском крае
  • Реферун предлагает написать доклад на тему:
  • Экономическая оценка эффективности вариантов технологий производства зерна озимой пшеницы по данным многофакторного мониторингового опыта
  • Роль финансово-кредитных институтов в развитии агропромышленно-торговой интеграции
  • Условия привлечения заемных средств сельскохозяйственными предприятиями
  • Обоснование рациональных приемов обработки почвы в земледелии региона
Поделиться с друзьями:

Полный текст автореферата диссертации Алекперов Санан Новуш огпы, 1996,

Г Б Ом 5 ДЕК №5

Дн1пропетровський дсржавний аграрний ун!верситет

На правах рукопису

Алекперов Санан Новуш огпи

удк631.08872:33475[477.э24.85]

товарний потенц1ал землеробства сшьськогосподарських пщприемств л1состепу укрАГни та шляхи його удосконалення при переход! до ринковот

економ1ки

Спец1альн!сть 08.06.01- Економ!ка п1дприемств ) форми гослодарювання

автореферат дисертацГГ на здобуття наукового ступени кандидата економ!чних наук

Дн1пропетровськ -1996

Дисертац!ею е рукопис

Робота виконана на кафедр! економ1ки п!дприемств афарного серв1су Нац1онального афарного ун)верситету Науковий кер!вник- доктор економ)чних наук,професор Мойюк

Пилип Омелянович Оф:ц:йН! опоненти - доктор економ!чних наук, ст. наук. сп1вробггник

Пров!дна орган!зац1я - Одеський йльськогосподарський 1нститут

Захист вЩбудеться "20" грудня 1996 р. о 10 годин! на зас1данн1 слефашзованоТ вченоТ ради К 03.03.02 по захисту дисертацш на здобуття наукового ступеня кандидата економ!чних наук в Дмпропетровському державному афарному умверсител за адресою: 320600, Дн1пропетровськ-27, вул. Ворошилова, 25 (корпус 1, ауд.226).

3 дисертафею можна ознайомитись в 61бл1отец! Днтропетровського державного афарного ун!верситету.

Авторефератроз!сланий '* ЛМСТОПААд 1996р.

Вчений секретар слец1ал1зованоТ вченоУради, кандидат економ!чних

Бакай Стан1слав Степанович кандидат економ1чних наук, доцент ОлШник В1кгор Якович

наук, доцент

Макаренко П.М.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТЫ

Актуальн1сть теми. Сучаений oran розвитку продуктианих сия та виробничкх вгдносин в народному господарств! УкраТни об'екшвно ставить м економ1ку в янсно hobí умови. Вони характеризуются постусювим набуттям тозаровиробниками, банктсько-кредитною системою та системою цтоутворення незалежних рис, створенням конкурентного еередовища пк у аиробничж так i у фжзнсових сферах, поишренням багатоукладноет! eKOHOMÍKM тощо.

В нових умозах створюються як'юно ¡нш) лередумови формування та практично"!' реалЬацм створкэваного товарного потенц!аяу як экремих стьськогосподарських шдприемств , так i аграрноТ сферм в цЗлому.

Переход аграрного сектору економ!ки до рмнкових виробничмзс вщносин вимагае виконання умовц набуття товарною продукте» конкурентоздатиосп за усша параметрами •> якоел", pisHi© затрат а розрахунку на одиницю продукцн з там, щоб забезпачити, з одного боку, його збут, а з шшого - гарантувати необхщш економ'шн! передумови для розширенного шдтворення, створення 31дпов1дного матер1ального та фжансового фундаменту розв'язання комплексу соц!альних проблем на сель

Перехщна фаза вимагае структурно'! перебудови skohomíkh значим« додаткових каштальмих вкладень на техшчну та технопопчну реконструкцию виробництва, витрат на переподготовку кадров тощо. Тому даному етапу характерш спад виробництва, розвиток жфляцжних процеав, безроб'гггя, як1 зумовлюються bkohomímhohj нестабШьшстю. Цв вимагае в!д Ыльськогосподарських шдприемств i Тх провгдноТ ланки - рослинництва пошуюв можливостей для шдвищення продуктивное^ викориетакня земп!, нарощування товарного потенидалу землеробства, зниження собтгртост, продукц», пщвищення и якост!, ® одного боку, а та кож занучпння економ1чного механизму протидП' втратаы В1Д вщсутност! eKninaneHTHocti в товарообмен! = з ¡ншого.

Етап становления ринковоТ еконсшки часто характеризуемся втратою гр!шмм прмтаманних ш функцм Ы|рм вартоет! засобу платежу I в за'язку з цивл "випаданням" "(>, з клаеичноУ схеми товарогрошового об^гу. В зо'язку з цим одержали поширення там нов! для економжи Укра'жи форми товарного обмшу як бартер, кл'ф'шг, лЫнг тощо.

Тому, недивяячись на то, що проблем! формування I практично! раал!зацГ1' товарного потенц!алу УкраТни присвячена значна кшыйсть праць еконам1ст1в-аграрниив (О.М.Онищенко, Л.Г.Шепотько, В.Ю.Протасов, В.Н.Зимовець, О.М.Шпичак тощо), багато сторш '¡V залишаються не розкритими. Це, зокрема, стосуеться методолопчних та методичних прмнципш визначення товарного потенциалу землеробства; класифжацн 1 шльмсноТ оц!нкм фактор'ш його формування; оптимЬацм роз!шр|в та структур и товарного потенщалу; превалюючих форм товарно-грошових вщносин в нових умовах тощо.

Недостатня вивченють названих питань, а та кож ваадив'ють Тх для науки I вйробничоУ практики зумовили необх'щЫсть даного доелщження.

I

Меток» доелщження е анал)з сощально-економ!чних фактор1й формування товарного потенцюлу землеробства с1пьськогосподарських П1дпрмемств Шсостепово*! зони Украши 5 пошук шляхт його удоеконалаикя та зинцкеиня а умовах функцмвання багатоукладно? екеисм1ка.

У шдповщкоет! 31 сформульованою метою доелщження в дисертаци резгладаються та розв'язуються таю питания:

формулювання економмноТ сутност! товарного потенщалу землеробства;

~ вивчення сучасного стану товарного потенц|алу землеробства Ыльсьшгосподарських пщприемств Люостепу УкраУни;

- досл'|Джеккя та кшьюсна оцшка впливу на формування товарного потенциалу землеробства репону показнишв родючост! грунту;

- вивчення та кшьюсна оцжка впливу на розмфи I структуру товарного потенц1алу факторш жтенафшацй' землеробства;

- вивчення форм товарного обмжу в сфер'| землеробства стьськогосподарських шдприемств ХНсостепу УкраУни та пошук шляхт його удосконаления в умовах багатоукладноУ економки тощо.

Матер'|алами для написания роботи послужили р1чж зв1ти рпних аграрних формувань регюну, планов! документа, даш первинного бухгалтерского обл1ку, л1тературж джерела, а також результат особистах обстежень та спостерожень автора.

Об'ектом дослгдження е товарний потенцтл стьськогосподарських шдприемств ЛгсостеповоУ зони Украши. ПоглиЗлен! розробки здшснеж на матерюлах господарств Яготинського району КиТвськоУ область

Методолопчиою ! методичною основою доындження с д!алектичний метод шзнання, сутжсть дн об'ективних еконогшчних законш, системжсть шдходш до вивчення економмних явищ, законодавч! та нормативы акти владних структур краУни, прац| в^тчизняних та зарубЬкних вчених з проблем формування та функц1ювання товарного потенц'|алу землеробства.

Широкий аспект литань, що пщлягали анал1зов1, визначив застосування рЬних методт, прийнятих в економ^чжй науц1 монографшного, розрахунково-конструктйвного, економ'жо-статистичного та економшо-математичного модслювання.

Наукова новизна досл'вдження . полягае в тому, що автором в дисертацжнШ робот) розкрита економ|'чна сутжсть та особливост! формування товарного потенцшлу землеробства в умовах багатоукладноУ економжи, а також визначеж фактори I параметры його удосконалення в найближчш та бтьш в^дцалежй перспектив! в репож ГПсостепу УкраТни.

Одержаний дослщницький матер!ал дозволяе винести на захист так! положения:

1-ббОд

- результата доел!дження та шлькгсноТ оцшки впливу на обсяги та структуру товарного потенциалу землеробства Шеостепу УкраТни локазникш родючост'1 грунту;

- насл'щки дослщження та ктьм'сноТ ощ'нки впливу на формуваыня товарного потет^алу замлеробства факторш його ¡нтонсифшацн;

- результата дослщження сучасного та перспективного обсяпв 1 структури товарного потенц|алу землеробства сшьськогосподарських шдприеметв П'коаепу УкраТни;

обгрунтузання оптимально'!* виробнмчоТ программ сшьськогосподарських пщпркемотв рейону.

Практична значения доелфження визначаеться можливютю використання його результатов, як нормативну базу при плануванш I прогнозуванж розоитку галузей землеробства дос;»джуваного регюну; мльюснсТ I якюноТ оцшки можливих зрушень в обсягах валового 1 товарного вмроб.чицтва аграрних структур при змшах стану Ух матершльно-техшчноТ бази; визначенж диференцтованого попиту та пропозицм продукцм землеробства як на зовшшньому, так 1 внутр'шшьому ринках; формуванш аграрного експортного потенц|'алу регюну.

Дпробашя роботи. ГЛатер|али досл!джень сучасного стану та перспектив розвитку • товарного потакщалу землеробеша сшьськогосподарських пщприемств ГНсостепу УкраТни були передан! КиТвськш облаенш державши адмш1страцн для безпосереднього використання фахщцями в економ!чшй та зовжшньоеконоьичшй Тх д!яльност1.

За матер!алами дослщжень автором зроблеш доповщ1 на Мжнародшй конференци "УкраТна в евгговик земельних, продовольчих I кормових ресурсах I еконоынчних вщносинах" (м.Вшниця, 1995 р.); на конференци "Оргашзацшно-еконоимчн! та ф'шансово-кредитш проблема ринкосого реформування аграрного сиробництез" (м.Дншропетровськ, 1595 р.).

По матер!алах дисертацтного досл1д>кення опубпшовано 4 роботи, загальним обсягом 1.1 друк.арк.

Обсяг роботи. Дисертац'т складасться з! псгупу, трьох роздшш, еисновк1В, списку використаноУ л'ггератури та додатюв. Вона викладена на 121 етор1нц1 машинописного тексту, мютнть 23 таблиць. Список використаноУл1тератури нал1чуе 82 найменування.

Структура дисертацГГ. У першому роздц» "Товарообмш-вау.слива умова розпитку ринкових вщносин в аграрн1й сфер| матер1ального виробництва" розглянут! теоретичш аспекти товарообмшу в умопах ринковоУ економжи взагап1 \ його принципов! особливост! - в агрзршй сфер1; розкрита економ(чна сутшсть товарного потенц'шлу землеробства та виявлеж основш фактори його формування; висвгглещ форми товарного об|гу в Ыльському господарств! в перехщний перюд I в умовах демократичних форм оргашзацм аграрного виробництва.

В другому роздЫ "Сучасний стан товарного потенц1алу землеробства сшьськогосподарських тдприемств Люостепу УкраУни" досл|джоний досягнутий р|вень товарное^ землеробства сшьськогосподарських пщприемств Люостепу УкраУни ¡, зокрема, а господарських структурах Яготинського району КиУвськоТ облает!; дослщжений та ктьюсно оцжений вплив природних факторт формування валового та товарного виробництва в цих структурах; винчений р|вень ¡нтенсифжаци землеробства сшьськогосподарських пщприсмств репону, визначено його значения в стеорент товарного потенц1алу тэ розглянуп" соцтльно-еконоимчж фактори його формування.

В третьому роздт! "Шляхи подальшого зжцнення 1 удосконалення товарного потенц1алу землеробства ГНсостепу УкраУнм" розглянут) основн'| напрямки удосконалення та змщнення товарного виробництва за рахунок бшьш рацюнального використання земл1; ролширення внутршнього I зовшшнього ринмв збуту продукцТУ землеробства; шдвищекня якостс

1*-660д

кшцевого продукту; оптимЫцн виробничоУ программ стьськогосподарських п!дприемств репону тощо.

Робота на претендуе на висв'гглення вс'1х аспектш формування та реал|'зац»' товарного потенщалу в аграрному сектор)', а розглядас основж з них.

ОСНОВНИЙ ЗМ1СТ РОБОТИ

1.Пере6уваючи в тюному причинно-намидковому взаемозв"язку, ва фази вщтворювального пронесу проходять через стади виробництва, обмжу та споживання. Обмш та споживання випливають з виробництва | еизначаютьсяУм.Проте кожна фаза вщтворкзвального процесу виконуе своТ специф|'чн1" функцГГ, як! визначаються сутшстю товару як еконош'чноУ категори.

Поглиблення суспшьного под(лу прац! посилюе роль та значения обмшних процеЫв, адже останшй зумовлюе бкльш т'юний зв"язок м'|ж товаровиробниками через об"ективш прояви товаром своУх властивостей -конкретно'!' споживноУ вартост1 та суспшьноУ вартосп. В умовах аграрного виробництва споживна вартють товару визначасться як наслщок взаемоди прц)вника I природи, а варпсть - як результат вщокремлення безпосереднього товаровиробника в!д формування його варт1сних показникш. Отже, реальна варпсть аграрного тсаару визначасться не у виробничм, а в обмжшй сфери Звщси випливзс важливий висновок, що в умовах демократичного виробництва товарной 061Г е такою ж об"ективною необхщшстю, як I сама виробництво.

Набуття на стадй'об1гу аграрним товаром грошовоУформи в|'дкривае можливють залучення до нього фжансоиих засоб(о кевиробничого (комерцшного) походження, не забезпеченим в(дп0в!дними вартюними скв'талентами. Цим явищем найбшьш уражасться землоробство, де лерюд виробництва I робочий перюд нествпадають » с знпчний, часовий коридор м1ж ¡нвестицжми у виробництво та одержаяням товару. Саме на цьому

етат можлив) варп'сш зрушення 1шж вкладоннями у виробництво \

майбутньою товарною масою, а також прилив в товарно-грошовий об!г

фшансових засоб!в комерцжного походження. I якщо в умоЕах еконошчноТ

стабшьност! це явище суттево но впливае на функц!ювання схеми "гроил-

товар-грошГ', в передний перюд названа схема значно деформуеться

через наявжсть ¡нфляцмних процест. Це об"ективно зумовлюе скорочення

схеми "Г-Т-Г" до елементарноТ "Т-Т" як захисний зас!б в!д знецшення абсолгатних розмф!в грошовоУ маси в час!.

Отже, натуральну субстанц'|ю товарного потенщалу землеробства формуе виробнича - а варпсну - соцшльно-економтна сфера. В цтому товарний потенц!ал землеробства являе собою соц!ально-оконом!чне явище, формування якого е виробничим I сусп1льним результатом.

2.Репон ГПсостепу Укра'ши - важливе природно-територ!альне та соц!ально-економ!чне утворення, яке вщ1грае важливе значения в формуванш абсолготних I вщносних показнйк!в товарного потенциалу землеробства краТни. Тут сконцентровано 18,7% населения, в т.ч. 22,7 % -С1ЛЬСЬК0Г0. Грунти рвпону е переважно чорноземними та близькими до них. Тх доля в грунтовому покриш коливаеться в межах 80-95 в[Дсоткш. Ц! соц1ально-економ1чн| передумови створюють сприятлив! умови для забезпечення значних обсяпв валового I товарного виробництва в сфер! землеробства.

Проте досягнув в даний час пежазники продуктивное^ земл! в рег!ож нэ в1дпов!дають його потенцтльним можливостям. Урожайжсть сшьськогосподарських культур продовжуе залишатись низькою, а соб1варт!еть виробництва продукцп - високою. До того ж, за останн! роки мае мюце тенденцЫ до спаду виробництва. В середньому за 1990-1994 рр. урожайжсть зернових культур становила 35 ц з гектара, цукрових буряшв -209,6, картопл! -113,8, овоч1"в - в1дпов!дно 62,3 центнера.

Наведен! обсяги продуктионост! земл! не створюють економ!чних

2-вООд

лередумов для формування значного товарного потенц1алу землеробства регюну. При дотриманы принципу самозабезпечення необхщними сировинними ресурсами власного виробництва, ршень товарное™ основних галузей землеробства поки не вщр1знясться високими показниками. Дослщження показують, що в репон! ГНсостепу в|'н становить в середньому 35,3 вщсотки. Бшьш високими показниками товарное™ сщриняеться бурякшництво, картоплярство та овочевництво (табл.1)

1.Динам)ка ршня товарное^ галузей землеробства в Ыльськогосподарських ш'дприемствах Яготинського району Кж'вськоУ облает!,%

Р О К и В серед-

Назза галузай землеробства 1990 1991 1992 1993 1994 ньому за 19901994 РР-

Зерново господарство 60,6 59,3 4 £.4 32,6 32,0 47,2

Буряк1вництво 85,4 Б4,3 53,6 83,4 84,0

Картоплярство та овочшництво 54,4 54,6 20,1 Бг,з 50,6 53,8

Кормовиробництво 0 0 (5 0 0 0

Разом по рослинницьких галузях 41,5 40,7 33,Г 30,2 30,5 35,3

Зкижекня р|'вня тооарност) зерново! галуз] пояснюсться необхщжстю забезпочення тваринництва концентрованними кормами. Дотримання принципу самозабезпечення еировинок; власного виробництва вимагас використання на ц! ц1л*1 80,4% валових збор'и ячменю, 78,3 - вшеа, 71,8 -вико-вшеа та 78% кукурудзи на зерно. Серед грули зерносих культур на товарш ц,1Л? використовуеться переважно езима пшениця та озиме жито.

3. Дослщження основних факторт формування валового виробництва продукцп землеробства репону Люостепу Укра'/ни св'|дч'|ть про те, що тут практично весь його обсяг створюеться в даний час за рахунок використання потенщальноТ грунтовоТ родючостг Встановлено, що йому зобов"язано 89,9% урожаю та валових зборщ озимо')' пшшениц1, 96,8 -иукрових буряте та 97,2 %- ц картопги та опоч'ш. Звщси випливае важлизий висновок, що основою формування натурально!' частини товарно? продукцп землеробства дослщжуваного регюну с природна родючють грунту.

3 одного боку, це св!дчить про нерацюнальшсть органЬацм виробництва в землеробств!, а з ¡ншого - про напвжсть значних невикористаних резервш змщнення його товарного потенц1алу.

4.Ршень штенсиф|кацГ|" землеробства региону не вщрЬняеться оптимальжстю Н1" за одним критерием. В даний час забеспеченжсть виробництва силовими тракторними агрегатами не перевищуе 70 % до потреби, стьськогосподарськими машинами та знаряддям - 70, зернозбиральною техжкою- 80, бурякозбиральними комбайнами - 70, засобами по застосуванню оргажчних I мшеральних добрив- 75 тощо. Недостатж показники забезпеченосп" землеробства дослщжуваного репсну засобами мехажзаци, природно, впливае на р!вень мехашзацП' виробничих процесщ. Дослщження показують, що цей показник в оснорних товарних галузях коливаеться в межах 55-60 Ыдсотмв.

Низький ршень мехажзаци виробничих процесщ зумовлюе порушення оптимальних строюв Тх виконання. Це пом'ггно посилюе темпи зниження родючос™ земель внаслщок спаду Тх окультуренност!, зростання забур"яненост'| посЫв. Узагальнення стану засмЫеност! посшш в господарствах дослщжуванного репону свщчить про те, що в цтому шн тут взноситься до кате горн високоТ. Одночлсно досл|'дження шдтверджують пряму залежжеть р|вня товарност'1 землеробських галузей шд ступеня забур"яненост1 посЫа. В трупах господарств Яготинського району КиТвськоТ област1, яю 'за цим показником шдносяться до низького

2Х-660д

ступоня в порЕвняншз тими, до забур"яшшсть високз, продуктивжсть земл! була на 53, а рщень товарносп галуз1 в цтому - вщпошдно на 77% вищою. Це ставить актуальж завдання перед проблемою пошукш шлях'ю шдвищення товарное™ землеробства в дослщжуваному репош.

Дослдакення показують, що швестицп в зсмлеробство Л1'состепу УкраУни наВ1ТЬ при сучасжй економмнш Ытуацп с економ!чно високоефективнлм заходом. Застосування, наприклад, пщ озиму пшеницю мшеральних добрив забеспечуе ршень рентабельное^ витрат в розм!р1 233,3%, цукров|' буряки - 46,3, а в цшому по землеробству - близько '186,6 в'щсотк'ю. Проте цей сисокоефективний зах!Д використовуеться с'шьськогосподарськими шдприемствамк дсслщжуваного регюну не повною мфою. В середньому на гектар посту тут застосовуеться всього 5060 кг д1ючоУ речовини, або лише 24,2 вщсотки до потреби.

Застосування оргажчних добрив та кож с еконошчно доц^льним заходом. Дослщження показують, що р!веиь рентабельное!! витрат, пов"язаних з Ух: використанням, коливаеться в межах 14,3-50 вщеоткш, а з врахуванням тслядГГ - бщпов("дно 29-100 вщеоткш. Кр(м того, застосування оргажчних добрив дозволяв одержувати товарну продукщю з високими показниками якостК Проте, Нйдмплячиси ¡¡а це, птень Гнтенсивност! використання органтних добрив в землеробстш регюну кедостатшй. На гектар посшноУ площ1 |'х тут вносять в грунт всього 2,5-3 тони. Природно, що при таких обсягах розраховувати на значне гпдвищення родючост! грунту в репож неможливо.

5.Розм!ри та структура товарного потенциалу землеробства визначасться значною г.йрою социальною ситуацию, пка м-"- глеце с репож ¡, перш за усе, щшыистю населения, демограф'|чни,\™ закономерностями, як! сотадаються. Регюн Л'юостепу УкраУни характеризуеться шдвищенною щ1льн'|стк>. сшьського населения. Його догм структурно в/дноситься до м/ського як 1:0,67. Щшьшсть населения нз 1 кв.км становить близько 90 ос!б, що помггно вище жж по УкраУш р 'йлому.Вщносно значна доля

стьського населения, а також тдвищена його щтьшеть формуе специф1ку розподту продукту землеробства, який створюеться.Дослщженнями остановлено, що на душу населения тут щор(чно сгворгаеться близько 1020 кг зерна, 1081- цукрових бурякш, 150-obo4íb та 50 кг плодт i япд, По вщношенню до pimtoT потреби з срахування необх!дност! забезпечення худоби кормами перевищення стаковкгь по горну в 1,97 раза, цукрових буряках- 7,57, картопл'1 - 2,47 раза. Отжа, деякий дефщит мае М!сцэ пишо по овочах та фруктах. Ситуацт, яка склалась, характеризуеться в цшому як позитивна в фермуванш товарного потенц!алу землеробства. Значна части на продукцп пщлягас обм!ку на uiuii товари виробничого, мшрепональногота зовшшьоеконошчного характеру (табл.2)

2. Структура розпод»лу душовоУ товарноУ масн землеробства Шсостепу УкраУии (в середньому за 1330-1994 рр.), %

Назва товарноУ продукцм земле робства РеалЬафя держав! Бартерний обыж з ¡mu и ми репонами Внутр'ниньо-репональна pean¡3auia Бартерний обмш 3 сервюною службою Зовшш-ньо- економ!чна реалпац1я

Зерно 26,0 27,4 20,6 15,6 4,4

Цукров'| буряки 57,7 9,3 13,2 13,9 5,9

Картопля 28,8 20,2 35,6 15,4 -

Овоч|' - - 100,0 -

Плоди та я годи - 100,0 - ■

Як евщчзть наведен! в таблиц 2 дат, 26% товарного зерна реал|'зусться державу 27- по бартерному имжрепональному обмшу, 26,6-внутр1шньорепонапьнм реалЬацн, 15,6 - бартерному обмшу на товари та послуги аграрного сервису та 4,4%- зоишшньоеконом1чнш реалЬаци. Структура розподту товарно» маси буряктництра дещо ¡нша. Тут основну долю займае реал!3ац'|я держава Бона становить в даний час 57,7 вщеотка. Зовн1шньоокояом1чний збут не поревищуе 5,9 высотка.

Розпод'1л товарноТ маси картоплярства здшснюсться таким чином, що 28,8% и реалпуеться державу 20,2- як бартерный обмш з ¡ншими репонами, 35,6- внутршкьорепональну реал1зац|ю та 15,4%- як натуральна оплата товарш та послуг аграрного серв'юу.

Опке, реГюн ще не став крупним експортером продукцн землеробства. Це стримуе надходження в сшьськогосподарське виробництво валютних засобт, не сприяе застосуванню в ц!й сфер! материального виробництва сучасних технолопй.

6. Дослщження показують, що абсолюта! розмфи товарного потенцЦлу землеробства можна значно збтьшити, а також полтшити його структуру за рахунок шдвищення родючост! та продуктивное™ землК Виконання прогнозных розрахунюв свщчить про реальна можливост! зростання в дослщжуваному perioHi продуктивное^ земл! шд поЫвами зернових культур на 37,3-80,5%, цукрових буряюв - бтьше шж у 2,5 рази, картопл! - в 2,41 та овоч1в вщповщно в 3,54 рази. Саме ця матершльна передумова буде формувати в перспектив! абсолютж розмфи товарного потенщалу землеробства.

Природно, що це вимагатиме значних матер1альних та фжансових pecypciB. Дослдакеннями встановлено, що для досягнення лерслективних локазниюв урожайност! сшьськогосподарських культур за рахунок використання сучасних технолопй необидно передбачати в майбутньому мехажзованих po6iT по грул! зернових культур - 8, цукрових буряюв-24-25, картошн » 35-36, овочам - 38-40 еталонних ггктагйв в розрахунку на один фЬичний.

При цьому затрата прац! на одиницю rnroiui nociay в зерновш Галуз! не повинш перевищувати 15-20, бурякшництв1 - 99-100, картоплярств)" - 174175 та овочевництв| - вщповщно - 150-160 лю"1*но-годин. Витрати паливно-мастильних матер1ал>'в в розрахунку на один фЬичний гектар лосшноТ площ| в зерновш галуз1 повинш коливатись в межах не бтьше 100-120, цукрових бурякш - 400-401, картопл! - 450-453 та овочш 460 1R5 кшограм!в тощо.

Розмф загальних прямих виробничих витрат в товарних галузях землеробства становитимуть (в м^жнародних варткних екв|валентах) в розрахунку на один ф!зичний гектар в зерновш галуз|- 35-44, бурякшництв1 -204-205, картоплярств! - 159-160, овочшництв1 - вщпов1Дно 168-170 долар!в США.

7. Досягнення перспективних показник!а продуктивности земл! за рахунок впровадження у виробництво прогресивних тохнологж, а також забезпечення майбутньоТ щтьност! поголш"я худоби (90-100 голт на 100 га стьськогосподарсьмх упдь) кормозими ресурсами власного виробництва, дозволить довести емкость внутр|'шнього сировинного ринку в зерношй галуз1 до 48,7%, бурямвництс) - 6, картоплярств! = 20 та овоч!вннцте'| - 6,98 вщсотка (табл.3)

З.Розмфи перспективного внутршньогосподарського сировинного споживання продукцн товарних галузей рослинництва в господарствах Люостепу УкраУни (на 2010 р.)

Групи культур, культури Перспективна продуктивнють 1 га поЫву, ц/га Обспг внутршньо-господарського споживання, ц/га Р1вень внутршньо-господарського сировинного споживання, %

Зернов!, всього 47,6 23,2 43,7

Цукрош буряки 529,0 31,7 • 6,0

Картопля 274,0 54,8 20,0

овоч! 220,6 15,4 6,98

Природно, що в бтьш в1ддалешй перспектив!, коли будуть встаноплеш парпотш цжов1 Ыдносини м1ж галузями народного господарства Укражи та з"явиться можливють вшьного придбання аграрными структурами комбжормш для тваринництва, доля внутр1шньогосподзрського сироЕинного споживання зерна в рег!ок;1 зменшиться 5 не перевищуоатимэ 8-9%.

Стосовно ртня технолопчного внутршньогосподарського споживання продукцм бурякшництва, картояпярства та овочшництва, то в цих галузях в вщдалентй перспектив! не буде спостер1гатись суттсвих змш аджэ як у найближчому так I в'|ддален0му майбутньому, формування цюТ дол"| буде визначатись лриродн'ш виробництвом лоб'1чно7 нестандартно'! продущн, необх!дшстю П'утил1зацГ|'в галузях тваринництва.

Щодо показникт продовольчого самозабезпечення населения репону Люостепу УкраТни, то вони, як показують розрахунки, становитимуть по груш зернових культур близько 11,8 %, цукрових буряках - 3,53, картопл; -10,84 та овочах - вщповщно 37,1 вщсотка.

Разом з технолопчним, внутршньогссподарським споживанням, формуванням фуражних та страхових фондов, сммсть внутршнього ринку споживання продукцм землеробства, в залежност1 В[д культур, буде коливатись в межах 3,53 до 60,5 вщсотка. Отже, значна доля валового виробництва продукцп землеробства буде залишатись для здмснення бартерних (товарообмшних) операц!й з шдприемствами 1 организациями служби аграрного сервису, державними структурами, а також реалЬацн його на зовИшньому ринку (табл.4).

4.Показники перспективного зовн|'шнього товарного потенц!алу землеробства Люостепу УкраТни (на 2010 рк)

Групи культур, культури Розм'ф зовншнього товарного потенцюлу.ц/га Доля зовшшнього товарного потенц!алу, %

Зернов!, всього 18,9 39,7

Цукров! буряки 482,8 91,2

Картопля 191,8 70,0

Овоч|' 124,7 56,5

Наведен) в таблиц! 4 дан"! св'щчать про те, що зовшшнж торгово-обмжний потенциал репону /¡¡состепу Ухршии за основними видами продукци зэмлеробства буде значний. По г^уш зернових та зернобобових культур вш буде становити майже 40%, цукроьих («уряках - 91,2, картопл! -70

та овочевим культурам • в"|дпов1дно 56,5 вщсотка. При" цьому буде виконуватись принцип самозабезпечення населения репону цимн видами продуктов, будуть сформован! необхадн! па раматри та лропорцй' фуражного та страхового фон д!в, а та кож задоволеж ¡нш! внутр1шньогосподарськН внутршньорепональж потреби.

Отже, реп'он Люостепу УкраУни в перспектив! може стати одним 1з самих крупних виробникш натуральноУ частини товарного аграрного продукту. При забезпеченш вщповщних показнима його якост1 та собшартост! виробництва вЫ може в майбутньому реально являти собою важливе джерело формування зовншньоекономЫного торгового балансу, створення необх|'дних державних резерв!в продозольстйа, зассбсм поповнення валютних фонд1а, змщнення нацюнальноУ фЫансовоУ системи та пол!пшення економ!чного стану краУни та кожногоТ/ громадянина.

8. Розмфи товарного потенцшлу землеробства репону Центрального ГИсостепу УкраУни визначаються на лише обсягами виробництва натурально-!- и' частини, алэ й значною мфою як!сними його характеристиками.

Яюсть продукци землеробства - складна, багатопланова проблема. Ъ' розв"язання вимагае впровадження у виробництво ц!лого ряду заход!в грунтового, бюлолчного, агрох!м!чного, еколопчного, а також оргашзацмно-економЫного масштабт. Тому в данш роботе розглянути вс'| аспекти проблеми якост! продукцн землеробства неможливо, Для цього необхщж спещальж дослщження. Автором розглядаються лйше софально-економ'/чш и аспекти.' Вони полягають в запровадженш азотооого автоможторшгу, оптим1зацПГ структура поЫвних площ стьськогосподарських поавш, орган!зацГ|- ращальноУ хМчноУ мелюрацй-грунтш тощо.

Впровадження у виробництво опрацьованого комплексу заход|'з дозволить Ыдвищити ршень товарности виробництва продукцГУ землеробства, полтшити -мяк1стьта конкурентоздатш'сть.

ВИСНОВКМ ТА ПРОПОЗИЦ1Т

1 .Рвпон Люоетопу УкраУни мае необхщн! об"ективш передумови для забезпечення значних обсяпв валового ! товарного виробництва о сфер'1 землеробства. Тут сконцентрована основна кшьмсть чорноземних грунтт та доотатня «¡пькшть трудовик ресурсов для органЬаци аграрного вйробнйцтеа.

Проте дсиуюч! параметри продуктивное™ земл1 не створюють екомошчних передумов для формування значного товарного потенфалу в гаяузяк землеробства. Необхщшсть дотримання принципу продовольчого та фуражного еамозабезпочення в перехщний до ринку перюд слричиняе низы« показники товарное™ майже уЫх його галузей.

2.Досл!Дження основных фактор^ формування валового виробництва в землеробств'1 Люостепу УкраУни свщчить про те, що в перюд, який аналЬусться, практично весь його обсяг створюеться за рахунок використання потенцтльноУ родючост! грунту. Це свщчить про нерацюнальшсть оргашзацп ведения виробництва в землеробстш регюну, а також про наявмсть значних, ще невикористаних, резервш майбутнього

нарощування тут валового »товарного виробництва. *

3.Ршень ¡нтенсифЫацП землеробства Люостепу УкраУни не в1др1знясться оптимальшстю ш за одним показником. Забезпечешсть землеробства силовими агрегатами, сшьськогосподарськими машинами та змаряддями не перевищуе 60-70 % до потреби. Це спричиняе порушення оптимальных строюв гзиконання с'шьськогосподарських робп-, зниження загальноУ купьтури землеробства, пщвищення трудом"|сткост1 його лицевого продукту.

Застосування в господарствах регюну оргажчних I мшеральних добрив недостатке. В середньому на 1 га пос'шу тут вноситься в даний час близько 50-60 кг Д!ючоУ речовини, або 24,2% до потреби. Недостатне також використання оргашчних добрив. На гектар поЫву Ух застосування не перевищуе 2,6- 3 тони, або 22 % до необхщноТ кшькостК

Така становище не створюе об"ективних передумов для розширеного в!ДТворення родючосл грунту в perioHi, нарощуванш валового 5 товарного виробницгва в землеробстЫ.

4.Анал1з eKOHOMi4Ho'i ефективност! окромик напрямюо 1нтенсиф!кацП" землеробства ГПеостепу УраУни евщчить про те, що кавггь при суоснсшу сшввщношенш цш на стьськогосподарську i промислопу продукщю, веш е економнно доцшьними. Pinoitb рентабельной! питратг на заетсзуваиня мшерэльних добрив в землеробств! досягас 1S6,6 %, а сргашчкик - ¡Злизько 32-35 В!дсот1«з (без пюлпдГО.

5.Роз,мфи i структура товарного потенцтлу зе'мларобетаа Шсостепу УкраТни визначаеться та кож сощальним фактором. Вщноскэ висока доля сшьського населения, а гакож гидвищена i'( щшьшеть формуе епецифигу продукту землеробстЕ5а, якяй створюетьея. Встансвлоно, що я!еяя задоволенкя власних та виробничнх потреб а зернош'й галуз! осковким споживачем продукцн с держава, м1жрег1ональний обмш, бартер з

сервюиою службою; бурямвннчШ - держава, оплата товаЫв i послуг

i

cepBicHoV служб и, мг,крепональний обмш. В картоплярств! мае mIcuq така ж сама тснденц1я. Зовшишьоеконом'гчна реалЬацт мае гндпорядковане значения. Вона не перевищус 4-S Ыдсоткш.

6.Дослщження показують, що абсолют^ розмфи товарного потенцюлу землеробства Люостепу УкраТни можна значяо зб'тьшиги та полшшити йог© структуру за рахунок впровадження у виробництво прогрисивнмх технолопй, перодбачають систему заходщ по пвдвищенню родючое-п грунту, зниженню ресурсоемкост! одиниц! продукцн, шдвищенню if якостЕ. Це вимагатиме значних додаткових витрат. Проте вони с еконокМчно доцшьними, адже дозволять тдвищити продуктившсть галузсй зерновога господарства на 37,3-63,4 %, буряювництвз - в 2,5 раза, картоплярстоа ■> 2,41 раза тощо.

7.Досягнення перспективних яоказнию'в продуктивное^ земле при забезпечонш необхщних характеристик щ!льнос-п поголт"я худоби та

демографнних тенденций, рщень товарное^ землеробства досягне в цшому 51,3 вдеотка. При цьому, доля зовжшнього торгового потенщалу зросте до 39,7 BiflcoTKio.

В.Основними напрямками полтшення ямсних характеристик товарноТ продукцГГ perioHy е впровадження системи азотового автомошторжгу, зменшення вм)сту в рослинницьюй продукци важких металш тощо. Впровадження Yx у виробництво дозволить досягти проектних показнимв товарност! галузей землеробства, конкурентоздатност» товарно? маем як на внутр1шньому, так i зовшшньому ринках збуту продукций

По тем'| дисертациопублмюваж так1 роботи:

1.Мосиюк Ф.Е., Гайдамака E.H., Алекперов С.Н. Теоретические аспекты и методологические предпосылки экономической оценки земли./ Тези flonoeifli на М1жнароднш конференцм "Укра'жа в св1тових земельных, продовольчих i кормових ресурсах i економмних ещносинах", м.Вшниця, 1995, С.61.

2.МоЫюк П.О., Гайдамака О.М., Алекперов С.Н. Нпгратний aBTOMOHiTopiHr у землеробств1 / еколого-економ1чж аспекти/ II Еканомка АПК.- 1995,-№9.-С.58-62.

3.Алекперов С.Н. Товарна продуктивнють землеробства, н особливого та джерела формування./ Тези допов'щ! на науково-практичнж конференци "Оргажзацшно-економЫж та фшпнсово-кредитш проблеми ринкового реформування аграрного виробництва", м.Днтропетровськ, 1995, С.61.

4.Алекперов С.Н.Дапляр B.I. Шляхи шдвищрння товарного потенщалу землеробства Люостепу Укра'Гни// Ekohomik^ АПК - 1996,- №7.-С.5Б-57.

Алекперов С.Н. Товарный потенциал земледелия сельскохозяйственных предприятий Лесостепи Украины и пути его совершенствования при переходе к рыночной экономика.

Диссертацией является рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - экономика предприятий и форм хозяйствования. Днепропетровский

государственный аграрный университет, Днепропетровск, 1996.

Защищается четыре научных работы, которые содержат результаты изучения современного состояния и перспектив развития и совершенствования товарного потенциала земледелия Лесостепи Украины. Дано научное понятие товарного потенциала земледелия, раскрыты основные направления его улучшения в ближайшей и более отдаленной перспективе, включающие в себя систему мероприятий по повышению экономического плодородия . почвы, внедрения ресурсосберегающих технологий, улучшения качества продукции путем введения азотного автомониторинга, оптимизации структуры посевов.

Alekperov Sanan Novush oglu ^Comodity potential of Ukraine Woodsteppe agricultural enterprises and ways of it improving in conditions of passage to the market ekonomic."

Dissertation - is manuscript.

Dissertation for geting of scientific title ekonomics scientify candidate in speciality- 08.06.01. - enterprise economy and forms of managment.

The Dnepropetrovsk State Agrarian University, Dnepropetrovsk, 1996.

Ekonomic analis of commodity potential agriculture and agricultural enterprises of Ukraine Woodsteppe conditions has made and ekonomic point and main forms has been opened. The sistem of ' organisation and economic ways for strengthening

and perfections of structure commodity potential of agriculture investigate region in nearest and in the future perspective has been worked out.

Main direktions of investigations :

Modern condition of commodity potential Ukraine Woodsteppe agriculture has been analysed.

- Tendetions have been investigated and quantitative characteristics of fertitily exponents and intensification factors influencing on forming of commodity Ukraine Woodsteppe agricultyre have been worked out.

- The sistem of organisation and ekonomic ways for strengthening and perfections of structure commoditi potential of agriculture investigate region in nearest and in the future perspektive has been worked out.

Critical review of results is allow to make a conclusion about active real organization and ekonomic possibility of increasing commodity agriculture potential.

Ключов! слова:

економ|'чна родючють грунту, товариа продукта, товарний потенциал, валова продукцш, урожайнють, затрата виробництва, соб!варт1сть продукцн, бартер, фшанси, товар, rpomi.

1/2.66О0

Поделиться с друзьями: